Я имею в виду последние года.
А в истории можно всего накопать.
В то время как малазийские один за другим.
Что-то тут не то.

7 августа 2016
Ходорковский заплатил за решение Гааги 4 миллиона долларов


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2785072&cid=8

Сколько верёвочке не виться..если, канешна, не вмешаются новые любители взяток, которые, к тому же, очень не любят Россию

Какой конфуз! :D

ну и озабоченность демократическими свободами, естественно

А как же послали того посла? :scratch_one-s_head:

Ну ваще от рук отбились на Филиппинах! :facepalm:

Про исторические покаяния. Чем чреваты

Трибунал по бывшей Югославии в Гааге снял с покойного президента Союзной Республики Югославия Слободана Милошевича все обвинения в военных преступлениях в Боснии и Герцеговине, тем самым оправдав его, сообщает Ruskiekspres.rs.
Открытие о признании Гаагским трибуналом невиновности Милошевича сделал американский журналист Энди Уилкоксон
В судебном решении приводится единогласное заключение коллегии о том, что Слободан Милошевич не несёт ответственность за военные преступления, совершённые в Боснии и Герцеговине в период с 1992 по 1995 года.
«Через десять лет после смерти Милошевича, абсолютно неприметно, случайно или намеренно, появилась информация о том, что Милошевич в приговоре Радовану Караджичу от 24 марта 2016 года освобождён от обвинений в участии в преступном сговоре. Всё, что находится на 1303-х из 2950 страниц приговора, было завуалировано. Видимо, кто-то не хотел, чтобы об этом узнали

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=75675


Трибунал в Гааге через 20лет: Милошевич не несёт ответственность за военные преступления
А сам трибунал не должен ли нести ответственность за свои деяния:unknw:

Когда рак на горе свистнет Штаты начнут "каяться", дав команду фас отмашку остальным по ликвидации "недемократических" структур.

Кто победил того и тапки трибунал.
Сперва победи, потом трибунальничай.

В той же ссылке указано, что с юридической точки зрения Милошевич не оправдан т.к. речь идёт о приговоре в отношении другого лица. У меня вопрос возник. А что, всё это время приговор Караджичу был засекречен? Или его адвокаты не умеют читать? Я уже не говорю о том, что кроме данного сообщения нет никаких ссылок на первоисточник. Ни на сам приговор, ни на сообщения тех, кто его изучал.

Кстати. Если в приговоре Караджичу действительно указано, что Милошевич невиновен, то его адвокаты обязаны поднять вопрос о пересмотре приговора самому Милошевичу. Для посмертной реабилитации.

Бродили какие-то мысли, а тут услышала Карена Шазназарова (который мне очень нравится своей рассудительностью, спокойствием и наличием желания взглянуть на ситуацию со стороны, можно сказать, со стороны режиссёра) и поняла, что он описал и моё мнение в т.ч.

О влиянии СССР на развитие мира, всяческих свобод и прочих плюшек для обывателя. И наличии вообще какого-то позитива в существовании СССР в пику тем, кто считает СССР страшной ошибкой исторического развития человечества.
Суть - СССР перевернул мировую историю, покончил с колониальной системой, убрал власть фашизма (возможно, временно, но сейчас и СССР нет), пример СССР заставил кап.страны это учитывать и применять свободы для обывателей - равенство женщин, величина раб.дня, пенсии, стипендии, бесплатная медицина, всеобщее бесплатное образование, наличие социальных лестниц, возможность получить ВО по своему выбору, огромное значение существование СССР имело на развитие Китая, в т.ч. в его современном виде, а следовательно, влияние на всю экономику мира. Влияние на Азию - в т.ч. обучение, образование, свободы.
Отрицательное значение тоже велико - репрессии были, засилие маразматиков у власти было, а отсюда - неспособность экономики быть мобильной и активно развиваться.
На мой взгляд, не само наличие СССР, не наличие социализма, а именно человеческий фактор у власти не давал экономике подстраиваться под запросы общества в соответствии с развитием мировой науки. Как сейчас человеческий фактор и требования международных организаций влияют на медицину. Перестройка была нужна для тех, кто жаждал власти и денег, но увы, не решала вопросы развития экономики. Пример - наличие в президентах постСССРовских республик людей из советского руководства. Был передел. Без передела можно было спокойно модернизировать экономику, но стремящимся к власти в то время это было не нужно.
Это я к чему? К тому, что не стоит считать существование СССР исключительно катастрофичным для мира, в т.ч. для работяг. Как не стоит считать это существование потерянным раем. Значение СССР велико, но это такая же страна, как и другие - со своими взлётами, падениями, ошибками, победами и преступлениями.
Поэтому и на референдуме люди хотели обновления и развития, но не хотели развала и уничтожения страны.
(из заметок на полях :mosking: )

Благодарю.

Задумалась: под каким флагом надо открывать мемориалы ВОВ? Под флагом СССР?... Или России? .. СССр вроде нет, а за Россию никто не сражался...

Под флагом СССР и национальным, в зависимости от страны, где открывается этот мемориал.

У красного флага есть устоявшееся название - Знамя победы.
Победа была общей.

Так что проблемы не вижу.

Где оно устоялось?..

В некоторых мозгах...
...на основании устойчивых привязанностей. :D

Путин похитит Европу через ее раскол
29 августа 2016

.
http://putin24.info/putin-pokhitit-e...ee-raskol.html

А в соседней галактике на планете Бетта, возникла жизнь. Тоже в результате действий Путина.

Разжевали и в мозг положили.

Разжевали вместе с мозгом.)))