Тебе форма важна или содержание?:D А то я по форме могу и в стихах. Или сценарий для фильма катастроф.

По теме. Для начала надо определиться, что такое свободное обращение денег. Сейчас различают денежные системы с твердым обеспечением и свободное денежное обращение. Это зависит от того, каким способом производится регулирование дефицита денежной массы в обращении. В первом случае при нехватке денег законодательство обеспечивает, каким образом производится покрытие дефицита.
При свободном денежном обращении - увеличение денежной массы, то бишь инфляция, ничем законодательно не регулируется, ибо не существует никаких законодательных положений о покрытии находящихся в обращении денег.
Но это сугубо теория. Опять же из теории. Для ЗВР есть два правила (но насколько они соблюдаемы - вопрос другой) именно для денежной системы намбе ту.
1. ЗВР должен быть больше, чем количество денег в свободном обращении. 2. И должен покрывать ВСЕ внешние долги государства.
Тогда есть возможность влиять на курс национальной валюты и регулировать ключевую процентную ставку, удерживать курс национальной валюты на стабильном уровне по отношению к иностранным валютам, и закрывать дефицит баланса по платежам и торговле. и делать вливания доп.средств при дестабилизации курса.
Еще вопрос - соотношение в звр долей золота, всяких инструментов расчета между странами и валютой. Но это уже дебри.

Деньги, изъятые из обращения. Фантики как фантики. Государства не стало и деньги не деньги.

И лат не стало, и лир,и марок. А государства есть. И что?
Разница между купюрами и деньгами таки есть. Купюры можно хоть каждый год менять. Суть же не в них.

Курт Воннегут "Галапагосы"

Шкурка от банана — такое дело. Расплывчатое по своей значимости.

Вот был случай.™ Я о нём, наверное, уже гундосила.
В первом классе шибко попало от учительницы моей однокласснице, выбросившей в дислоцированную в нашем учебном кабинете корзину для бумаг (стоявшую на виду), а не в ведро в санузле (где другие дети бы не увидели), шкурку от банана, который в тот день старшим родственникам одноклассницы удалось оторвать с боями в соседствовавшем со школой овощном (предварительно отстояв очередь длиной эдак приблизительно с жилой квартал), в котором те бананы вдруг скоропостижно выбросили.
1989 год.

В этом плане - да ...
А скольких она отправила на больничную койку :)

А теперь представим электронные деньги. Шкурка банана явно ценнее. :D

Потом даже в кустах не откопаешь.
И как будущие поколения будут жить?
Подумать страшно.
А с золотом просто: "нема у батьки золотого запасу"

То ли дело раньше. С дубиною и палкой-копалкой. :D

Не. Мне натуральное золото и серебро больше по вкусу.

феодал:D

По прошествии пары лет ещё раз напомню об одной вещи. Финансовые, денежные отношения это общественные отношения, как бы ни старались намеренно или по заблуждению выделять их в какие-то особые хитроумности недоступные регулированию в пользу масс людей. Общественные отношения регулируются правилами общественных отношений - законами. Если одни люди, работая, остаются в нищете, а другие, бездельничая или вредя, катаются, как сыр в масле, то, значит, таковы законы. И идеологии капитализма-коммунизма - это лишь прикрытие и существует для одурманивания мозгов. А у законов может быть разное свойство: правильные - неправильные, честные - воровские. Кто пишет законы мы знаем. Вопрос лишь в том, как заставить их при любом режиме устанавливать честные и правильные законы? Вот как раз тут и существует тайное явление, находящееся, тем не менее, у всех на глазах. Здесь очень показательный пример массового ослепления пропагандой, стирающей из общественного сознания, то, что должен знать и понимать каждый.

Постарайтесь осмыслить вот это: http://basoff.livejournal.com/ Многое станет простым и понятным из того окружающего, что сейчас осмыслению не поддаётся. Если нормализовать законы, то свойства денег совершенно изменятся. Они перестанут быть подверженными инфляции по причине финансовых спекуляций, ибо такие воровские действия уйдут в прошлое.

Бумажные деньги утверждаются силой власти. Заставляли деньги считать деньгами. Не стало власти, и деньги стали макулатурой.
Так доллары США держатся на власти авианосцев и НАТО. Точно так же могут превратиться в фантики. Поэтому США задавят любого, кто против власти доллара.

Поосмысляла.
А Вы читали Федеральный закон "О государственной гражданской службе РФ" и Федеральный закон "О системе государственной службы РФ"?

Это как это? А так служащие не в общей системе? А если подоходный налог разделить на подоходный и на нужды госслужащих - то сразу в систему войдут? А может подоходный разделить на 10 различных налогов - он эффективнее станет?

По просшествии пары лет ты сможешь рассчитывать на ответ.)

Да я уже догадалась:D

Хорошо? Вдумчиво?
А вы?
“Государственным служащим является гражданин Российской Федерации, исполняющий в порядке, установленном Федеральным законом, обязанности по государственной должности государственной службы за денежное вознаграждение, выплачиваемое за счет средств федерального бюджета или средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации”.
Можно поделить и на сто налогов, и на тысячу. Это уж у кого какая фантазия. Ибо дело не в дележе на части, а в назначении налога и кем, как, за что он вносится или не вносится. Можно и не делить, а назначить новый, дополнительный налог на те же цели. Так лучше будет?

Не очень. Во всяком случае, у того, кто даст себе труд прочесть предложенное, в голове что-нибудь свеженькое да останется. А уж как он этим воспользуется - его дело. Кто-то задумается, а кому-то проще пережёвывать химеры из СМИ, которые ведут в никуда.

Андрей Басов, давайте сразу определимся, мы будем разговаривать о налоговой системе, о бюджетной политике, как люди, сведующие в этих областях, или как на потрындеть?

Да вот сюда даже сбегала:D

По прочтении возник такой вопрос в ответ на
Какими научными трудами по экономике можно описать желание какого-либо руководящего работника иметь у себя одну секретаршу или четыре? :D И на основании чего он их имеет. Одну или четыре.

Если почта идёт валом, то целый секретариат понадобится. А бывают случаи, что можно одному секретарю на несколько начальников справиться и при этом сидеть позёвывая.