![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Помнится, году так в 1979-м Эдуард Кочергин - театральный художник - чуть ли не на ресторанной салфетке (это был лист А4, но происходило совсем не в подобающей работе обстановке) росчерком шариковой ручки, не отрывая пера от бумаги, нарисовал мыслителя, отчасти не хуже (по ощущениям) знаменитого роденовского. Я видел и каменного от Родена, и тот рисунок от Кочергина. |
Александр, мне Ваши работы показались интересными - символичность и ... минимализм. Немного много (завернула :D) черного, но, видимо, это Ваш стиль :)
|
Цитата:
Спасибо за участее. Интересно. http://s019.radikal.ru/i620/1211/54/e8aea72c09e8.jpg Змея (Коко Шанель). Цитата:
Спасибо за оценку. http://s47.radikal.ru/i118/1208/7f/eb2351b2b413.jpg Александр Лаврухин: ...........Ундина. М.Ю.Лермонтов. Герой нашего времени .......... Цитата:
Цитата:
В этом рисунке мне больше всего нравится именно задняя лапка и в том месте, где линия лапки СРАЗУ переходит в линию хвоста. Для себя я этот переход (его в природе нет) называю ГРАФИЧЕСКОЙ НАХОДКОЙ. И я полагаю, что в том рисунке, где есть гафическоя находка, есть и свой (отличный от натуры) смысл (скрытый?). Цитата:
Много чёрного... Это так. Видимо эти массивные пятна есть отражение того , что у меня есть на душе. А она не знает отдохновения. Так, иногда бывают проблески светлого, и на этом обрыв: ...Я мнил: мне послабление судьбы. Увы! http://s018.radikal.ru/i508/1208/02/c31f3cbffa2e.jpg Александр Лаврухин: .....................................Грезы........ ................................. |
Цитата:
Цитата:
а когтистая лапа в этой находке обязательно должна быть в этом месте? В принципе крысу можно представить с лапой в таком развороте. Но тогда она должна лежать. Но вот сама это когтист ость (острая линия)... Её бы плавней. Чтобы это были именно пальчики, а не когти. Ещё подумала, что меня смущает в плане морды. Вогнутая линия и как бы курносость. Крысы скорей горбатоносые. Если бы не показали отдельно лапу и морду я бы не за что не признала в нём крысу |
Цитата:
Посмотрела еще Ваши работы в интернете... к произведениям классиков - интересные импровизации, многие сразу отзываются, несмотря на то, что читалось давно-давно. Запомнились Ваши "Игроки". А "Подкаблучник" - какое видение! - удивило и улыбнуло, и немного ужаснуло (правдой жизни :)). А каким образом Вы отобрали свои работы показать здесь? Женский образ... почему среди них нет Марлен Дитрих? - ооочень удачно, на мой взгляд. И "Полет Маргариты" и До, с отражением в зеркале. И Настасья Филлиповна хороша. То, что люди видят по-разному... Но ведь графика очень условна, потому кто-что увидит, у кого-какие ассоциации вызовет. По мне, образы в Ваших работах выразительны, угадывается меткое соответствие (как первое впечатление), что-то характерное, верное свое. Детально - я бы не стала разбирать, иначе теряется некоторая недосказанность образа. Вдохновения, творческих успехов и удачи! Желаю побольше светлых проблесков, образы тогда будут летящие и изящны, как Полет Маргариты ;) Не грустите, у Вас же есть творчество. |
Цитата:
хочется у крысы задирать нос к верху. Ещё моя крыса чем-то напоминает лягушку. По поводу символизма в изображение предметов. Я исхожу из того, что символизм может каким-то образом обнаруживать себя в условных рисунках. Но вот определить, в чём он состоит именно, для меня остаётся непосильной задачей. Цитата:
Очень нередко моё творчество воспринимается знающими людьми в качестве некой забавы, баловства. При этом настоятельно советуют окончить курсы классического рисунка. Конечно, я не отказываюсь от УЧЕНИЧЕСТВА. И я учусь рисунку, но не в тесных классах, а в народе, в общении. Не существует Школы создания СИМВОЛОВ. На Форуме я выступаю с циклом "Женщина", идея которого вынашивалась с момента начала творческого пути (1994 г.) и оформилась в нечто конкретное только к 2111 году. И Дом Булгакова в Москве много тому был мне в помощь. Здесь я на сей день провёл уже пять авторских вечеров, в том числе в январе 2012 года состоялось первое моё публичное выступление с циклом "Женщина: знак, символ, образ" (памяти моей матери, ушедшей в 2011). Мне было интересно видеть, как моя мама стала писать стихи (с 1997г.), принимая самое живое участие в моих рисунках. Так, если мама плакала над только что созданным образом, то он состоялся ТОЧНО... А вот рисунки моей сестры (работает художником в Большом Театре) нисколько мою маму не волновали. http://i047.radikal.ru/1210/a7/33f0d3751255.jpg Моя бабушка с малюткой - моей мамой. ................*****......................... Я вижу мать свою родную В окне, где засветился свет; Я вижу очи голубые И лицо преклонных лет. О чём ты думаешь родная? - Ведь не вернёшься к той поре, Когда была ты молодая, И я - малютка на твоей родной руке. |
Цитата:
А что они говорят по поводу ... своего стиля? :) У Вас он определенно есть. О-ох, почему же Коко Шанель превратили в змею? Мне виделось лицо и шляпа, и шея-плечи, сужающийся силуэт, вероятно, символизирующий изящество, кошачьи (ее) глаза (?)... |
Александр Лаврухин (перерисовка фрески): ......................Египетская богиня...................................... http://s019.radikal.ru/i644/1208/be/4dcf3465f516.jpg Александр Лаврухин: ........................................Багира.... ................................ http://s019.radikal.ru/i616/1209/01/f319c5690d16.jpg Александр Лаврухин: ....................................Марлен Дитрих............................. http://i037.radikal.ru/1210/f5/32273cc504ba.jpg Подкаблучник. http://i008.radikal.ru/1210/90/8e6dd0983d4c.jpg ...............Игроки. М.Ю. Лермонтов. "Маскарад".................... Цитата:
|
Марлен Дитрих восхитительна. С ноткой Гитлера в голове.
|
У М.Дитрих ноздрюшки наоборот.
|
Цитата:
|
:) Трудно не заметить башмаки вместо глаза
|
Цитата:
Игроки и Марлен пять баллов. |
Цитата:
Здорово! Никак не ожидал здесь увидеть для себя новое, а теперь вижу. Тогда задаюсь впросом: кто бы мог быть этот мужчина, что с усами, в жизни моей матери (бабушки)? Позвольте мне Вас поблагодарить за подмеченную деталь в этом рисунке (1996 год создания). |
А мне бабушка как раз понравилась. Пока не сказали, тоже никакой бороды не видел.
Вообще напрашивается слово "лаконичность" по отношению ко многому из увиденного, а это мне близко и понятно. Один- два штриха - и так много смысла в них. |
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо Вам за понимание. Впереди ещё много работы (совместной) в разгадывании природы символа и способов его воздействия на наше сознание. Итак, СИМВОЛ - что это такое? http://i062.radikal.ru/1210/0e/7422cd8913a8.jpg "Ё - мобиль". |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot