Неплохо устроился...
При таких суммах мысли об их сохранности посещают нечасто - нет времени на них из-за других мыслей -
Например, ...
Хотя, частенько попадаются и образчики персон, тратящих свою денюжку на махровую благотворительность, и не всегда это связано с желанием "замолить грехи".
Подобные суммы "позволяют" человеку не быть "киборгом". Хотя, наверное, и не всем...

Я очень легко скажу о себе: я раб, я не люблю свое ярмо, но от него и шагу не сделаю. У меня нет достаточно решимости, мужества и самостоятельности для этого. Я довольно просто могу обобщить: большинство в социуме обязаны придерживаться рабской психологии, иначе социум не сможет существовать. Но назвать конкретного, да еще симпатичного мне человека рабом, тяжело. Возможно, не совсем подходящее слово, имеет для нас слишком негативный смысл. С другой стороны, если понимать суть явления, то какая разница, как называть его. Хочешь, назовем этот способ существования не рабством, а вовлеченностью в социум потребительского типа. Можно даже слово "потребительского" выкинуть. Можно даже с гордостью сказать: "Я член общества, весьма уважаемый и очень востребованный". Психика человека имеет свойство избавляться от страданий, оправдывая их причину и даже превращая в удовольствие. Это необходимо для выживания в условиях стаи. Поэтому к такому явлению, как потребительское рабство, при всей полноте его осознания, можно относиться вполне спокойно, не делая из этого трагедии. А помнишь: "у меня есть две таблетки: синяя и красная..." :mosking: Слопать красную, все понять, но оставаться в матрице. :mosking:
И всё же... может быть, как раз ты, adrenalin, тот уникум, который разрушает стереотипы где-то на краю гауссианы. Стерлигов Герман сделал же попытку, и неплохую (не иделизирую). В любом случае, шанс остается всегда, и чем полнее ты осознаешь, что с тобой происходит, тем он выше.

Напомнило...

Да, есть рабы шопинга, покупающие всё, что глаз увидел и захотел.Не ведающие о необходимом минимуме, воспитанные на рекламе лишних вещей.На моде, заставляющей её поклонников раскошеливаться без необходимости.

Эти уже даже не рабы (в том смысле, о котором я тут толковал). Эти вообще просто зомби. :D

Благодаря этим "зомби" у многих людей есть рабочие места с подчас неплохой зарплатой... :D;)

Ну не бывает свободы у живущего в обществе. Разве что у тех, которые уходили в пУстынь. Или у отшельника в науке. Таким , как Перельман, не нужны деньги для создания экспериментальной базы. Счастливые - они носят всё своё с собой.От земных забот его ограждает мама. Эйнштейна ограждала жена. Кстати о женщинах.
Даже самая-самая феминистка не станет отрицать, что первенство в науках принадлежит мужчинам.Это связано не только с их одаренностью, но и с разными природными предназначениями.
Моя подруга поступила в МАИ без экзаменов, просто задача на собеседовании. Училась легко,предложили аспирантуру, а она родила и через год стала учителем информатики в школе.
Ещё одна, будучи студенткой мединститута, увлеклась биохимией гормонов при раке, после защиты диссертации предложили аспирантуру. Родила и через год стала врачом.
Таких женщин гораздо меньше, чем мужчин, но имя им - легион.
Мари Кюри, - исключение, подтверждающее правило. Софья Ковалевская отказалась от веления природы ради науки

Согласна, что счастлив тот, кто работает не столько за деньги, сколько для того, чтобы реализовать свои возможности и призвание

Мне хочется разобраться со строением мироздания и просто знать, что будет дальше. Последнее, пожалуй, - основной стимул к продлению жизни.;

По-моему, рано или поздно, каждый задумывается над этими вещами.И разве не для этого ходим мы на форум, чтобы послушать тех, кто знает больше и поделиться своими мыслями

И чё мне слова всякие вспомнились? Новая модель, кредит, дериватив, Lehman Brothers. :D

В лондонском Музее науки был представлен робот «Рекс» — первый в мире «бионический человек»,
созданный при помощи всех передовых научных технологий в области протезирования Ричардом Уокером и
Бертольтом Майером, сотрудником Цюрихского университета.
http://s013.radikal.ru/i324/1310/db/82c36d7d42f4.jpg
http://i069.radikal.ru/1310/9e/8a7dee739503.jpg


Робот никогда не заменит человека!" /Людоед/:mosking:

Страсть-то какая!:(

Чем делать круглые глаза, можно ведь улыбнуться:mosking:

Ученые научились передавать осязательные ощущения с помощью подаваемых прямо в мозг электрических сигналов

http://f4.s.qip.ru/15RJcnGc9.jpg

Ребята, будущее наступило!:yahoo: Попробую выложить роли:yahoo:к о полетах с реактивным ранцем.

http://truba.com/video/0440/439841.mp4

Как-то не правильно выложил ролик. Попробую иначе.


Опять как-то не так.:scratch_one-s_head:
Но тем не менее... Первое впечатление от ролика, что это фантастический фильм о далеком 3300-ом годе. Даже не верится, что люди уже сегодня так летают!
Будущее наступает гораздо быстрее, чем мы могли себе представить.

Ух!
Ну, сбрасывают-то их с самолета, а тормозят они как при посадке? Ногами? :D

Нет, открывают парашют. :aga:

Короче - ни самостоятельного взлета, ни посадки. :D

Просто такой атракцион...

Джетпак штука не новая, но вот с крылом - не видел. Большие надежды не него возлагала американская армия, но пока что это только игрушка.

А будущее - да, оно наступило.

Будущее наступило. Вопрос на кого?
http://lenta.ru/news/2015/07/22/jeep/
Мы становимся все более и более всемогущи и одновременно все более и более уязвимы.

Естественно. Это же очень удобно: в городе началась паника, власти нажали на кнопочку - и уже никто никуда не едет. Или хотят вас отловить. Для чего все эти голливудские погони? Дерни деточка за веревочку, дверцы и запрутся. И машина сама въедет во двор полицейского участка. Не понравились вы кому-то "наверху"? Зачем стрелять в вас на мосту? Машина сама нырнет в воду.

А всё вместе это и есть апокалипсис.

Прокатиться бы! :yes: