Это каким таким образом я накажу оператора? :shok:
Я живу за городом, у меня тарелка. Триколор. Осенью оплатил абонентскую плату на год вперёд. В пакете свыше ста каналов, в том числе Дождь. И теперь его не будет. Как мне выразить свою гражданскую позицию? Сбить тарелку кирпичом? Ударить по спутниковому ресиверу молотком? Не оплатить осенью и весь следующий год не смотреть телевизор? :unknw:

Глупости говоришь, ADv :beee:

Дело Дождя шито белыми нитками. Олимпиада, господа! В 80-м в связи с ней свобод добавляли, а нынче иные реалии.

Вот предложение Дождя:

Подключить интернет и смотреть все что душе угодно. Ну или создать нового спутникового оператора и вещать все что позволяет законодательство. Триколор - коммерческий оператор и в его праве выбирать каналы для вещания (а выбор - огромный, вещается, максимум, 1% от общего числа). Вот у нас, например, в супермаркет не привозят конфеты "Бешеная пчела". А жаль - мне они нравятся. Но я не считаю это попранием демократических основ. Владелец сам выбирает ассортимент и он не может продавать все что производится.

Это ты о какой Олимпиаде? В 86-м не было ни зимней, ни летней.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/02/2014/903275.shtml

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/02/2014/903275.shtml

С телефона, пальцы больше, чем кнопки, поправил) Ноут вебом лечу, хрень какая то..

Можно, конечно подключить через инет, только тенденция, однако..

Вот извещение на сайте Ростелекома: А мне, может, без MGM HD жизнь не мила. Путин, видимо, виноват, "нажал" на оператора. :D

P.S. Может мы этот разговор вынесем в отдельную тему? Только название надо придумать.

МGМ пример, конечно, показа информации, отличной от кремлевской)))

Честно, я его ни разу не видел. Даже не знаю музыкальный это или эротический, но у меня именно через Ростелеком телевидение дома (бренд "Онлайм"). Но ведь теперь я не могу его смотреть!

Ну? Работай - не хочу. ;) Кто заинтересован в том, чтобы канал не слышали? Причем - вроде и не закрыт, только фиг его услышат те, кому на уши капает другая версия от каналов со 100% охватом. Демократия... К слову, далеко не вся молодая и относительно молодая часть населения знает, что "погоду" на выборах часто продолжают делать пенсионеры, редко пользующиеся интернетом.

Не, Леш, речь о том, что создаются препятствия для вещания именно новостного-информационного канала, который высказывал точку зрения, отличающуюся от тех что высказывали 1,2,нтв,5 из крупных.

И вскрывал то, о чем принято молчать. На всю страну, а не из-под плинтуса.

при чём даже те, который живут за границей. Когда выборы были, я посмотрела на всю эту толпу возле посольства.

у меня аналогичная ситуация (((((
И у них даже форума нет на офиц. сайте, чтобы выразить своё возмущение.
Написала на мейл. Пришёл вежливый ответ: "спасибо за ваше мнение")))
У меня есть выбор "тарелок", но остальные ТВ-провайдеры отключили Дождь ещё раньше, по первому же свистку.
В принципе, я уже подостыла, когда на кону собственный бизнес, против Кремля не пойдёшь.

А что касается вопроса, заданного Дождём, то тоже не вижу в нём ничего крамольного. И вот мнение Шендеровича, которого я оч.уважаю (это его шендевр стоит у меня в подписи) ) Заголовок мне особенно нравится))

Блокада мозга

И что теперь? Вынуждать их вещать этот канал? Руководители Дождя уже собираются обратиться непосредственно к Путину, чтобы он "дал наказ". Демократично так. Только не забывайте - это коммерческие операторы и они сами решают чего включать или не включать в сетку вещания.

Чёггт... :pardon: Шендерович говорит моими словами...:D

Лёш, я не пойму, ты просто здесь никакой проблемы не видишь, да? Всё хорошо?

Лёш, ну смешно же.

Думаю, им не простили проект "Господин хороший", но развернуть тогда кампанию по закрытию, было бы слишком явно. Кому хочется демонстрировать, что попали в болевую точку. Искали другие причины, но всё как-то не получалось. А тут вдруг подфартило ((

Я (и со мной согласны руководители Дождя) тоже не считаю сам вопрос крамольным, а вот формулировка его - оказалась весьма неоднозначна. Пример, аналогичного вопроса я уже привел. Вполне реально было сформулировать так, чтобы можно было на него ответить и при этом не оскорбить память погибших. Я вот лично не уверен, что в случае сдачи Ленинграда жертв было бы меньше. И не только в самом Ленинграде.

Ну пока мы видим совершенно обратное - их вынуждают НЕ вещать.

Мне кажется не стоит усложнять и всюду искать "вездесущую руку Кремля". Мои конфеты тоже, наверное, по указанию Путина не завозят! :Connie_threaten:

Кто? И как? Они вещают. Некоторые договора - расторгнуты. Но ведь договор - это вещь добровольная и двухсторонняя.

Лёш, ты почитай всё-таки Шендеровича. Там небольшая статья

Руководители Дождя подоплеку игры видят лучше всех, но официально вынуждены шаркнуть ножкой.