для малообеспеченных семей.
сознательно не считала.
В школе, где учится Даша логопед 3 года был только на бумаге. Только сейчас взяли в штат девушку реально.
Психолог тоже есть....где то....Не нашла его за 2 года)
Садик - логопедическая группа. Логопед была одна на 2 садика.
Мне совершенно не жалко включить в садик/школу - еще 3х человек. Но имеет ли смысл ее ставку, пусть в те же 25 тыс делить на на всех учеников школы и садика...

Хорошо, давайте посчитаем на примере Саратова, но рассмотрим прямые траты на ребенка без 20% надбавки, то есть 1 743 123 рублей. В год выходит 87 тыс. По пунктам из сообщения #12. Количество взрослых 5/7 от населения (из расчет 70 лет жизни) = 600 тыс. Детей 240 тыс.

1. 111 тыс - 87 тыс. = 24 тыс. - расходы на человека за вычетом прямых расходов на детей
2. 24 тыс. * 600 тыс. = 14400 тыс. - расходы на взрослых в Саратове
3. 111 тыс. * 840 тыс. - 14400 тыс. = 78840 тыс. - расходы на детей в Саратове (федеральные и региональные)
4. 78840 тыс. / 240 тыс. = 328 тыс. - "косвенные" расходы на ребенка в Саратове
5. 328 тыс. + 87 тыс. = 415 тыс. "косвенные" и "прямые" расходы на ребенка в Саратове в год.
6. 415 тыс. * 20 = 8300 тыс. - суммарная стоимость "выращивания" ребенка в Саратове.

То есть взрослый человек обходится бюджету (федеральному и региональному) в 8,3 млн рублей. Из них прямых трат 1,74 млн. Косвенных - 6,56 млн.

поняла, что я думаю уже другими штампами. Я отталкивалась не от суммы, которая идёт логопеду и психологу в зарплату. А от суммы, которую я бы платила пользуясь услугами платно.

ребенок ты хотел сказать?

вот во мне бунтует экономист, когда прямых трат меньше косвенных в 3,7 раза.

Смотри какая штука. К примеру расходы на оборону составляют 5 трл. в год. Зависит ли эта цифра от количества детей? Зависит ли количество детей от состояния обороны....
Т.е. тут уже нужно вводить коэффициенты влияния статьи расходов на детей)

Стоимость сделать из ребенка взрослого.

Это влияет на ВСЕХ граждан, вне зависимости от возраста. Или взрослых армия должна защищать, а детей нет? Это те самые "косвенные" расходы. То есть расходы, которые тратит государство на всех граждан.

Вполне реально. У нас семейный бюждет существенно больше моей заначки. Даже если считать покупаемое лично мне, как прямые расходы на меня, то все равно получится, что семейные расходы больше. Но опять же - вполне допускаю, что мой расчет наивен или ошибочен и не отражает реальности.

эээ...ну правильно. Семейный бюджет - это твои прямые расходы. А заначка - косвенные. Ты можешь ее не делать, если что.
я согласна. Я это и написала. Но если считать как ты, то получается прямопропорциональная зависимость. Понимаешь? А ее по факту нет.

Как раз наоборот. Семейный бюджет - это то, что тратится на семью и на меня, как члена семьи. Охрана, жилье, транспорт, питание, техника и прочее. Заначка - то что тратится непосредственно на меня (рестораны, мелкие приятности и прочее).

Давай рассмотрим расчет на семью из 4 человек (2 ребенка). Допустим бюджет семьи 100 рублей. Из них на учебники и оплату обучения идет 20 рублей (по 10 на ребенка). Тогда на человека в месяц приходится 25 рублей. Из них вычитаем 10 рублей. 15... Блин, фигня выходит. Моя формула ошибочна.

Прости, я буду прямо здесь рассуждать. Чтобы посчитать косвенные расходы, надо вычесть прямые расходы 100-20=80. Разделить на 4: 20. Прибавить прямые расходы. 30. Итак, ребенок обходится в 30 рублей в месяц (10 - прямые расходы, 20 - косвенные). Взрослый - 20 рублей в месяц. Эти рассуждения правильные?

(расходы_бюджета - прямые_расходы * кол-во_детей)/население + прямые_расходы

Для Саратова: (111*840-87*240)/840+87 = 173

173 тысячи на ребенка в год. 3,5 миллиона за 20 лет. Из них 1,7 прямые, 1,8 - косвенные.

вот где ошибка. Еще надо прямые расходы на взрослых вычитать. Потому что получается что у бедных взрослых все расходы косвенные)))

А какие прямые расходы на взрослых? Я не иронизирую - мне правда интересно какие есть прямые расходы на взрослых, которых нет на детей? Пенсия?

презервативы, Леша...
Алкоголь...
Одежда!
Медицина. Развлечения.

Это все им государство покупает?

обеспечивает производства.:lol:
Я попарилась, Леша. Сказали перейти на семейный бюджет - ну я и перешла.
Все равно попой чую, что надо выделять прямые на детей, прямые на взрослых. А те статьи бюджета, которые общие - делить как косвенные.
Медицина - делится на взрослую и детскую
Разные курсы переобучения, поддержек и т.д - обучение взрослых.
Оборона, наука - общие. Они будут иметь одинаковую сумму финансирования вне зависимости от соотношения дети/взрослые..
Вообще надо иметь статьи бюджета перед глазами

нашла эту статью в разных местах, в одном месте указан 2008 год, в другом - 2010.

Это все частности. Нам ведь важен порядок чисел. Я же сказал - это упрощенная модель. Точную пусть экономисты считают.

Танцующая насчитала больше. Но это прямые траты. Стоимость всей инфраструктуры государства и ее обслуживания в этих расчетах не участвуют, а без них ребенка не вырастишь.

я ее тоже находила) Она мне напомнила, что надо посчитать выплаты при рождении) Кстати, материнский капитал уже 429 тыс...Но нюанс в том, что он то не выдается на руки)))

так там я смотрю про школу только о бесплатных завтраках сказано. А про траты на обучение в школе ничего.
Также как и про Вузы.

Про школы нашла информацию, что
Про студентов
Там есть ссылка на нормативные затраты по специальностям

тю, а то ты государство не знаешь. Подумаешь, что не выдаётся, но оно то на него типа тратится. )))

Пришел уважаемый муж, ознакомился с моими расчетами, выразил респект Адв.
Рассказал, что в какой то статье в Авторевю читал, что во франции производство взрослого обходится в 2 млн евро. Т.е. 5 млн в год (из расчета роста 20 лет)

Вы забыли про декретный отпуск, который может длиться до трех лет, все по желанию мамочки. Расходы индивидуальны для каждого ребенка! Например, медицинское обслуживание у нас государство обеспечивает...