Да умница ты какая!:kiss3: Я тоже вдохновился материалами Гаспаряна о февральской революции. Думал в какой же теме пообсуждать. А ты раз, и тему соответствующую открыла. И затравка тоже хороша.
Я возбудился на то, что основные ошибки были совершены еще до большевиков, до Октября. Либеральная оппозиция, придя к власти, оказалась совершенно не готова к управлению государством. Развалила все, что можно было развалить, и даже то, что нельзя. Сколько аналогий с нынешними временами! Кто-то у нас тут пытался оправдать недавнее выступление малолеток Навального. Ему было бы полезно ознакомиться с февральской революцией 1917 г.

Совершенно согласна насчёт либералов :aga:

Тойсть история человечества убедительно доказывает нежизнеспособноть мечт романтикофф и фанатов
скорого непродуктивного и кровавого преобразования человеческой природы, безжалостно разрушая нажитые богатства физические и моральные.
Просится слово ценности, но его так опошлили\испоганили...:(

Посмотри на Кубу, Китай и Северную Корею, а там и про жизнеспособность можно порассуждать.

Не только про революцию.
Много о сути русского народа.
Явные параллели с современностью.
Мы и они в ретроспективном анализе.

Он таким и был. Тряпка, подкаблучник и совсем не самодержец. Поэтому и слил государство в 1905, а дальше поехало по наклонной.

Я не только про фильм. Про личность самого Николая. Разрушительные силы в России превысили его способности с ними бороться. Даже семья Романовых его не поддержала в трудную минуту. Это и в 1905-м это и в 1917-м.

Я не про фильм, про историю.
Фильм смотреть не буду, не тянет. :pardon:

На Горбачёва очень похоже.
Чем Алекс глупа? Не факт. Может именно она и давала самые правильные советы.

так они лучше всех и знали, каков он, их Ники. Ведущий страну в пропасть. И приведший. Не по сеньке шапка было. Его батюшке бы лет пятнадцать еще поцарствовать надо было.

Он не борец. Он подарок. Подарил себя своему предназначению. И посчитал, что этого достаточно. Кто же будет такого поддерживать?
Просто мажор, переходя на современные представления.

СЕмья зачем именно его ставила на царство? И братан тоже скипетр и державу не подхватил. В его же пользу Николай отрёкся. А теперь семейка Романовых чёта ещё дёргается. Поздняк.
Теперь бояре должны другого монарха на трон. Если будет воля Божья такова.

Да ладно вам.
Говорю же, что ОБЪЕКТИВНОГО непредвзятого взгляда я не встречал.
Все однобокие. Самих вас в такие обстоятельства. Посмотрел бы я.

Она получала представление о будущем оккультными методами.

Итог каков? Вот это цена советов тех людей, что руководили решениями царя.

Фсад всех монархов. Они или сами себя убивают, травят из-за власти с помощью заговоров, или страну на грань катастрофы ставят.

100 лет прошло и можно уже объективно говорить, что получилось в итоге.

Если знаешь будущее, то тебе это ничего не даёт. Оно так и так сбудется знаешь ты его или нет.
А вот совет по разрешению проблем очень важен бывает. Может он "выслушай женщину и сделай наоборот" применял?

Значит сам волк в овечьей шкуре согласно Библии :D

Ты не понял. Она откровенно и методично грешила. Согласно православию.

Чтобы он ни применял, это добром не кончилось.
Будущее многовариантно. Поэтому гадать - грех.