:mosking:

"Скажу о себе скромно: мудр".

Леман!!! :JustCuz_clapping: :good:
Очень часто мужчины рекламируют себя как страстных и всёчтодвижетсятрахающих именно потому, что есть какие-то внутренние проблемы - это всем известный факт. На деле частенько такие оказываются очень даже не состоятельными. Им лень, или нет любви, или комплексы, или еще чего... в результате идут поиски внешнего раздражителя, помощника в вопросах реализации секса.
Те, кто не пытается соответствовать современному имиджу самца-трахальщика, вполне успешно может совершенствовать свой секс с любимым человеком. Это еще говорит о доверии между людьми и отсутствии ложных страхов, т.е. о зрелости личности.
Я знаю нескольких таких мужчин. Они вызывают к себе глубокое уважение настоящей внутренней мужской силой, а не имиджевым павлиньим раскрасом.
Иногда попадаются такие индивиды, которые себя рекламируют сексуально озабоченными, а на самом деле, при появлении в поле зрения супруги излучают энергию трусости и неуверенности. Тьфу, да и только.
Посему, Леман, тебе мой респектище! :girl_in_love:

И ты тоже знаешь несколько таких?

Я что то не понял вывода от Веги.
Не изменяет, значит несостоятелен?

Такое ощущение, что мы разный текст "от Веги" читаем. ))

Вот это

это - несостоятельность? :shok:

Тогда я определенно президент республики Альфа Центавра. :unknw:

Да я если честно, просто не понял при чём здесь состроятельность и несастоятельность в вопросах измен.
И при чем здесь доказательство "самцовитости" перед своей супругой.

На вопросы мужских измен могут повлиять
а) характер дядьки...ну есть кобели , ни кто не отрицает
б) фригидность постоянной партнёрши - тоже бывает.

Отклонились от темы.
Тут обсуждаются вопросы мужских не-измен. )

Тогда от обратного.
Не изменяет:
а) Верный-влюблённый, ленивый.
б) имеющий страстную жену, которая его полностью устраивает.

в) несостоятельный в постели
г) трус
д) занятой или без воображения

Продолжим:
Е)жадный.:D

Слушай, что то у нас этот неизменеющий, какой то не очень приятный тип получается. :)

E-prim) бедный

Ой, какие страсти вы пишете!

Получается, что и изменяет мужчина потому, что имеет в характере не лучшие черты.
И не изменяет - потому что имеет в характере другие, тоже не лучшие черты. :D

Одно утешает - про любовь все-таки вспомнили! :yahoo:

Любовь на первом месте! Да и на втором тоже неплохое качество. ;)

Качество отличное. Но это качество женщины, а не мужчины. :)

Это не мы, это просто холодная логика.

Что это все логично - я полностью согласна.

Я еще одну причину не-измен добавлю.

Д) брезгливый

Точно! Как раз хотел рассказать про такой тип мужчин. Я реально был знаком с человеком, который не мог есть нигде (ни в гостях, ни в столовой, ни в ресторане), кроме как дома и только то, что приготовила его жена. Думаю, что есть мужчины столь же щепетильные в выборе партнерши.

Только это уже Ж)

Есть вариант, когда в резинках "не катит", а без резинок - боится подцепить что-нибудь и жене "подарить".

То есть: Ж) Заботливые? Ну вот - очень даже положительное качество.

Коль уж начали пересчитывать варианты:
- Из нежелания огорчить партнера, некоторым это бывает неприятно…
- Не интересно. Или уже появились «модели» с золотым бубенчиком?
- Во избежание собственных моральных переживаний после… Ради собственного спокойствия.
П.С. и непонятно, почему опять речь зашла о жертвах? :)