Вспоминаются вполне научные данные о связи матери и ребёнка во время беременности, о том, что на психологию ребёнка влияет настроение матери, о том, что различаются желанные и не желанные дети. Всё это обьясняется биохимией и не стоит считать, что ребёнок растёт в абсолютно изолированном мешке, а беременная только инкубатор.
Хотя с другой стороны - есть куча мамочек, отказавшихся от своих новорожденных.
Это не однозначная тема. Как и решение взять ребёнка из детдома. Допустим, я считаю, что нельзя брать детей, исходя из сугубо эгоистических причин - рожать не хочу, но положено иметь ребёнка или из-за денег или ещё подобных причин.
Но у меня своебразное отношение к детям. Можно сказать, жертвенное в некотором роде. Не знаю, правильно ли, но какое получилось ))

Вот, кстати, правильное определение для сурогатного материнства. Рожать не хочу, взяла бы из роддома, но фиг его знает, вдруг наследственность плохая. Возьму лучше со своей наследственностью.

Кстати. Совсем не значит, что мамочка, для которой родили, не будет любить своего ребёнка или будет относиться к нему как-то иначе.Сплошь и рядом, когда мать бросает родного ребёнка, а приёмная жизнь за него отдаст. Вынашивание и роды - отнюдь не гарантия материнской любви.

Я наверное ее не внимательно читал. Напомни место.

Родное оно есть родное, кровинушка, когда ты сам родил.
Но если женщина по здоровью не в состоянии родить, пусть пользуется услугами
суррогатной матери, если выхода нет.

На мой взгляд суррогатное материнство это еще и не маленький риск. Неизвестно какой ее образ жизни, в смысле - пьет, курит, наркотики. Неизвестно как отразится на ребенке то, что вынашивающая его женщина мечтает поскорее от него избавится и получить деньги и наоборот - она может отказаться его отдавать. И все таки нет 100% уверенности что ребенок ваш, а не зачатый во время неудавшегося ЭКО с мужем.

Почитай внимательно пост, на который я отвечала. Там не идёт речь о смертельной угорозе для жизни женщины или ребёнка. Зачем передёргивать?!!! :unknw:

Навеяли последние новости зактнодательства.

А я против суррогатного материнства. :pardon:
Мне не приятны тётки, продающие своих детей.

Надо бы поискать в теме, что я думала по этому вопросу раньше :scratch_one-s_head:

А разве это их ребенок?

А у тебя есть дети?

Две штуки. Очень большие.

Ну и как можно носить ребёнка подобно инкубатору, не общаясь с ним, не привязываясь, понимая, что ты просто продаёшь ребёнка, что это просто бизнес? :unknw:
Т.е. "твой ребёнок" это только гены?

Особый вид проституции. Продажа своего тела вот таким образом.

А работа - это продажа времени своей жизни "особым образом". :unknw:

Это продажа своих навыков, талантов и профессиональных способностей в обществе разделённого труда и товарообмена, где труд - тоже товар.

В первую очередь - это кусочек твоей жизни, который ты тратишь на что либо. Да, в обмен на денежные средства. :pardon:

А денежные средства есть эквивалент уже чужого труда, который другие потратили на тебя.

Или результат ростовщичества. Но суть не в этом. А в том, что ты ровно так же "торгуешь собой". :blush2:

Разница огромная.

с каких фигов? исключительно из твоего личного опыта и мировосприятия? но то таке, шо воно не таке:D

не очень корректно. Если жизнь можно тратить, значит ее можно и не тратить. А не тратить ее нельзя. Жизнь как струйка воды, ты можешь ей руки мыть, можешь посуду, можешь пить, но кран ты закрыть не можешь. Если ты водой не пользуешся она все равно течет и емкость конечна.

То есть суррогатная мать просто пользуется этой струйкой с выгодой для себя?

О, как. Любопытно.
А я удивлялась палестинцам, что выставляют детей под обстрелы, чтобы потом за убитых и покалеченных детей деньги получать. У нас таких потенциальных торгашей тоже есть. Очень любопытно.

В чем? :pardon: да, время идёт, но куда его направлять - решаешь ты. Ты его меняешь на то или на это. Можешь просто "вылить", можешь "диких животных охранять"...

Ну возможно дело в настрое. Мне трудно судить, я не носила чужого ребенка.
В принципе меня успокаивает мысль что люди, которые по медицинским показаниям не могут иметь детей, все таки могут их иметь))) Корявая фраза)))
Мне не хочется всех суррогатных мам грести под одну гребенку. Не все же прям какашки и почти проститутки.

что-то я почитала мужчин и запуталась...вы за или против то?

А это смотря "за" что, и "против" чего... :aga:
Если мы про медицинские возможности - то наверное "за", если про социальное явление - то наверное "оч. спорно"... :unknw: Потому как стоит по интересоваться что к нему привело. Да и все "случаи" - разные. Ну, а право распоряжаться своей жизнью и здоровьем - это личное дело каждого.

Я не против.
У моей жены была подруга. Очень легко рожала. И она высказала мнение, что если бы была такая работа и она бы хорошо оплачивалась, то она бы "рожалкой" работала.
Это было ещё при СССР. Интересно, что у неё в нормальном виде сиськи были маленькие, когда было молоко, то становились большими, а потом опять уменьшались. И это было сильно заметно в размерах.

Согласна. Ибо если там тетка просто фигуру портить не хочет так это уж точно б...во))
Чего тут интересного?))) Обычно это...У меня подруга прыгнула из первого в минимум третий, после того как откормила получились два длиненьких пустых мешочка. Она их в трубочку сворачивала и в купальник)))

Ну, вот да, как один из вариантов. :aga:

Продают органы. А роды на продажу тоже из этой оперы.

Ну да. Кровь сдают, плазму.

Ещё кал. мочу и пушнину. рога и копыта.

Ну, это уже - смотря что у тебя примут. :pardon: Не уверен, что с тебя много пушнины наберётся... А уж с рогами и копытами - тут я не в курсе, тут у всех по-разному... :blush2: