Не думаю, что это можно отнести к иному, кроме проявления давно известных закономерностей скрытого порядка во вселенной, который всегда связывали с сакральной геометрией, основанной на Платоновых телах. Очень древние знания, но они есть в структуре любого учения или древней мистерии, что говорит об едином универсальном порядке. Такой шестиугольник, вписанный в сферу - очень демонстративный образец, наглядно показывающий один из вариантов такой закономерности. Кому любопытно, подробнее здесь - без претензии на научность, но с опорой на здравый смысл.

Лето на Сатурне наступит в 2017-том году. И тогда снимки того самого гексагона, шторма, который как выяснилось не уменьшится будут ещё лучшего качества. Леман, вы представляете себе размеры этой бушующей бури-урагана?:shok: Какая мощь, какая огроманеднейшая сила!

Хоть я и *воюю* со зрением, ну потихоньку, а всё ж вычитываю время от времени кое какие новости. Вы правы - пока всё лишь одни гипотезы. Разгадать эту тайну пока не удаётся. И не только потому что далеко, а ещё и потому что орбита такая что *год* длится на Сатурне совсем не так как на Земле. Круг вокруг Солнца гораздо больше.

Именно, о которых нам ничего не известно. Всё так, всё верно..)

Это пожалуй самая поразительная область исследований, наша система.. :) И это здорово.)

Да, лето оно и на Сатурне лето. Не важно что там холод за -100 летом но однако ж от самого слова тепло. А размер шестиугольника? Ну я думаю шо наших земных шариков там три-четыре уместится. А скорость урагана тоже не хилая - больше тысячи км в час. Размер как видно имеет значение. Для скорости урагана.

Здравствуйте, как выяснилось почти такой же шестиугольник, но только по меньше, есть и на одном из многочисленных спутников Сатурна.)

Сегодня смотрела радость аудитории в связи с принятием первого сигнала Розетты.

Восторг и овации собравшихся в зале наблюдателей астроном и специалистов космологов трудно передать, аплодисментов море, радости огромное количество. Какая потрясающе хорошая новость, уау!))

С 2004 года наконец то учёные и создатели дождались и наступил тот день когда аппарат сказал первые слова..)) :yahoo:

Вы как хотите, Анатолий, а я буду наблюдать и далее за новостями) Помимо увлечения Вселенной) :);)

http://spacenscience.net/sites/defau...hno3pp_9ia.jpg

Сначала не могла даже поверить что такое возможно, а вот природа Марса отшлифовала так называемые "Рептильные дюны" и это действительно один из редких снимков.
http://spacenscience.net/article/rep...usa-marsa.html

Мы тут говорили о гексагоне Сатурна, а вчера прочла что почти такое же явление было зафиксировано и на Титане.)

Вот он какой:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/...1f930_orig.jpg

А тут:

http://scienceblogger.livejournal.com/174948.html

Чуть ниже снимка ролик можно посмотреть.)

Проще некуда!
В процессе участвует 7 вращающихся вихрей, с одинаковым
радиусом полностью зависимых друг от друга и собирающих энергию движеня внешних газов/жидкостей в свой геометрический центр. линейная скорость пытается сохраняться, потому угловая скорость в центре растёт, и расходуется возможно на перекачку газа вне пределов шестиугольника по нижним (невидимым) слоям, хотя ввиду обратимости процесса возможно всё раскручивается из центра мощным вихрем с нижних слоёв.
http://i031.radikal.ru/1406/60/696bf7afe6e1.jpg
Иное количество вихрей с одинаковым радиусом не впишется так плотно в этой конструкции. Радиус вихрей зависит от свойств газа и некоего пространственного резонанса среды, коими определяется определённое количество вихрей и на матушке Земле.
А учёных, не понимающих простоту процесса отправить доучиваться в среднюю школу, чтоб восполнить прогулы геометрии и физики!

Да уж - проще некуда...

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...le_feature.jpg

Осталось отыскать те семь вихрей...

"Ищут пожарные, ищет милиция..."

Возможно не устраивает..

Не устраивают гипотезы. Не устраивает и то - почему именно шестиугольник такой удивительно правильной формы? Почему именно на шапке? Что вынуждает урагану не затихая, продолжать такое бесконечно мощное вращение, скорость которого столь высока?

Подробнее тут:

http://poan.ru/nauka/4189-saturnstorm

И Rosetta проснулся..) :)

Космический исследовательский аппарат Европейского космического агентства (ЕКА) Rosetta, который в январе этого года проснулся после 957-дневного бездействия и направился на встречу с кометой 67P, которая известна под названием кометы Чурюмова-Герасименко, приступил к своим первым исследованиям, в которых задействована некоторая часть его бортовых инструментов.

http://www.dailytechinfo.org/space/5...ledovaniy.html

Манюня, хоть бы не так же как с Нефритовым зайчиком.. Пусть бы исследовал комету.)) :blush2:

Кому интересно про геометрические зависимости, надо начинать с Платоновых тел. Самые устойчивые формы, на них все и базируется. Есть некие пропорции, которые лежат в основе построения пространства. Эти пропорции взаимозависимо отражают платоновы тела, последовательно вписываясь в сферу. На этих же пропорциях построены и золотое сечение, и спираль Фибоначчи, и гармония октавы и другие, ставшие классическими взаимоотношения целиком или в каких-то своих частях. Кстати, вольные каменщики изначально были вольными архитекторами (каменщики отсюда), архитектура - от зданий до космоса. Символизм разный - это плоское отражение тех же платоновых тел. Звезда Давида, к примеру - это проекция на плоскость звездного тетраэдра, например, в мифологии эта форма символизирует мер-ка-ба - колесницу перемещения богов.
Так что те шестиугольники, которые здесь заинтересовали - это так организовано то конкретное пространство, такая у него сейчас устойчивая геометрия, её содержание выражено этой формой. Космическая геометрия - это, ессно, не только чертеж в проекциях - это форма существования пространства, основанная на оптимальных и чудесных зависимостях, позволяющих творение.
Вот впихнула в пост невпихуемое. :blush2:

Круто... :shok: *пошла искать "платоновы тела"

Проще искать "правильный многогранник". То же самое, но звучит не столь загадочно. :D

Ага, нашла. Не поняла, при каких услових додекаэдр может оказаться устойчивее шара. :blush2:

Берем блюдечко с золотой каемочкой, наливное яблочко и горох. Яблочко кушаем, а горох сыплем на блюдечко, он образует шестиугольник, при должном количестве горошин довольно правильный.

Сферический горох в вакууме образует идеальный шестиугольник.

Ты можешь представить два вихря рядом, вращающихся в разные стороны? При этом они могут быть вполне устойчивы? Точно так же и с семью вихрями: они устойчивы благодаря тому, что не мешают друг другу, а дополняют.

Все здорово, но соседние вихри из "внешней оболочки" соприкасаются друг другом вращаясь в противоположных направлениях. По идее - они должны гасить друг друга.

Дык в точке касания с центральеным направление одно. На рисунке же видно. Он их как шестеренки крутит

В центре - да, но друг с другом они трутся в разных направлениях. Вся система должна остановиться.

Если центральный вихрь больше, а он и должен быть больше, раз порождает остальные, между сателлитами должен быть зазор

Либо "прослойка" из мелкого вихря, не соприкасающегося с центральным. ;)

Логично. Но если размеры разные, то почему мелких именно шесть? Пропорция с картинки Георга разве не перестаёт действовать?

Во всяком случае описания гексагона нет ни в *платоновых* телах ни в телах *Кеплера-Пуансо.. Какой то правильно не правильный, фантастический.. Хитрец.. :mosking: Есть гексаэдр, квадрад.. Но.. Ох уж эти чудесам им астрономам угадывать..)

А гравитационные поля никуда нельзя впихнуть? Они просто не могут не влиять на весь поток урагана.. :scratch_one-s_head: