Не, у ёжиков нет таких проблем с иголками, как у дикобразов. У последних иглы не только длинные, но и обламываются. Выковыривай потом из тела следы страсти. :(

Ух, ты!
Как ты хорошо разбираешься в этом вопросе, оказывается!!!?.. :D ;)

Не обламываются, а вылетают полностью, но это не беда. Хуже, что они с зазубринами, как гарпуны. Обратно - фиг вынешь - только вперёд. Больше дергаешься - глубже втыкаются. ;)

:aga:
И ломки, всё-таки, судя по описаниям в Сети.

Вопрос, который неизбежно встает, когда речь заходит о дикобразах, - а как у них там с любовной жизнью? Оказывается, уклониться от игл – далеко не самое удивительное в их нравах.

Вот откуда пошли разнообразные сексигрушки. :shok:

Ну шипы и у кошачьих есть. А у моржей там вообще кость сантиметров 50 -70 длинной.

Боги таки наказали человеков :D

Хм...
Я видел такую кость - бакулюм - лишь сантиметров пятнадцать было... Читал, что бывают до 50 сантиметров.

Не думаю, что мне понравилось бы заниматься сим приятным действием в ледяной воде... :blush2:
Кость у моржей потому и есть, что...

Но этот бакулюм, как я только-что выяснил, есть у многих животных... и даже у некоторых млекопитающих.

Так, что Вегу понять можно... :D

Из Википедии...

Ну измерениями я не занимался, но то, что видел - было по форме и размеру примерно с ножку венского стула. И собственно так и использовалось. Один любитель экзотики приволок с северов два изделия - кресло и табуретку (треногую). Спинкой, подлокотниками и задними ножками у кресла служили мамонтовые бивни, сиденьем - лопатка кита, а передними ножками - собственно обсуждаемые предметы. Ну, табуретка - проще - китовая лопатка и три "хрена". Барышни любили на ней сиживать, потом могли похвастать, мол на моржовом сидели.

Надеюсь, что это не британские ученые доказали.

А там, откуда ты это скопировала, не сказано, какие именно ученые? Тогда, скорее всего, именно они... британские. :mosking: Или ОБС (одна бабушка сказала).

Интересно кто пролоббировал данные исследования. :D Не мужики 100%...
Замануха, что бы мы не ленились. Не на тех напали... :lol:

Нет, там благоразумно не помянули чьих ученых умов это открытие.:D

Тут еще вопрос, 30 минут включая предварительные ласки или 30 минут чистого мускульного усилия.

фонтанирования...:D

Вот вам для смеха.

:lol: :lol: Это смешно было. :aga: :good:

А каково мнение женщин, по данному вопросу? Всем понравится 30-минутный секас? :pardon:

Я стесняюсь, но скажу))) Если это просто фрикции- то нет)):blush2:

Если он тантрический :D

Чего стесняться то? Это же научные исследования. :pardon:

Ответ понятен. :aga:

В целом, тоже понятно. :aga:

Мабуть кто прочтёт и исправится. Так что, возможно, польза будет. И это радует.

(А мне лично - лень :lol:)

не пробовала:D Но был у меня один могильничек случай.:blush2: Лучше 40 раз по разу, чем один раз сорок раз.

здесь

Погодь лениться, Котик. Для начала, не ясно из сказанного, польза ей или ему, или обоим. Далее, ничего не сказано о том, кто должОн драгаться, чтобы польза была, он, она, или оба по мере сил. Сам же ты предположил, что не мужики это исследование финансировали, так я развивая эту мысль, рискну предположить, что женщина должна взять в свои нежные и хрупкие руки, образно выражаясь, активную роль. И тогда для нее секс А тебе что, жалко что ли, что кто-то здоровье своё поправит. Лежи себе, кайфуй, может и тебе перепадёт А то сразу, ленюсь, ленюсь...

Ученые: сексуальная зависимость – это миф
 

Отсюда.

Правда я не понимаю обоснования, но вывод приятный.

маловато взяли человек для изысканий. 52 чел... И на основании такого кол-ва специалисты сделали вывод? Это они поторопились.:)

Как за две минуты просветил...

Председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа, муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Бердиев назвал женское обрезание, проводимое в дагестанских селах, безопасным для здоровья.
Процедура, как отмечает Бердиев, не противоречит догмам ислама и нужна для того, чтобы «успокоить женскую прыть».
При этом, как отметил глава мусульман Кавказа, перенести в больницы данную процедуру невозможно из-за религиозных соображений.
.http://xn-----dlcblcx2befb4ago3r.xn-...%D0%B3-120543/


с ума сойти:cray:
средневековье:unknw:

Чего это средневековье? И сейчас в Африке это повсеместно практикуется.

http://www.abc.net.au/news/image/483...x4-700x933.jpg

Он извинился, сказал что пошутил. Есть уже его интервью в прессе. :Connie_pull-pigtail

Не совсем повсеместно, но...

http://s018.radikal.ru/i506/1608/1b/b25cfd13c905.gif

Вот тут он пояснил свою нелепую шутку.

https://meduza.io/feature/2016/08/17...ign=2016-08-17

ни за что на свете
не ходит, девки,
в Африку гулять...

Да, забавно... :aga: да... :scratch_one-s_head:

Фу как противно читать эти выкручивания-выскальзывания. Прям такой дурачок - впору незамутнённости разума умилиться. Не знаю, не слышал, у учёных спросить надо, и ваще я пошутил, а вы что подумали?.. Тьфу. :beee:

-Почему у тебя нет парня?
-Потому то я хочу чтобы он хотел обладать не моей грудью или попой или зарплатой или квартирой, а моей душой.
-Милая ты хочешь женится на дьяволе???

замуж за дьявола

Конечно, но только он как бы верховный ихний.. Ну как это? Всех верующих.. Муфтий. Уровень развития самого главного в ихней церкви, оставляет желать лучшего, но имеем то что имеем.. Надо как то детей развивать чтобы не было такого тусклого сознания у старичков.. Не знаю, но это не дело, так не годится. Он старенький, а *слышал звон, да не знает где он* ему присущ.. И может быть от этого ошибся?

Нет. Не так, это не правильный анекдот! Это даже не анекдот, это очень плохая и вредная шутка. :unknw: Нельзя выйти замуж за душу.. Или женится на душе. Это невозможно. Потому что у нас разные головы, мыслящие по разному, потому что там в разных головах разные мысли. И вообще это не хорошо как то сказано, не честно, злобно..:D

Ладно, не пойду..) :lol:;)

Пансексуальность — это сексуальная ориентация, не учитывающая различия между полами

Пансексуальность — довольно сложное понятие. Это не бисексуальность, хотя пансексуалы не делают различий между полами. Это ни в коем случае не трансексуальность, хотя пансексуалу плевать, транс перед ним или человек со врождённой половой принадлежностью. Собственно, пансексуальность — это полное игнорирование гендерных различий, поиск родственной души, близкого эмоционального контакта с партнёром совершенно независимо от того, к какому полу и типу сексуальности тот принадлежит.
Мужчины, женщины, андрогины, интергендеры, бигендеры, трансгендеры, гендерквиры — все эти определения гендерной идентичности (половой принадлежности) не имеют для пансексуала значения. Пансексуальность игнорирует различия между полами, ориентируясь только на духовную близость, понимание, взаимоуважение. Нередко пансексуалы сами не знают о собственной ориентации или отвергают её, путая с бисексуальностью или половым извращением, хотя ни тем ни другим она не является.
http://www.factroom.ru/facts/12951

А как жа Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда?:kiss3: Отелло и Дездемона?:anger:Ульянов и Арманд?:blush2:
Век живи-век учись, дураком непродвинутым помрёшь:aga-aga: