США кровно заинтересованы в накале обстановки в этом регионе. Если бы ыновкая ракета упала на японию, штатовские ястребы были бы счастливы, у них появился бы картбланш и на применение силы, и на поставки вооружения, и на милитиразацию региона. Это была бы ситуация, похожая на 11 сентября, только не на своей территории. А насчет зонтика... так члены НАТО платят не за защиту, а за крышу, прекрасно отдавая себе в этом отчет.

:don-t_mention: Какая угроза? :mosking: В Германии не дураки в главе страны. Эти "громкие" заявления всего лишь попытка немного усилить переговорные позиции по вопросу уплаты 2 % от ВВП и по нефтегазовым контрактам с Россией.

В любом случае это повод подискутировать в правительствах разных стран. Там за власть везде свои драки-интриги. А простой народ не слишком задумывается о тайных планах Америки, зонтик не сработал и баста. А народ - электорат.
Короче, прецедент, однако, случился.

В этом смысле - да.:aga: Вопросы и сомнения у электората возникают. Вот им и объяснят, что, мол, в Южной Корее ПРО нету, поэтому там такие траблы, а в Европе повсюду ПРО, поэтому как у Христа за пазухой. Но надо заплатить, а то прям тротила в ракеты не на что закупить. Нынче народу можно объяснить все, что угодно, даже что Земля плоская.

полуэкт, ты не понял. Никто никому ничего объяснять не будет. В сентябре в Германии выборы - Шульц или Меркель. Один из двух. Глава МИД поддержал Шульца.
Электорат срочно нужен.

А кого из них поддерживают США?

Понятия не имею. По этому поводу тихо.
Но судя по выступлению Шульца, то Меркель :mosking:

О то ж. Что очевидно, в общем-то. Не зря штаты ее пасли и пестовали столько лет.
Так что Шульц с такой идеей проиграет, что для него вряд ли будет сюрпризом, а Германия - немного выторгует.
Вангую, конечно, но пример выборов во Франции был нагляден.

Пока у Шульца и так меньший процент, но Меркель свой снижает довольно активно. И я не знаю, поддерживают её Штаты или уже списали тихонько. Пока явно видна борьба против АдГ, даже одного из лидеров лишили неприкосновенности по подозрениям в денежных махинациях. Но АдГ слишком сильно набирает голоса, хотя процент ещё очень маленький. Но в Бундестаг скорее всего попадут, в прошлые выборы у них было меньше нужных 5% и они пролетели.
В любом случае, чем больший %, тем больше голосов в Бундестаге. А недовольных американскими войсками в стране не мало.

На самом деле всё иначе - в современном мире плотное прижатие к США рискованно, отчего то тут, то там будут возникать некоторые дистанции - и Россия, и Штаты немцам неуютны... по разным причинам, но Россия "не держит за гениталии"... в отличие от пытающихся навязать такой способ дружбы американцев.

И это тоже...

Очередной нестандартный метод Путина повлиять на выборы :D

http://www.dw.com/ru/как-отреагирова...део/a-40317730

и рядом

Ох, не долго Меркель осталось, однако.

Представил как он входит в состав "Роснефти". :D

Новый "Педигри" "Роснет". Теперь во вкусом Ромео Шрёдера! :D

О предательстве. Интересные мысли.
https://vz.ru/opinions/2017/9/1/885256.html

Навальный и Стрелков. Коррупция и русский национализм.

Историк Борис Юлин о Северной Корее.
Долго, но чертовски интересно

Недавно вспомнил трагедию под Смоленском, когда погиб Лех Качинский. Ведь в предшествующие этому годы наметилось явное потепление отношений между Россией и Польшей. Помню, как я радовался тому, что два великих славянских народа снова сближаются. А после крушения борта № 1 Польши - как отрезало. Может быть это и несчастный случай, и совпадение, но такой поворот был явно на руку русофобам в США и в самой Польше.
Потом малазийский боинг.
Потом взрыв в Египте.
Потом сбит самолет в Турции.
Эти катастрофы имели большие политические последствия.
Не слишком ли часто стали падать "политические" самолеты? Очень уж похоже на то, что кое-кто "набил руку" на заказные авиакатастрофы.

Шаг первый. Пойс переводит внимание на свою личность.
Шаг второй. Пойс обижается на переход на его личность.

Дальше повтор. И снова повтор.

Колесо Пойса.

Подмена тезиса.

Инверсия презумпции.

Так или иначе пресловутый вопрос ищется уже достаточно продолжительное время значительной частью сообщества.
Демагогические приёмы эффективно работают. В данном случае.

т.е. твой вопрос нарастает, а мы тут стадо страусов. Но при этом ты сам в упор игнорируешь вопросы и сам ни разу не страус:D Обвиняешь в невиденье проблемы, но при этом на ура воспринимаешь откровенные ложь и извращение фактов. Не зная толком ни традиций православия, ни русской культуры, идентифицируешь себя как поборника за то православие и культуру.
Это вообще как называется?