А в чём выгода-то? Сломаются и снимут санкции?
А если вообще всё развалится под мусульманским напором? Думаешь, у нас не будет взрывов в метро и аэропортах? И до этого беспредела было, своих хватает "игиловцев"

А что сказал Жирик? По-моему, именно то, что ты только что написал. Или я ошибаюсь?

Санкции - это частность. Главное, это убедить европейцев, что с нами лучше сотрудничать, чем соперничать. Но если уж соперничество неизбежно, то слабость Европы поможет нам одержать в этом верх.Это не так важно с точки зрения геополитики. Если припрет к стенке - будем вместе бороться, а не вставлять друг другу палки в колеса. Украину это, кстати, касается весьма прямо. Надеюсь понимание придет раньше, чем произойдут кровавые теракты.

А ты поддерживаешь Майдан? Даже, подозревая, что он инспирирован Россией?;)

Посмотрел я это выступление. это на 14-й минуте.
Разговор был о том, что Европе предлагали совместно бороться с терроризмом, но они предложения России отвергали. Примерно как и перед войной с Гитлером. На что Жириновский и сказал, что мол пусть погибают, тогда может до них и дойдёт. Пока погибали не европейцы то Европа только ухмылялась и ничего не делала. Только вместе с США плодила ареалы инкубаторы терроризма. На слова Жириновского Соловьёв сказал, что Вольфович подпевает украинскому СБУ, которое и эти теракты пытается свалить на Россию.
Я в принципе согласен с Жириновским. До Европы дойдёт только через свои жертвы. Чужие им не урок.
Вот в таком контексте шёл разговор.

Ни при каких условиях! Революции (майданы) тотальное зло сродни террору.
Впрочем, террор и есть.

Ну, мы же обвиняем Умника за глупости его властей?)

Вот прямо Умника? За не его деяния?
Может быть критикуем его гражданскую позицию, но назвать это обвинением за деяния властей я бы не стал.

У меня тож есть предложение. Принимать в роли беженцев исключительно женщин с детьми. А не толпы здоровенных мужиков разбойничьего вида.
Мужики пусть за свою родину сражаются, чтобы потом было куда своих женщин домой забрать.

Нормальная у него позиция. Что, лучше было бы, если бы он собирался где-нибудь за границей и начинал петь хором про то, как власть свалить? А недавнее сборище "русских" в Прибалтике чего ж не понравилось?

Кавычки тут правильно поставлены. Русских там нет. Это подготовка к выборам в госдуму. Сбор революционеров цветной революции.

pois, ты извини, что твой ник в цитате. Речь, понятное дело, не о твоих словах в частности. А о самом подходе к "судейству". Можно совершенно не одобрять, осуждать и презирать происходящее в другой стране. Но иногда стоит переворачивать ситуацию на себя и смотреть, что из этого получается. Не замазывая свои глаза елеем "а у нас совсем не так и ваще мы лучше/умнее".

Чёт я сегодня злая какая-то... У нас там сегодня не полнолуние случаем, нет? :blush2: :D

Не бери в голову. Я не обидчив на слова.

Doch!
Есть такое. ;)

:D
Тогда поправлюсь - такая злая я всегда, просто иногда в полнолуние становлюсь честнее. )) Или откровеннее? :scratch_one-s_head:

Вашингтон дал старт: теперь у России будут отнимать Калининград

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2102024....tm_content=418


на чужой каравай..;)

Процитируй меня, пожалуйста. В смысле обвинений.

Вот цитата:"Пусть они там подыхают и погибают".

То есть, когда "пятая колонна" в Украине активизировалась с ключевым посылом - "Крым - это Россия, а весь юг и восток - Новороссия", это было верно? А Калининград - немецкий город, неверно? Какая избирательная логика!)))

И чем это поможет? Смертницы из женщин даже более отчаянные получаются.

Ну вот. Выходит, что контекст все-таки важен и смысл высказывания сильно меняется. Не даром выложили обрезанный вариант и стали сильно возмущаться...

ADv, ну посмотри ты весь ролик и не мучайся догадками. Контекст там простой - "Чем больше сдохнет, тем быстрее к нам на поклон прибегут. А мы ведь предупреждали!"

Ну да. Верно (за исключением слова "сдохнет"). Можно было бы сразу начать сотрудничество и сохранить жизни своих граждан. Тем более, что Россия открыта к этому сотрудничеству. Но руководству ЕС, видимо, наплевать на своих сограждан и какие-то другие интересы ему важнее. Никаких "призывов" и уж тем более "радости" по поводу терактов это не подразумевает. А ведь именно с этой мыслью УмНик сюда и приволок ту вырезку. Да еще и пытался "логически" доказать, что это Россия все и организовала.

Какое сотрудничество? К нам их что ль отправлять? Нет уж нафиг.

Сотрудничество в противодействии терроризму.