Да.

Спасибо. Но мне нельзя, честный очень и жалостливый. Таких не берут в космонавты президенты

Альтернатива должна быть разумной, а не исключительно "против".
Пример - 25 лет жизни независимой Украины, когда голосовали исключительно против действующего президента.

Ох, Вега, замечательный пример!!!

70 лет советской власти настолько выхолостили политические энергии конца 19-го начала 20-го века, что харизматичных личностей на постсоветском пространстве и не найти?
Не ищут.
Потому что тем, кто "за кулисами", такие личности, скорее всего, не нужны - они опасны, возможно, для "закулисья" - их проще убрать... либо ввести в круг "кукловодов".

Всего-то два качества, а какие препятствия создают. :)

Это ты не поняла, что я радость выражаю.))



Можно сытащить Крым из свидомизма.Но вот свидомизм из крымчан вытащить поистине невозможно.


Отличный довод! )



Я похихикалЪ. Извините.. Бггг.. а я-то дурак,думал, что надо работать. А не отмены санкций ждать и высоких цен на нефть.





Жесть! Теперь я верю в крымские 97%.

А придется - за кого скажут.За Медведева, или там Васильеву.А за кого еще? Кто такие там вокруг? Нет альтернативы!
)))))

Ну и пральна.Лучше крохи со стола олигархического, чем работать..

А разве разумно, что нет альтернативы?


У твоего глупого примера имеется серьезное повреждение в плане масштаба. Насление Украины равно населению пары крупных городов РФ. Поэтому следует сравнивать не со всей Россией, с её разнообразными нациями и укладами, а всего лишь с парой крупных городов.Где описанная тобой картина наблюдается почти так, как ты описала.)) Чуешь разницу? Не? Ну еще поясню.Майдан в России невозможен, особенно по украинскому сценарию.Потому что смешно будет - выйдет кучка долбоюношей, запалит покрышки на Красной площади, скинет Путина и посадит на трон Медведева.(Порошенко - эксминистр экономики, при Януковиче) .Поэтому никак не следует сравнивать Украину и Россию.)))) Дзякую, пани, за вэсилля.. )))

гыгыгыгы... ))))))))))) страна нуждается в героях..

Это свадьба.

Я была не права.
95% мало.
Даю 100%, что он дурак и таким помрёт.
Ф топку.

под чутким руководством... хммм.. кого попало

Васильева там при чём? Рампо, ты берега не совсем потерял?

Я именно это и наблюдал)) расшифровывать не буду,только намекну, что мозг поимели людям настолько.. что супружеский секс по масштабу интима - просто рукопожатие.Вот и вэсилля..

Хамка.А хамы умными не бывают, ни одного не видел. Тебе указывают на .. эээ.. недочеты доводов, а ты - сам дурак. )) пеши исчо паржать ахота..

Мама,мама я пропала, меня любит кто попало.))

Ну дык вождь намекнул, шо таки может быть самка президента. Я и прикинул по популярности.


Не беспокойся, я сам со своими вопросами разберусь.Поищи лучше свои берега в море своих страстей безумных))

Сумка? У президента может быть сумка?
Разберись уже. А то вопрос ведь не твой, а кандидатов в президенты касается.
Если найду у себя страсти.

Мы чо, в слова играем? Ну тогда уж сука.У президента запросто может быть сука..

И почему ты против?

Где?Где я против? У президента много сук. )

Дык... я за pois-а был в 98%, потому что не совсем согласен с его тезисом относительно "интересности, знаешь ли". Это те самые 2 процента... :mosking:

C чего ты вообще занялся их пересчитыванием?

А это не общемировая тенденция? Всеж у России появился Путин, был Ельцин, спорный но харизматичен. А в остальном мире? Рузвельт, Черчиль, Де Голль? Более сходу не припомню. Миров правят серые кардиналы.

Рейтинг растёт.