Почему не так? Это денежное содержание из общественных фондов. Количественную величину этого содержание определяют госслужащие. Имеют право. Так же как и ты имеешь право выбирать ту работу из которой извлечешь максимум преференций.
абсолютно не соответствует действительности.
Во всем мире присходит именно так: богатые получают пенсии больше и живут дольше чем бедные. Бедные всегда содержат богатых. Пирамида власти. Любое другое устройство государства это популизм и утопия.

Oleg, пенсионные отчисления должны быть накоплениями, собственными и обязательными, что бы на старости лет тебе жить было на что жить не зависимо будут тебя дети кормить или нет. Я в Австралии и Синге когда работал, по окончанию контракта мне все мои пенсии отдали и все.
Вот прямо копейка в копейку, вот я работал 6 лет, платил 8 процентов, вот мне вот эти 8 процентов отдали.
Причем подсчет настолько прост четыре столбика, зарплата, процент который ты сам лично заплатил, процент который работодатель за тебя заплатил, и столбик с внизу итого, пенсия столько то.
А вот этот лохотрон, государство твои денежки сегодня крутит, чемпионаты, гипервооружение, а потом специальные люди придумывают реформу, новый метод подсчета и на выходе - сами виноваты надо было инвестировать или дольше работать. Я с сайта госуслуг скачал не давно что там у меня с пенсией, там такое ощущение что там просто издевательство над здравым смыслом что бы понять сока у тебя пенсия.

Это только с твоей точки зрения (с точки зрения того кто вкладывает), тут есть какие то свои минусы, я думаю проф экономист тебе объяснит. А то что ты платил это корпоративная пенсия она тоже существует, но не везде, как например ДМС он либо есть либо нет.
Я согласен, что для конкретного человека накопительная пенсия более естественна. Но кто мешает тогда копить самому?

К патриархату это не имеет никакого отношения.
Предлагаешь возврат к средневековью? Мда, нынче популярное желание.

И как одно исключает другое? Эти отчисления людям "с неба" падали, или делались с того, что они заработали и перечислили в расчёте, что кто-то позаботится и о них?

Ещё раз - потому, что человек за это заплатил, при этом заплатил авансом. А если те, кто должны были этим авансом распорядиться с умом, а они это или стырили или разбазарили - то недовольство такими управленцами - вполне понятно. А он и не увиливает, но вот его, вдруг, решили не кормить. Странно, правда?

Меньше лозунгов, а то у Киселева слёзы умиления потекут...
Напомнить сколько Графу должно было исполниться? С начала лета из моих знакомых ушло четверо. Из них трое мужиков от 55 до 60 лет. Один - действующий спортсмен.

Ясно. Разумеется во всем мире так не происходит, вернее смягчается социальной политикой по справедливому распределению благ
Но ты выразил определяющую идею современной РФ, так что поздравляю - ты в тренде.
К не надо валить на "поколение" свои подходы и идеи ..., на данном ист. этапе в РФ победил ты и тебе подобные.

НО и это ВРЕМЕННО.
Бесконечная Власть олигархата это тоже утопия.

Приехали! Система и мешает. Кто тебе позволит не платить отчисления взамен от официального отказа от будущей пенсии?

почитай интернет, например
Повышение пенсионного возраста. Опыт Швеции
Хотя можешь и далее жить в популистских иллюзиях

Ну конечно не надо, виноват же всегда "кто то": "Это царизм виноват", "Это Сталин виноват", Это Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин..." все остальные то белые пушистые и вообще "рядом стояли"

На данном этапе "подобные" прифигели от происходящего и пассатижами шорстку рвут:
https://tjournal.ru/73358-vciom-inde...pal-s-62-do-37

Оно имеет такое же отношение, как твое предложение
Твое предложение, мой ответ как это можно сделать. Так сказать: демагогия в ответ на демагогию

Эти отчисления тех людей которые работали.

Да не платил ты никому "авансом", ты отдавал СВОИ долги предыдущему поколению которое тебя вырастило!

Каждый пожинает плоды своих усилий, хотя конечно всегда можно свалить "..на какого нибудь Карлосона"

Они ушли в нетрудоспособном возрасте? Они умерли потому что уже не могли работать? Чем это противоречит повышению пенсионного возраста???

Это в каком государстве пенсия премией является?

Германия считается социальным государством.
Посмотрим циферки.



Средняя зарплата в Западной Германии (2018) 3045 евро грязными, в Восточной Германии 2695 евро грязными, что является результатом тенденции снижения зарплаты с постоянно растущими ценами.

Налоги около 46% чуть плюс-минус в зависимости от многих факторов.
Округляем для - средняя зарплата 3000, средняя пенсия 1000 при почти 50% налогов в течении (округляем) пусть 25 лет.

Где здесь премия? :unknw:

Да понятное дело, что если бы президент пообещал бы пенсию в 40 лет, 4-х часовой рабочий день, большое пособие безработным его бы авторитет взлетел бы до космических высот. А вам не надоело: "Следующее поколение будет жить при коммунизме", "Коммунизм наступит в 80-м году", "Каждой семье в 2000-м годе отдельную квартиру", "Демократия принесет процветание". .. Не надоел бесплатный сыр в мышеловке?

Все нововведения напоминают анекдот к вышедший с выходом новой купюры 200 рублей с Крымом на купюре, мужик приходит в пивную, сколько пиво стоит ? бармен - теперь по новому, пиво 100 и на крым 100, мужик протягивает 200 рублей типа одно пиво, бармен возвращает сдачу 100 со словами - пива нету

Хрен вам. :don-t_mention:
При Сталине и цены снижались, и зарплаты увеличивались, и планировали рабочий день уменьшить, а всё равно потомкам не угодил, злодей.

Ну это же обычная песня: "Мы живем все хуже и хуже..." Российская традиция. А, ну и еще: "это барин виноват"

Ты в словарь залезь что ли...:unknw:Э-неееет. Это другая статья налогов! Не надо их с пенсионным смешивать.

Почему "какого-нибудь"? У этих "Карлсонов" и с зарплатой и с пенсией все в порядке. А тем, что он просто выше, чем средняя продолжительность жизни в половине страны!

Ну не угодил он, положим не этим, а социальные гарантии не только при нем были.
Кстати за Союз, если помню голосовали большинство, но уже тогда, всех удачно "подкрепленье не пришло"...

Определяющим в пенсионной реформе является не возраст выхода на пенсию и даже не сумма пенсии, а т.н "возраст дожития".
Какая к черту разница сколько и когда ты получишь свою пенсию.., важно доживешь ли ты до нее.
Если в России в результате "реформы" возраст дожития сравняется с возрастом выхода на пенсию, то и получать ее будет некому.
И что нам тогда Швеция с с ее " проблемами" если там после выхода на пенсию живут еще 16 лет .., как .говориться "мне бы их заботы"

Ну почему, не все... Вот крепостничество вернут - ещё лучше заживут... ;)

Пенсия никогда и нигде не была авансом. Это отчисления на тех пенсионеров, что живут в то время, когда ты работаешь.
Обыватель никак это не поймёт и думает, что это сберкнижка.

...включая страховки - медицинская, пенсионная, медицинский уход по старости, на безработицу и т.п.

Что позволяет большинству из них не работать при выходе на пенсию. В России же (с Украиной в придачу) многие стремятся получать пенсию, не уходя со своего рабочего места. И их можно понять, когда пенсия не высока.
Если урезать нынешнюю пенсию в два-три раза для работающих, то все они, работающие-то, сразу будут за увеличение возраста выхода на пенсию.