Да ненормально же!!!
Самая низкая точка в конце графика не начинается с такой же цифрой в начале.
Посмотрев на эту ложь, ничего читать и не собираюсь.
Эти графики в сумме составляют ЕДИНУЮ цепочку, поэтому должны быть непрерывными.
И странные провалы летом. Как объясняются? Потреблением за границей? Или население вымирает? Или на базаре все покупают вне зоны статистики?
Одиссей. Ты позволяешь загружать свои мозги ни капли не пытаясь усомниться.

Нет, не составляют ЕДИНУЮ цепочку.
Есть 12 дискретных точек измерений потребительского спроса по месяцам.
Линии проведены лишь для удобства восприятия.
Так что никакого существенного разрыва между декабрем и январем нет, между ноябрем и декабрем разрыв сопоставим, но на графике представлен как линия.

Саш, как они могут совпасть, если там рассматривается 5летний промежуток времени?
Даже если бы потребление не изменилось, цена его увеличилась бы с оправкой на инфляцию.

В статье написано, что цифры очищены от инфляции.
Там за каждый год из 5, т.е. если выстроить один график, то вполне можно увидеть эти скачки, о которых пишет Пойс.

Декабрь традиционно затратный месяц: народ готовится к празднованию НГ, тут не только продукты и разносолы, но и подарки. В январе начинают экономить, пытаясь вернуться в бюджет, опять же надо как-то осилить наготовленное и закупленное к праздникам, какие уж тут дополнительные траты)
В феврале подтянутся налоги и традиционно подросшая квартплата
Кто может себе позволить, оплачивают летние поездки, отели, билеты все давно приучены бронировать заранее.
Летом период сезонных овощей и фруктов, с зимними ценами не сравнить. Коммуналка без отопления - это тоже существенная цифра

Это первое, что на ум пришло. А так-то много ещё каких аргументов можно найти. Детей, вон, на всё лето на дачу отправил или в деревню - и сразу все траты можно делить на 10 в сравнении с учебным годом

Совпасть должно только в том случае, если вы рассматриваете цифру на 31 декабря и сравниваете с 1 января следующего года. Но там же средний показатель за месяц.
В январе реально потребление падает, не до него, выжить бы)

На самом деле ничего страшного в этих графиках не вижу. Объяснение странноватое.
Меньше тратить можно по разным причинам - на что-то снизились цены, народ куда-то массово выехал, зарабатывать стали меньше.
Было бы логичнее в парадигме "либералов" составить график с тем, что тратить стали больше, т.е. цены выросли и людям приходится больше платить. Но увы. Думаю, тот же график, но с другими обьяснениеями они представят чуть позже, если траты вырастут.
Т.е. на еде не экономят. А на чём? Как же рост квартплаты, о котором столько писали? Рост цен на бензин? На общественный транспорт? Экономят на чём?

Согласна с Пойсом - голая манипуляция.

Да на всем. И на еде, и на бензине, и на оптимизации квартплаты, которая немеряно выросла. То есть, ездят реже, предпочитают более дешевые магазины, где чаще акции и скидки, экономят на воде и электричестве, телефонной связи, отпусках, не говоря о крупных покупках. По недвижке - вообще стагнация третий год, ипотек не берут, от зарплат на оплату кредита уже не остается ничего. Все больше людей включаются в этот процесс, но это, возможно, не так заметно из Москвы и закордонья. А мне, например, очень заметна разница между 13 и 17 годами (прям судьбоносные даты ;)).

Соглашусь с твоими доводами. Наверное так и есть. Я по своему образу жизни сужу наверное. У меня нет таких пиковых трат в декабре с провалом в январе. Уж слишком пик острый получается.

Это не графики, а диаграммы. То что точки соединены линиями сделано исключительно для наглядности. Более правильно было бы столбики рисовать и тогда не важно какой декабрь - от него январь никак не зависит.

Экономят, и очень сильно. Средний чек - да остался практически тот, но это не значит, что его частота осталась та же. Купить что-то меньше чем на 500 рублей сложно. Но ходить в магазин стали (например) в два раза реже.

Графики показывают другое. Напомню, в статье заявлено, что там инфляцию убрали. В два раза меньше никак не выходит.

Продолжение о ценах в магазине в теме "На прожив".

В то время, как учителя и врачи из своих скромных зарплат стараются выплачивать кредиты на скромное жильё, генпрокурор и председатель СКР просят 27 млрд рублей на жильё своих сотрудников.
Запрос переадресован в Минстрой и Минфин, где отвечают, что
https://realty.newsru.com/article/13...chaika_bastryk


забота об образовании и здравохранении на первом месте...после силовиков:unknw:

Ну вы ж майдана боитесь? На каждого, вышедшего в одиночку с листочком, на котором формулы написаны, по два полицейских нужно? Тогда ваше место в очереди только после них.)

А после вашего майдана, жизнь у вас улучшилась?

Нет. Вашими молитвами.)

Не....ну почему нашими, лично я плохого людям не желаю.
Когда у соседей все благополучно и другим соседям спокойно.

Если бы ты или я были правителями, то "служебных собак" наверное всё равно кормили бы исправно. Это аксиома правителя.

Ты и молитвы чужие слышишь?

кто усравси? нивистка..

Это идиоматическое выражение. Причём ироническое.)))