Подпрыгнули?

Не. Москалей нагнули, и на них опёрлись.)

Что-то тебя на утопии потянуло, УмНик. Видать, несладко как-то тебе всё там происходящее у вас видится. Вот, приступил к "замещению"... реальных видений. )))

:aga: Ратуши им немцы строили.

Дык...
:D

Еще бы. Как сюда заглянешь, так оторопь берет. Как там Умник говорил - статистика говорит сама за себя? http://index.minfin.com.ua/index/gdp/

Дык генетика-то у нас одинаковая. С тобой уж точно. :D

"Какой вопрос, такой ответ."

Обмен информацией между спецслужбами, совместная борьба с ИГИЛ, ... . Неужели не понятно, что речь идет о приоритетах в оценке реальной опасности. Турция открыто поддерживает ДАИШ: оружием, финансами. Россия - единственная, кто эффективно сработал против игиловцев. А что говорит ЕС? Турция - молодец, мы ей дадим $3 млрд., Россия - во всем виновата, мы ей санкции влупим.

Ты запаздываешь. Жириновского мы уже осудили, нам за него стыдно. Pois уже о другом. Надо ли нам добиваться любви Европы?

Ну, ей-то те миллиарды дают на обустройство лагерей беженцев как прибывающих из Сирии так и возвращаемых из Греции.
А санкции против России растут из совсем другого места... во всяком случае - поводы для них.

Думаю, ты сгущаешь. Вряд ли с высказыванием Жириновского солидарны много людей. В моем окружении, например, ни одного не встретил.
Да просто дядька нормальный попался.;)

По форуму не в счет? ;)

Ну, это разве окружение?!..
Это даже не...
...линия фронта. :D

А Турция такая честная, все деньги на обустройство беженцев потратит.
А ТО место им дороже собственной безопасности. Руководству ведущих европейских стран, а особенно чиновникам ЕС важнее просто идти в фарватере американской политики. Даже, если это вредит безопасности населения. Оланд после тер. акта в Париже, в благородном негодовании, пообещал народу вместе с Россией разобраться с ДАИШ, послал авианосец, и что? Пшик. Сотрудничать с Россией не в тренде. :pardon:

А кто на форуме разделяет слова Жириновского о том, что "пусть подыхают"?

Это ты про меня? Так и я не одобряю. Но он сказал правду. Нелицеприятную, но правду. Если отбросить эмоции и включить голову, то именно так и получится.

Если отбросить эмоции, то "он" обозначил жлобский подход. Можно иметь три высших образования, но так и остаться жлобом по сути.
Этот персонаж российской политики играет роль жлоба. Да уж и играет ли теперь?..
Я когда-то рассказывал о психологической маске одного знаменитого советского актёра, к которой он настолько привык, что она стала его основной чертой.
Какая правда-то там прозвучала? В чём она заключается?

Я же уже писал. Первое - если бы было налажено сотрудничество, то терактов можно было избежать, а чем больше санкций и меньше сотрудничества, тем больше будет гибнуть людей. Второе - нам выгодно ослабление конкурента в лице ЕС, потому что у него тогда не будет возможности разговаривать с Россией с позиции силы. Все это так и есть, но сказано в весьма грубой и болезненной форме. Но у него уж роль такая в политике - эпатаж.

Полно стран, население которых поддерживает позицию России. Просто за то, что "поперёк Штатам пошла".
Именно население, а не правительства

Нет, не ты.

Да, это так. И именно из-за позиции Штатов.