Не знаю насчет глобальности. Вот одноклассник уехал в село с женой, купили домик, нарожали пятерых. Землю обрабатывают. Нанимают уже соседей урожаи собирать. За 15 лет вырастили яблоневый сад. А был трубачом, закончил Гнесинку... ЧуднО все на свете...

Моя знакомая работает в большой конторе, директор которой баллотируется от "ер" в какие-то местные депутаты. Так гоняет сотрудников на первомайские демонстрации и заставляет на выборах голосовать в соседнем районе, а не в своём (какие-то у них махинации, чтоб наверняка выбрали, как надо). Под угрозой.

Так я это... наибарот...продолжила твою мысль :unknw:
Неуклюже получилось? прости:give_rose:

Я тоже так думаю. Отдельному фермеру гораздо проще разориться, чем объединению фермеров или коллективному хозяйству.

При каких-нибудь властях и каких-нибудь начальствах чиновники были не такими, каких Салтыков-Щедрин описывает? Если всегда были массово такими - то, надо думать, это тоже результат подтасовки (или, обратно же, с Дельты Насоса оне все засланные). А если когда-нибудь были массово другими - то где про них хоть почитать? :lol:

Это не фермерство. Это приусадебное хозяйство.

У нас обратная ситуация: не дай бог хоть слово сказать "За" ЕР. До увольнения не дойдет, но маргиналом посчитают.

С наниманием сезонных рабочих?

Одно слово - интеллигенция. :lol:

Ты наверное, в иностранной фирме работаешь :D

Оттого и неприятие, что заставляют голосовать за ер. Студентов, учителей, госслужащих и т.д.

По трудовой книжке? ;)

Я думаю, официальная программа должна где-то публиковаться.
У меня по КПРФ только проект закона об образовании, в таблице - сравнительная характеристика двух законопроектов: КПРФ и Миноборнауки РФ.

С объединением - справедливо, но не обязательно.
А с коллективным хозяйством... ну, проходили же уже - "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" - без хозяина земля обрабатывается только из-под палки.

Впечатление, что с такими - ентими - PR-щиками, как у них - никаких врагов не надо.

Агитировать - да, заставляют.
А голосование у нас анонимное. :mosking:
Что мешает агитировать за ЕР, а проголосовать против? ;)

Ну не знаю.
В нашей области точно есть "богатые" совхозы - на прилавках очень много продукции местных сельзхозпроизводителей: мясо, птица, молочные продукты.
И насчет "из-под палки". Муж рассказывал, как его отец, еще в советские времена, заработал себе на машину: несколько лет подряд ездил летом на уборочную в колхоз (он водитель всех категорий). 2-3 тысячи советских рублей за лето. Всем бы такую "палку". ))

Это государственные предприятия, отношения к колхозам и фермерству не имеющие.

Говорят, в рекламном деле считается: не важно, положительную или отрицательную эмоцию вызвали - лишь бы сильную. Видать, тем и руководствуются. :Connie_something-sm

Хорошо, пусть будут совхозы. Раз дело у них идет.

Я бы так не говорила - и про отсутствие хозяина и про "из-под палки". Идея была хорошая, надо было её доработать и исправить ошибки, а не огульно отметать то, что в принципе не плохо работало.

Пусть будут.
И хорошо бы грамотных руководителей и трудолюбивых сотрудников туда...

В течение пятидесяти лет дорабатывали и исправляли...
Не помогло. :(