А зачем тогда родители нужны? Как в инкубаторе? Родил и отойди в сторону?

Возьмем в качестве примера период активного строительства коммунизма: основная масса родителей в стране не имела возможности заниматься воспитанием детей в виду высокой занятости на производстве и в поле. Эту функцию выполняла образовательная система. Вполне реализуема система, в которой родители вступают в эмоциональные взаимодействия с детьми, но основную часть времени ими занимаются профессиональные воспитатели.

Единая воспитательная парадигма - панацея от множества культурных и нравственных столкновений в обществе, разночтений, полярных стандартов.

*Я не призываю внедрять, господи Форде, программу Хаксли))) :D

Сейчас пропагандируется разрушение института семьи.
Ну типа она не нужна. А дети - достояние государства. Это часть апокалипсиса, который успешно продвигается. И на нашем форуме есть уже его адепты. Они позиционируют себя как передовых и продвинутых. Согласны на всяческие эксперименты в воспитании и отказы от зарекомендовавших себя и проверенных временем методов.
Даже эти разговоры разговаривать не следует. Эта разговорчивость уже часть работы окон Овертона в этом направлении.
Надо отметать сразу.

Да. Очень удобное общество. Мечта. Еще пару-тройку единых парадигм и готов универсальный инкубатор. ;)

Почему - "сейчас"? Идея стара, как само общество, и многократно реализовывалась в разных видах.

Воспитывает среда, в которой живёт ребёнок, с первого дня жизни. Никакие воспитатели никогда не смогут заменить родителей. Это моё твёрдое убеждение. :)

Ты за индивидуальный формат воспитания в каждой семье?

Я не говорю о том, что их нужно заменить. Идея в том, чтобы специалисты оказали им помощь, работая с детьми в группах.

Сегодня родитель прав, потому что родитель. Чтобы получить возможность водить автомобиль, нужно пройти обучение, а чтобы обзавестись ребенком достаточно захотеть - и вот ты уже гордый распорядитель начинающейся жизни.

В семье - точно "да".

Зачем? Для чего нужна эта индивидуализация? Почему не идти по оптимальному пути вместо непохожего на выбранные другими? В чем мотивация?

Принцип "Пусть расцветают все цветы" не так уж и плох. И тоже проверен временем.


Без запроса со стороны родителей это будет причинение добра и нанесение пользы :pardon:

"Оптимальный путь"? Каков критерий?

Потомучто в теории теория от практики ничем не отличается.

Чтобы проанализировать ситуацию и определить необходимость такого запроса или ее отсутствие, нужно быть в определенной степени компетентным. Одной лишь физиологической возможности продолжить род для этого недостаточно - недостаточно ее и для того, чтобы заниматься воспитанием ребенка. И жизнь не устает иллюстрировать это.

Степень комфорта процесса воспитания и результат - адаптация человека к гармоничной жизни в обществе.
*ИМХО.

Может, так и надо? ;)

Все необходимое обучение любой человек прошел получив его в концентрированном виде вместе с ДНК, в которой собрано миллионы лет эволюции. Те кто не справился с заданием - вымерли.

Тем не менее. Лезть без запроса в чужую жизнь, даже с самыми благими намерениями - это нарушение границ, причинение добра и нанесение пользы.
А в случае прямой угрозы жизни и здоровью у нас есть достаточно уполномоченных людей, которые вмешиваются.

Явно, не детям. Им нечего противопоставить родительскому неадеквату.
Общество развивается стремительно, и на гораздо менее продолжительных временных отрезках заметны существенные различия в особенностях необходимой социализации: образование, этика отношений.

Общество состоит из людей. "Право вождения" дано в ДНК, а его реализация заложена в традициях, в принятых нормах, требованиях общества.

Родители в индивидуальном порядке реагируют на эти изменения гораздо быстрее и гибче, чем специально обученные специалисты, которых тормозит образование, методики, нормативные документы, you name it.

И как образование соотносится с социализацией?

К сожалению, грань, за которой следует вмешательство, проходит по незалечимым ранам. Я проходила практику в соц.приютах, многие мои однокурсники работают в соц.сфере и Судах, впечатление сложилось угнетающее.

Где для тебя, как лица, не имеющего должностных полномочий вмешательства в частную жизнь, проходит грань невмешательства? С какого момента ты включишься в ситуацию? Или это невозможно не при каких обстоятельствах.