Я типа пошутил.
Не верю я этим исследованиям. Никакой ценности они не представляют.
просто есть армия писак, которым нужно хоть что-то писать. Иначе получки не будет.
Вот они и "исследуют".
А ты попробуй проверь.

Русские СМИ практически перевели индийскую таймс.

Я так понимаю, что индийцы имели в виду эту статью.

Никто ничего не переврал. Вот прямой источник. http://family-studies.org/sex-and-di...he-connection/ профессора этого университета.
Все публикации https://faculty.utah.edu/u0046574-NI...aphy/index.hml

Моя ссыль, кажется, чуть прямее... ))))
По тексту, а не по смыслу. ;)

Зануда ты, Tresor, суть не в прямости или косости, суть в том, что исследования есть.
Посмотрела на фоточку этого профессора - думаю что по количествам сексуальных партнеров он большой специалист:D

Ты девочка - тебе виднее... ;))))

Есть.
Но я по сути отвечал на сомнения Веяны относительно правдивости СМИ. Индийских ли, российских ли...
Потому и отыскал именно эту статью на сайте америкашек. Статью, которую и привели у себя индийцы.

Это есть. Не спорю.

Да. Кардинально по-другому смотрится. ;) Прям неожиданно: :mosking:
Спросили б первую попавшуюся тётку - она б сразу сказала, что и как: подругаек по пальцам загнула и выдала б статистику. Ровно такую же. Но да, без ссылок никакого удовольствия от процесса. :pardon:

Спасибо, за ссылку. Сократили конечно, но сути всё верно.

Там в конце статьи ссылка на полный текст исследования и выкидывает на сайт The Institute for Family Studies, Дафна как раз дала информацию на источник оттуда. Я там тоже вчера была, но другую статью читала. Для меня получается как не крути, всё равно туда прихожу :D

Я вот прочитала несколько статей и пришла к вводу, что количество добрачных сексуальных партнёров это только один из рассматриваемых аспектов проблемы увеличивающего количества разводов в США.

Наполненность это золотой середины для каждого общества и временно промежутка будет своя.

Таких заявлений настолько много, что люди уже перестали пытаться системно мыслить. Отвыкли допускать мысль о существовании нескольких причин и результате, как совокупности их.
Конечно, количество партнёров влияет на отношение к жизни, к партнёру. Но это же не единственное воздействие.

Кстати, только сегодня на работе говорили о 7-летнем кризисе брака. Я бы назвала "отношений", а не "брака".
Как оказалось, около 70% пар у нас из обсуждающих переживали этот кризис.
В астрологии это связано с циклом Сатурна - жёсткая планетка. Естественно, у каждого свой Сатурн :Connie_pull-pigtail
Ну а психологи это обьясняют другими причинами.

И наверное надо бы дополнить что развод это драма. Личная драма каждого кто там побывал. У супругов своя *правда* свои доводы, свои причины, да говорят кризис это год, три, семь. Но бывает так что и разводятся люди, прожившие вместе очень длительный срок, довольно смело со стороны супругов, но наверное честнее, если их ничего не связывает, а кто то из двоих разлюбил свою *половинку* и нет ничего кроме желания быть с кем то другим. Как можно статистику разводов вести, да ещё и по количеству партнёров до брака.. Не знаю, а во время брака, когда любовники и любовницы есть у обоих супругов, что тоже не редкость (я в кино видела, там так часто бывает), что это просто союз, брачный контракт, договорённость, что у каждого своя территория и обоюдное не вторжение в личное пространство каждого, залог тихой и спокойной, создание видимости *благополучной семьи*.. :unknw: Иногда люди просто уходят и не обязательна бумажки о разводе, не живут вместе да и всё тут. Числятся в браке, а на самом деле всё совсем не так. Он живёт своей жизнью, она своей. И нервы целы и *порядочные*..

Хм.. Смотрела видео недавно, там говорили открыто и прямо о том что брак бракованная штука вообще. Но я не верю в это, думаю не у всех людей брак бракованный.

Ничего ни на что не влияет. Если точнее, то не существует никаких закономерностей. Хочу живу, хочу развёлся. А причины... А моча стукнула. А ты хто? А почему интересуешься? А ты п...р зачем ко мне в душу лезешь? Нна! Ногой! По хребту! И подсрачник! Шо вы спрашивали мущщина? Почему развелася? Так пил он, милай. Уж так пил. Утром как зачнёт, в воскресенье, так и не останавливается. До вечера. Понедельника. Следуюшшего. Бить? Ох я его и била! И ухватом, и кочерыжкой, и кочергой! Ух и била! Давеча белочка приползала. Бает, так ты Матрёна Степановна, бить-то бей, а убивать-то зачем? И так с популяцией проблема. Ну я ихних учёных слов не знаю, шкурку сняла, шубку заказала, и хвост на воротник пустила. И тут явилась она мне. Ночью. Облезлая вся. Прокляла само-собой. А я чо? Я и так на метизном в две смены, аки пчела. Придёшь домой, а оно развалилось на диване, сокровище. Упёрлось рылом в телевизор да жало в пиво опустило. Синий, как море. И холодный, как "Донбасс" в рассрочку. Так ты девушка чего спрашивала? Почему развелись? Так это. Характерами не сошлись. Так и запиши. Ага.

Когда анализ работы пишу, то такие выводы получаются порой, красота. Почему такие микробы, почему не вылечиваются, откуда взялись. Не спецу тоже кажется, что связи никакой. Случайности.

:lol: