Кто хочет получить интеллектуальный оргазм, рекомендую это видео.
Там не просто астрономия, там фундаментальнее. Особенно полезно послушать, чтобы избавиться от излишней уверенности, что в науке уже всё открыто и любые предположения это антинаучно.
Расширяйте область допустимого в своём мире ;)

Я вот и не думал что давно все открыто. После того как осознал, с какой немыслимой точностью период обращения Луны вокруг оси совпадает с периодом обращения вокруг Земли. Здесь явно действует какой-то механизм, который наука и не пытается определить.

Панов тоже понаходил какие-то математические корреляции в ДНК.
На мой взгляд, мир един и гармонично связан внутри. Любая гармония это математика. Без неё куски мира были бы разрознены. На самом деле то, что не попадает в резонанс с остальным миром, просто уничтожается. У него нет шансов. Он не попадает в формулы. Математика царица наук и всё в мире есть математика, ибо математика и есть гармония. ))
Гермес Трисмегист когда-то сказал - Что наверху, то и внизу. Это как раз о гармонии во взаимодействии и единстве.
Музыка тоже содержит в себе циклы, цифры, формулы, а сделана до последнего времени исключительно по чувству нравится/не нравится. Это сейчас экспериментируют и используют ИИ для создания музыки ))
Я к тому, что реальность и проще, и сложнее. Проще, т.к. всё можно объяснить без инопланетян, а сложнее, т.к. всё в мире так закручено в своём единстве, что это офигительно сложное взаимодействие.

Вот в этом видео, что выше я привела, Семихатов говорит, что звёзды горят из-за кварков. А мы-то думаем, что это просто ядерные реакции )) Это я про лженауки - На свете многое есть, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам ))

Мы о многом не знаем, мы даже не знаем порой, о чем именно мы не знаем, многому не знаем причин, но есть и то, что знаем точно. Насколько это возможно, точно. На что-то же надо опираться. Иначе 2х2 не равно 4, а иначе в чем же тогда математическая гармония мира? Когда что-то называют лженаукой, имеется в виду либо доказанную несостоятельность идеи, либо недоказанную состоятельность (гипотезу, выдаваемую за закономерность).

Ну вот астрология официально считается лженаукой, а я ею занимаюь уже лет 30, несмотря на мою любовь к науке и работу в научно-производственной сфере. И убедилась в том, что она отлично работает. Не хуже математики.
Вот ведь какая хрень получается :D

Вообще, математика вокруг нас есть следствие нашего способа познания мира. Мы в своей модели мира выделили части, для сравнения которых используем символы. Поскольку сами части модели мира между собой согласованы (гармоничны, если угодно), то и символьное выражение взаимодействия частей мы находим согласованным или гармоничным. Принцип прост, а согласование сложное в силу сложности модели, потому и вызывает удивление, восхищение и чувство прекрасного. Мозгу нравится упорядоченность, она ресурсы экономит :)

Ага, действительно, хрень :D На всякого мудреца довольно простоты (с)

Тоже что ли покаяться... Вот одно время я увлекся Велесовой книгой. Ну помните, перестройка, гласность, Кашпировский, куча литературы на все вкусы... Да, очень красивая байка, так хотелось верить. Но поскольку интересоваться не переставал, позже нашел инфу, научное доказательство того, что это была подделка. Что делать, с сожалением признал свое заблуждение :pardon:

При чём тут символы, если я говорила о циклах, ритмах, взаимодействии. Напиши формулы иероглифами, возьми шестиричную или восьмеричную систему, считай в бананах - взаимодействие от этого не изменится, разве что формулы будут выглядеть иначе.
Настоящий исследователь обязан сам себе признаваться в ошибках и заблуждениях, иначе он фанатик и дурак :D
Но "наука никогда не отвечает на все вопросы" (Семихатов)

дык :blush2: а я читал символы, которыми ты это сообщала как можно обрабатывать информацию об этом без символов? дык, а кто спорит? Но какие-то символы нужны же для обозначения понятий? Математические понятия обозначаются цифрами, в том числе. Или математика может обойтись без них? :scratch_one-s_head: :don-t_mention:

Конечно. Но это не означает, что наукой можно считать всякий ответ на вопрос.

Без символов информацию обрабатывают все живые существа на Земле - это химико-электрическая обработка (хотя, скорее квантовая). Только человек добавил символы.
Надеюсь, ты не думаешь, что аммонит строил свою раковину с использованием символов и формул. Или планеты распределились в Солнечной Системе, зная законы Кепплера и прочитав о них в учебниках. ))

Ну и математика это или язык тоже пофигу какие символы - тому пример сотни или даже тысячи языков в мире.

А я приписывал это своей дочери: "Мама, мы видели наверху то же, что и внизу!" (спустились с горы к реке)

... и выверил я алгеброй гармонию (Сальери)

Мало кто знает, как много надо зать, чтобы узнать. как мало мы знаем (нм, еще из СССР)

Я только год, с подачи Башкуева и Марка Манилия

Она, по сути дела, только этим и занимается - пытается обойтись без цифр, формулами

Приливный захват это называется. :D Механизм его давно определен. Такого добра полным-полно в Солнечной системе. Например, Меркурий-Солнце или Плутон-Харон.

Ну да, на Солнце от Меркурия такие приливы, что самого его и тормозят :shok:

Как отличить, говорит человек правду или лжет? По скорости реакции. Если ему надо думать, значит сочиняет версию. А в науке? По понятности. Если некий ученый долго булдыкает нечто невнятное, вникать в этот бред нет никакого смысла. Простота и понятность признаки правильной теории.

Так вот глядя на эту картинку я понимаю, что тянет воду вправо - Луна А влево? Антилуна? Да, я читал про бултыхание воды в стакане. Но на беду сам занимался этим достаточно часто, и представляю картину - волна одна.

Вложение 8764

Ты что-нибудь слышал про всемирный закон тяготения Ньютона? Ну тот самый, с яблоком. Так вот, там сила обратно пропорциональна квадрату расстояния. Правая часть Земли ближе к Луне и, соответственно сила ее тяготения больше. Левая часть Земли дальше от Луны и, соответственно, сила... та-дам!.. меньше. А раз ее тянут слабее, то она стремится убежать. Вот и убегает под действием центробежной силы системы Земля-Луна.

Че, хорош, изображать невежду. :friends:

Она меньше, ног с чего поменялся ее вектор?
К тому же дедушка в парике хоть и назвал закон всемирным. придумал лишь удобное для школьников упрощение. Где в его формуле скорость света, или нечто подобное? Ну не верю я, что мое пухлое тельце мгновенно реагирует с материей другой галактики сквозь бездну расстояний и материи

закон без тяготения

Вложение 8766

гифка

https://yandex.ru/images/search?img_...по%20эйнштейну

Жизнь на планете K2-18 b и на Марсе: НОВЫЕ ДАННЫЕ. Владимир Сурдин

Мне очень нравится эта программа и этот мужчина.:)

Да, рассказывает талантливо.
Если бы не его регулярные уничижения СССР и РФ с нежными облизываниями США, цены б ему не было.

Вот-вот. Я тоже его раньше с удовольствием слушал, пока он не начал свои собственные обиды вываливать и в политику лезть.