Дед, а что Аурум где-то заявляла, что она спец по Буддизму? :shok:

Нет. Она просто гуглила. И выкладывала сюда копипаст.

А, ну так тут и википедию главами выкладывают... :don-t_mention: Я уже привык. Просто надо пояснить, что прямая копипаста выделяется значком цитаты в меню быстрого ответа.

ТриждыДед, я не утверждала, что являюсь специалистом в области изучения буддизма :pardon:
У меня в университете был курс истории и теории мировых религий, после которого я какое-то время интересовалась поднятыми вопросами. Я помню, что в буддизме нет половой дискриминации.

Кого беспокоит этот вопрос, тот наверно интересуется.
Обычно в районных поликлиниках, городских больницах, научно-исследовательских учереждениях работают дипломированные врачи с сертификатами.

Получается, что пациентам очень сильно нужно интересоватьсяб прежде чем обратиться к верущему врачу. Вдруг он будет лечить молитвой и просветительскими беседами вместо уколов и пилюль.
А как обычно узнают к какой конфессии принадлежит врач?

Думаю, что врачи мира не отказываются лечить больных по расовым, классовы , национальным, половым и другим признакам... Для них не важна вероисповедания, конфессия, социальный статус . Обычно спрашивают медицинскую страховку.

Нет, конечно. Я не знаю вашего прошлого и зачем мне Вас убеждать.
Без церкви нет полноты веры. Я не знаю как у других.
Не важно для меня считаете Вы меня меня православной или нет.
Это моя жизнь. Я с этим как нибудь разбирусь сама.
Мне не мешает.

а я погуглила....
Там тоже о равенстве речи нет....
ЗЫ. Пока искала порадовалась статье "Как правильно заниматься сексом в буддизме". :D

халяву. И место в раю в обмен на купленые свечки

а где в древних веках была религия с одним богом? Древние религии были демократичны. Террор начался с приходом христианства.

Там просто о ней не упоминается. Давайте представим себе разговор о равенстве полов на Востоке.

Чей-то. Если посмотреть Пратимокшу (свод монашеских правил), то весьма даже видны различия по отношению к монахам и монахиням. 227 правил для монахов, для монахинь 311. Прежде чем стать монахиней, женщина должна была пройти 2-х летний испытательный срок, а мужчины нет. После этого монахиня проходила посвящения как в женской, так в мужской сангхах. Монахиня не имела права даже косвенно оскорбить монаха, ни в коем разе его поучать. Но монахам это все не возбранялось.
А ведь женскую монашескую сангху основал сам Будда Шакьямуни.

Я в работе (не медицина) всегда руководствуюсь аргументами и методами профессионального толка. Но если клиент вообще способен рассуждать философски, проблемы решаются гораздо большим числом способов, находятся варианты, вообще ранее не планируемые, результат от работы приносит больше удовольствия и удовлетворения обеим сторонам. Вот, когда клиент " все заранее знает", отвергая с порога любой аргумент, не вписывающийся в его "четкую" картинку непрофессионала, тогда очень трудно попасть в "зазор" его сознания.
Так и с медициной. Врач - должен быть не только эскулап от медицины. Вылечить без учета многих входящих личностного, характерологического, психологического и даже духовного статуса хронические заболевания невозможно. Слово влияет на исход лечения. И это слово врач должен произнести. Мое мнение, конечно. )

А меня еще никто так не классифицировал. :pardon: И сама о себе такого представления, как о "неправославной верующей" не имею. ;)

Островок, ну а как это ещё назвать? :unknw: Ну вот даже если взять тебя (а то остальные тут слишком нежные). Ты же веруешь? Да! В Бога? - да в него. К какой-нибудь религиозной ветви "твою веру" отнести можно? Нет. Под свод правил РПЦ твое вИдение по данному вопросу проходит? Нет.

Так что по сути - тут у поголовного большинства, у каждого какая-то своя "микрорелигия", а у остальных - желание называться, но не соответствовать. Иначе просто "крышечка слетит". Потому, что вещи-то - взаимоисключающие. Вот и начинает каждый "выкручиваться" в меру своих способностей. У одних получается интересно, другие - уходят в "несознанку" или откровенно "тупят". Ну разумеется есть и те, кто планомерно и добросовестно следует предписанным правилам и своим убеждениям. Это и есть те кто является, а не называется. Тут, как говорят - "респект и уважуха" (в определенной мере).

Подавляющему же количеству - проще верить в какие-то свои представления и при этом очень обижаться на "кого-то", когда их несоответствие становится явным. Как будто кто-то со стороны им выдумал те правила, которые они сами себе (по их словам) выбрали и при этом не хотят исполнять или считают это несущественным. Детский сад, ей-Богу... Ну не соответствуешь "ты", или не признаешь каноны - ну будь честным - сделай шаг в сторону, не лукавь ни перед Богом, ни перед людьми.

Собственно, если уж на то пошло, и чтоб опять не обвинили каких-то загадочных атеистов - вот о том же говорит и представитель РПЦ. (Как понимаю личность вполне уважаемая):

От того, что он назвал веру «бесовской» - тоже ничего не изменилось. У кого она одновременно и не бесовская, и не божеская? Тоже любитель классификаций. :) Но, много говорит правильно. Для неофитов. Очевидные вещи объяснять надо. Выбита из нас подчистую эта очевидность. Воссоздавать надо на руинах. Научно-технический прогресс не объяснит. :(

Ты только вместо ТД в цитате впиши "Смирнов", а то опять мне припишут... :lol:

Что касается классификаций, мне тоже поначалу себя примкнуть к какому-то сообществу хотелось. От неуверенности, желания поддержки, расчета на помощь. Потом оказалось совершенно ненужным, когда мироотношение позволило находить ответы без этих костылей.

Не православная? И так, и не так. Через православие поняла другие религии. Мне было легко идти через привычную культуру своего народа.

Верующая? И так, и не так. Я знаю многие вещи, о которых пишу, через себя, через свою практику, которая работает для меня совершенно явным образом. Понятно, что познаваемо не всё, приходится что-то принимать на веру, но, если понял, как работает формула « что наверху, то и внизу», то это больше знание, чем вера.

В Бога? В какого бога, чьё это представление? Для меня это собирательное понятие, здесь употребляю для легкости обозначения. Бога чувствую через себя.

Так что с классификациями меня - это очень обобщающе, скорее, ни о чем. Не из желания выделиться, просто чужая это рубашка, не хочу себя в неё рядить. Ни во что не хочу.

Да. Тут про «возлюби ближнего своего, как самого себя», говорили. Так можно возлюбить тоже только через себя. У «ближнего» такой же бог в душе, он просто «другой ты». Со своей дорогой и своими уроками. Всему и в его жизни есть веские причины. Как и у каждого. Себя понимаешь – и его пойми. Поймешь, не будет неприятия. И делай усилие, если возникает не любовь, а ненависть. Трудись понять и сам тормози, когда похоже действуешь. Я так понимаю.
А стараться «возлюбить», потому что так авторитетно написано - недостижимо. То есть, это задача. Пойми, как решается.

Разумеется не изменилось. Так что я, как видишь, даже более "политкорректен", чем Дмитрий Николаевич. :D

Годится? :D

Пожалуй, один из не частых случаев, когда я практически по всем пунктам солидарен с твоим постом. Разве что с парочкой несущественных уточнений. Примерно это я и хотел показать. К удаче - ты - живой пример-подтверждение моих рассуждений. :)

Издэваищся, да? :blush2:

Чота вспомнила про эпитафию... :D

Я сказал ЖИВОЙ!!!! :anger:

Потому и вспомнила. :D

Половая дискриминация в мировых религиях - дань их преклонному возрасту. Религиозные писания отражают общество тех дней, когда они были созданы.

Двенадцатилетняя девочка в ОАЭ в 21 веке после начала менструации проходит варварскую процедуру обрезания и выдается замуж. Так пожелал их Бог. Подчиняйся или умри. Лучшая иллюстрация того, что такое религия у власти.

Хороший пример. Я не знаю у кого какая тут своя "микрорелигия".
Относительно себя скажу, что я православная христианка.
Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо.
Быть ли христианином или не быть христианином каждый решает за себя.
Быть ли православным христианином тоже.
Человеческий фактор он и за церковной оградой фактор и в миру.

Может кого то это не коснулось, но нельзя отрицать, что этого не было.

Бутовский полигон — историческое наименование урочища, известного как одно из мест массовых казней и захоронений жертв сталинских репрессий близ деревни Дрожжино Ленинского района Московской области, где, согласно результатам исследований архивно-следственных документов, в 1930—1950-е годы были расстреляны десятки тысяч человек. Поимённо известны 20 тысяч 761 человек, расстрелянных в августе 1937 — октябре 1938 годов.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II назвал Бутовский полигон «Русской Голгофой». Среди захороненных на полигоне — около 1000 представителей духовенства: как Русской Церкви (православных различной юрисдикционной принадлежности), так и иных конфессий.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B3%D0%BE%D0%BD

"Решить" и "быть" - не одно и тоже. А считать себя можно хоть "Наполеоном".

всего 1000? ничтожный процент относительно всех погибших..

Тортиком?:D

То есть, чтобы быть христианином, достаточно просто решить, что с этого момента ты христианин?
Больше не нужно ничего? Никаких знаний об этой религии, исполнения обрядов, следования правилам и соблюдение ограничений?

Кто ж Вам запрещает! Да, считайте себя кем угодно.

Aurum, а разве Вы не в курсе? Вы же сказали, что вы изучали.

Понятно. Я так пологаю, ваших родственников среди них не было.

Молодец УмНик ! Сообразил!

А что не так? Все по закону:
http://www.patriarchia.ru/bible/deu/12 Второзаконие Глава 12Если я, допустим, (чисто теоретически) скажу совесть, это что-нибудь пояснит?

Не разделяю религиозность и веру. Исполнение ритуалов упорядочивает жизнь, причём в рамках традиций национальных, помогает жить не нарушая заповедей. Но как и во всех сторонах жизни есть люди педантичные, усердные чрезмерно, а есть нормальные, но сохраняющие верность роду, нации, истории... Мне кажется, что именно таких много среди интеллектуалов.

А тут вообще не понятно - при чем тут Христианство... :unknw: В такой трактовке человек должен быть вообще открытым богоборцем (что часто и происходит).

Это решается одним простым прямым вопросом - "Во что ты Веруешь, сформулируй?" И всех делов. :pardon:

Греция. Ураниеполис. Это городок-ворота на Новый Афон. Дальше, на Афон путь только мужчинам, но я не об этом. Магазинчик, в котором продаются иконы из русской Свято-Пантелеимоновой обители. Надпись для паломников на русском в два аршина, разъяснения какая икона для каких молитв и прочее. Две русские эээ "паломницы". Выбирают. Долго выбирают. Потом решают, что вдруг тут неправильные иконы, неправославные. И валят в румынский магазинчик. Там - надпись на румынском ессно. Но их это не смущает. Там иконы красивше.:D

Так я и не говорю только о христианстве, вообще о религии.
Проверкой может являться поведение человека в крайне тяжёлых обстоятельствах. Когда нет надежды на помощь людей, врачей, науки - тогда человек бежит в храм. Атеизм как ветром сдувает. Недаром есть поговорка, что "в окопах атеистов нет".

И не только в окопах, в больницах сейчас везде есть уголки с иконами, перед серьёзной операцией могут выдать иконку Войно-Ясенецкого. Он, кстати, кроме научных трудов, например, "очерков гнойной хирургии", возглавлял наших хирургов в годы войны, и приказом самого Сталина ему было разрешено выставлять в операционной икону.

Дафна, не вижу в поведении этих паломниц ничего предосудительного. Долгие годы при советской власти в домах вместо икон висела картина Христос в пустыне" Крамского. Молиться можно хоть на открытку, была бы вера. Это служителей церкви забота, чтобы все условности соблюсти, а людям главное вера в то, что данное изображение - проводник. Или ,немаловажно бывает "намоленность", т. е то, что именно перед этим изображением молилисъ тысячи предков.

А я и не осуждала. Я наблюдала.
На обратной дороге у них случилась паника. Доброхот из их группы им заяснил, что в русском магазинчике купил Святого Пантелеймона, освященного самим каким-то очень почитаемым священником из русского монастыря. А на их иконах - румынский монах, живший в каком-то там веке, и признанный святым румынской православной церковью.
Они рыдали. Навзрыд. Потом успокоились. И решили купленные ими румынские какой-то родне сбагрить, все равно те не разбираются.
Я умилялась на них.

Вот это и есть СУЕверие. А это называется - страх. А Вера - это Любовь.

t_d_ Все по закону! Я разве с Вами спорю. Ну куда мне старой дуре рассуждать о вещах в которых я не смыслю. Я же симинарий не кончала и что я буду судить со своей колокольни. Танцующая спросила меня: а верю ли я в гоблинов ? Я ответила нет . Я просто хотела предупредить её, что опасно интересоваться темными силами. Все о чем Вы говорите правильно. Вы умный, образованный, интеллигентный человек и сами всё прекрасно знаете. Не нравиться православие или христианство, держитесь от него подальше. Целей будите.
Жить по совести не каждый умеет. Мне нравиться, например, Патриарх Сербский Павел, а кому то нет. Что тут поделаешь...
Удачи Вам !

Какая интересная все-таки особенность - проецировать или решать что-то за других и выдавать это что-то в качестве установленной аксиомы... :scratch_one-s_head:
Сначала меня "нарекают" атеистом (коим я по существу не являюсь и не являлся. Материалист - да, но не атеист), то делают за меня предположения, что мне нравится или не нравится какая-то из религий... :unknw:
И при этом ни один из сторонников того или иного течения так и не смог убедительно пояснить Верит ли он во что-нибудь, т.к. при ближайшем рассмотрении - как правило, сам себе противоречит. :scratch_one-s_head:

Приведу пример (простите не к месту сказанный) из своего личного опыта. Училась я в медучилище. Направили нас на практику в отделение мужской проктологии. Приставили к опытной медсестре учиться делать очистительные клизмы. А она мне вдруг говорит: дура, рот закрой. Хорошая была медсестра, вовремя предупредила.
Согласна с Вами что проецировать или решать что-то за других и выдавать это что-то в качестве установленной аксиомы нельзя.
А как докажешь если человек не верит. Только на личном опыте. Хоть горшком назовись, только не надо ставить в печку пожалуйста. Не боги горшки обжигают.

Ну это смотря во что...
Если говорить, нпример о Христианстве - то там есть вполне незатейливый тест:
Желающие вполне могут попробовать.