Молодец. Так и дальше делай. Иначе русские просто морду набьют, а татары ножичек вставят.
Я? :D Я не эмигрант и не собираюсь им быть. Надеюсь умереть у себя дома рядом с детьми и внуками.
Ну там тоже политика с экономикой в завязке была. Но народ поднять на убийство легче всего по вопросам религии и национальностей (или рас, что те же яйца, только в профиль).
Германия превыше всего. Украина понад усе. Москаляку на гиляку.

не было раньше. И глубоко позже не было. Даже в эпоху феодализма. Национализма просто не было как такового. Жанна Д Арк не за французскую нацию билась, а за короля. Вильгельм Завоеватель когда приперся в Англию, тогдашние войны не под флагами национальными шли, а под стягами кто какому правителю верен. Национальность или принадлежность к народу всем была по фигу. Главным было религиозная принадлежность, потом какой правитель, потом какое у тебя сословие.
Формирование наций и народов это уже период буржуазных революций. Первые националисты появились в период реформации, когда церкви делиться стали. Ну а потом уже всё зацвело махровым цветом... Французская революция уже отбросила религиозные оболочки. Якобинцы с их идеей государства-нации.

Согласна. Религиозный вопрос гораздо древнее.
Тоже согласна. Но зато как расцвело использование нацлозунгов потом.
Когда я здесь на политическом курсе училась, на вопрос "почему Гитлер стал так популярен" препод ответил, что после первой мировой немцы получили большой удар по нац. самолюбию. Вроде и битву за Рур выиграли, а по итогу проиграли. Да и репарации были унизительными - подписывали документы о выплате, где вообще сумма не проставлялась, её потом вписывали страны-победители, какие им захочется. Т.е. Германия даже не в курсе была что и кому она должна по итогам войны. Плюс экономический кризис, голод, безработица. А тут отличный лозунг - хватит унижать наш народ, он достоин большего, Германия превыше всего. Народ хотел перестать себя чувствовать изгоем, поэтому вполне искренне шли за Гитлером.

А тоже Матильду смотреть не буду.

Молодевица. :)

А зачем их выслушивать?
Каких-то русских.
Расстреливать и всё. Разбираться в их вопросах...
Обозвать, заклеймить и расстрелять.

pois, я против нацизма, расизма, сионизма, шовинизма, ксенофобии, дискриминации, анархизма, тоталитаризма и прочих крайностей.

каких? Ну вот я выслушала. Возникли вопросы. И я даже ответы нашла, почитав Манифест этого дяденьки. Только хайбохмилуе от таких дяденек. Пошукала на его сайте еще. Оказывается Брежнев был на голову выше многих правителей нашей страны XX и XXI века.

чем опасен национализм? Его логическое продолжение - фашизм.

Я тоже против.
Но я спинным мозгом чувствую, что русский народ в опасности и снаружи и изнутри.
Самосохранится ли он?
Он чувствует эту опасность. Народ высокодуховный. Ещё не всё из него выбито и переформатировано.
Его разъедают изнутри "экономисты", а в реальности именно они фашисты.
А народ ностальгирует и осознаёт, а кто и не осознаёт, что он находится сейчас на переломной точке.
Чтобы не было русского национализма жестокого и беспощадного (упаси, Боже!) нужно к этому народу повернуться лицом. Не отмахиваться, не насмехаться, не "незамечать".... Иначе будет или-или.
Или народ пропадёт или народ взбунтуется. В обоих случаях будет плохо.
Для иллюстрации ролик.

Это к Островок. У неё тоже спинной мозг вселенную сканирует.

Дык, кто против? Я только за! Только и народу хорошо бы моск включать, а не подвизгивать лозунгам, разжигающим обиды разного калибра.

Я не читал манифестов "этого дяденьки" и не поддерживаю его излишнего радикализма.
Не согласен с его отрицанием Путина. Но 80% вопросов о состоянии русского народа в СВОЕЙ РОДНОЙ стране он озвучил.
Но ты же ищешь именно фашизм, нацизм и радикализм.
И кроме этого ничего не замечаешь. И конечно что ищешь, то и найдёшь.
Это я гарантирую.
Я что пытаюсь донести? Я вопрос пытаюсь донести, а не методы его решения.

Она тоже русская и поэтому чувствительна к эгрегорам своего народа.
Ничего необъяснимого.
Не разжигающим, а просто озвучивающим. Потому что они ЕСТЬ, эти обиды.

У pois-а новое слово в лексиконе теперь появилось. Поздравляю!

И чё с вопросом делать? Стенать, кричать, тихо рыдать, сканировать или иметь ввиду?

Это на твой выбор.
Я только довожу до сведения вопрос.
И если он существует, то разные субъекты начинают его решать каждый в своих интересах и в своём понимании правильности решения.
Националисты предложат одно решение, "интернационалисты" всячески будут от решения увиливать. Это же не их вопрос. Им по-барабану. Решать должно "родное" правительство.
Украинский вопрос вон решается. Вы видите как. А народы-то родственные. И есть люди заинтересованные этот вопрос раскачать и не всегда это друзья русских. Украинцам много пользы от украинизации?

Вот ещё.
А вы говорите, что нет русского вопроса. Да он уже вопиёт! Он уже на грани.
Как этого можно не видеть?
Что интересно: приписывает и навешивает Савельеву то, чего Савельев не говорил. Как тут Пойсу.

да, но "религиозно настроеным умертвиям" это игнорируется как не вписывающееся в их парадигму

А кто нечувствителен к эгрегорам?
Ничё понять не могу. То трындешь, про то, что православие основа русскости, потом тыдыщ, чувствительность к эгрегорам. Которые православием тем декларируются как бесовщина. Определился бы ты. Или крестик, или трусы.Если, кроме обид, больше ничего нет... Сначала они озвучиваются. Потом начинают доказываться, что они обоснованы и твари мы дрожащие или право имеем. Потом топор в руки и айда бей жидов спасай рассею...
Было это уже всё.

Вот они-то меня совершенно не волнуют и не интересуют.

не воспринимай буквально. Вместо них же кто-то другой может быть, от кого русским одни обиды. От кого у тебя обиды? В этих обидах кто то же виноват?

Да, надо вооружаться! С пойсовым вопросом и топором все русские всех нерусских победят нахрен. Вперёд, все против всех! Счастье уже близко!

т.е. ты носишь воду решетом? Много донес?