pois, :lol:

Ну вот чё вы ржоте? Я согласна. Не в том, конечно, что интеллигентские замашки передаются по наследству. А в том, что "подобное притягивается подобным". То есть если человек из интеллигентной семьи создаст семью с аналогичным, то у детей есть все шансы сохранить типаж.)) И так далее, закрепляем мутацию. Периодические выщепления отсеиваются и уходят в сторону - их пара наверняка будет полной противоположностью привычному окружению хотя бы из духа противоречия. :D

Бижу, именно так иудеи ухитрились пронести свою веру сквозь пару тысячелетий и женились только среди своих...

А где смеятьсянад его словами? Над какими их них?
Помоги - я тоже улыбнусь.

Tresor, ты намекаешь, что и интеллигенты сумеют продержаться столь же долго? :D

Трезор... Тут то самое "когда надо объяснять - не надо объяснять". :pardon: Ну не знаю я, как словами выразить, почувствовала так и всё...

То есть, для тебя либеральный обыватель = интеллигент? :shok:

Это вряд ли...

Как-то не попадались шахтёры либералы например.
Не синоним, но определяющий фактор.

Ну как тебе сказать... В принципе, картинка сочная. И справделивая. ;) Не в абсолюте, но в половине случаев как минимум. Даже немножко не так - те, кто, находясь "внутри", думают о себе, думают что-то гораздо более лестное. А если со стороны непредвзято поглядеть - то будет примерно такое вот. :pardon: Отображающее мнение среды. Модное на сегодняшний день.
:D

А много попадалось-то шахтёров?

Ну, вот, появился я дома - можно ответить.
Что же...
Картинка Стивы Облонского.
Посмотрим на прототипы...
Леонид Дмитриевич Оболенский, муж дочери от младшей сестры Льва Николаевича - помещик.
Василий Степанович Перфильев, муж троюродной сестры писателя - уездный предводитель дворянства и московский губернатор.
Что-то мне подсказывает, что эти люди могли быть интеллигентами. Как одними из представителей.
Если исходить из представления господина Боборыкина, то интеллигенция является совокупностью различных групп людей "высокой умственной и этической культуры" независимо от профессиональной принадлежности. В одну из подобных групп - либеральную обывательщину - и могли входить эти прототипы, коих Толстой "назначил" быть Степаном Аркадьевичем. Именно эти черты, схваченные Толстым, срезонировали у вас на современных либералов, кажущихся кому-то или пытающихся казаться интеллигентами. Если честно, я уже весьма плохо помню образ, написанный Толстым, но отчего-то у меня не возникает воспоминания об ощущении "интеллигентности" Степана Аркадьевича Облонского. Что-то там не так с культурой - то ли бабник, то ли большой ребёнок, то ли просто не очень высокого ума человек.

Лично для меня при разговоре об интеллигенции важна именно эта составляющая - высокая умственная и этическая культура. В моей жизни мне попадалось очень мало подобных людей.

Мне попадались. Один. :aga:
Не либерал ни разу, после переезда из Воркуты в милицию работать пошёл. :D

Так. Записываем - в партии Жириновского шахтёров и ментов нет. :D

Так отож... Разговоров много - людей мало. И, очень может быть, что тот, кто бесспорно мог бы так называться, сам себя как раз таковым не назовёт...

Очень может быть. :aga:

Кстати, где-то попадалось, что у Боборыкина были слова об интеллигенции, как об университетских недоучках. ;) :mosking:
И ещё "кстати" - только сейчас узнал - Боборыкин, оказывается написал 25 романов. Тоже писатель, а не просто журналюга какой... ;) :D

Писатель это не тот кто пишет, это тот кого читают. А тот кто просто пишет это графоман

oleg, на этом форуме "просто пишут" все. :pardon:
Я не читаю Лиду. Значит она графоман?

Надо отдать должное писателям - не все из них стали или станут классиками, хотя и были или есть востребованы при жизни.

Да не просто написал. А даже и громко попался другим на перо. :D
Осмелюсь напомнить. :mosking:

Многих ли современных писателей вспомнят хоть как-то через 50 лет? А через 100-150?..
А этот оставил о себе память. Скорее, исторически-общественного характера, чем литературного.

Какой-то роман Боборыкина я пытался читать в студенческие времена. Не уверен, что дочитал...
Но то, что он был столь плодовит, я не знал.

не.. на форуме не "пишут". а "разговаривают". Это две большие разницы. Так что графоманом быть тут нельзя, в лучшем случае "болтуном", "трепачем".. :)