Да можешь не верить. Я не обижусь.)

Уж больно ты грозен, как я погляжу
так православнее

а не веришь зря.

Тут верить или не верить неважно, если не хочешь воспользоваться, нанять.
Сказал и ладно. Пока не поступила противоположная информация.

Итальянские эксперты: Россия имеет право диктовать миру свои правила

https://russian.rt.com/article/32249...-diktovat-miru

У тебя есть на этот счет информация, подтвержденная документально?. Точно так же я могу сказать, что это дело рук украинских диверсантов. Ни подтвердить, ни опровергнуть ни то, ни другое нельзя, ибо нечем.

Что именно "дело рук"? Заговор? Так ведь даже сами ЛНРовцы-руководители сообщают, что заговорщики собирались занять их места. Украинские диверсанты на это никак не претендовали бы.) Или ты про повешение? Тоже верится с трудом. Это ж надо было пробраться в охраняемое здание, нейтрализовать вмех вокруг, и только потом вешать. Ничего подобного не было. Да и зачем? Тогда уж стоило бы Плотницкого повесить.

http://newsdaily.com.ua/post/1374247 Вот ещё немного о "попытке переворота". Есть там и мнение местных сепаратистов.

В общем обстановка на "пророссийской" Украине аналогична "проамериканской". народ-то тот же самый. Только Сталина поменяй на Бандеру. Остальное один к одному.

УмНик, ну ты д себя продекларировал профессионалом, так тут же не прогнозы, в которых ты можешь себе поупражняться, тут вроде как факты. А ты, как профессионал, должен с фактами быть аккуратен. Тебе в этой картинке с твоей ссылки ничего странным не кажется?

http://uainfo.org/static/files/galle...0%B0%D1%8F.jpg

Что тебя смущает? Текст на плакате? Плакат, это иллюстрация. Допускаю, что фотография не была сделана пару дней назад. И что? Она ж не призвана доказывать, кто именно совершил попытку переворота. Ещё раз повторю. Иллюстрация к обшей атмосфере на Донбассе, и к той части текста, где речь идёт о любви к товарищу Сталину.

http://elise.com.ua/?p=212695
Сообщают, что и второй заговорщик "внезапно скончался". Вот тут оговорюсь. Не знаю, правда ли это.

Может этот плакат стоит с праздника победы. Тогда всё отлично сходится и отлично объясняет. И снято может тогда же и лично мне не ясно где именно.

Это ясно, что стоит он тут давно, травой уже порос, с еще прошлогоднего праздника Победы, к тому же не в Луганске, а в Донецке.
Впрочем ясно же сказано .., иллюстрация.
Что же у каждого свои памятники ..., впрочем это же иллюстация того насколько полярна Украина, как Порошенко думает сохранить ее унитарной ума не приложу.., только через колено ломать, если силенок хватит.

Может. Я и сам так думаю. Мне только непонятно, каким образом это может влиять на текст. Где снято я не знаю, но в Украине, точно. Там справа вывеска на украинском. В Луганске, точнее в Ворошиловграде, я был один раз, с мамой, в турпоездке, где-то в самом начале 70-х. Поэтому опознать конкретное место не берусь.

А какой текст?
"Слава солнцу золотому
слава звёздам на Кремле
слава Сталину родному
слава сталинской земле" ? (из стихоа сталинской поры)
Где там прославление именно Сталина? Про победу сказано, а Сталин верховный главнокомандующий в той войне. Был бы плакат войны 1812 года, был бы Кутузов и его слова.

Донецк, Артема 123

http://f5.s.qip.ru/yVu0pA59.png

Этот билборд стоял в прошлом году на День Победы.

http://thekievtimes.ua/wp-content/up...28-670x377.jpg

Мне вот интересно, каким образом образ Сталина влияет на то, кто кому каким деверем приходится в руководящих структурах что Луганска, что Донецка? Вероятно тем же самым, что и образ Бандеры и Шухевича на руководящие структуры Киева, Львова и далее по списку? Чем этот билборд отличается от такого?

http://novorossiya.name/wp-content/u...4332_88183.jpg

Или вот наглядненько можно использовать в противовес открытию бюста Сталина.

https://slovodel.com/uploads/2016/08...1470127664.jpg

http://politobzor.net/uploads/images...org_jyzz98.jpg

К чему вот вся эта пропагандистская шелупонь?

И что? Каким образом данное фото отменяет вот это:"Луганские и донецкие сепаратисты так любили Сталина и совок, что в конце концов воскресили сталинщину в ее худшем виде — с МГБ, подвалами, пытками, репрессиями, бессудными расправами. Однако после этого сталинисты сами столкнулись с неизбежными недостатками сталинского строя. Как известно, всякий сталинист оправдывает ГУЛАГ ровно до того момента, пока сам не оказывается в нем. Очень удобно призывать к расправам и репрессиям, когда ты сам палач, а ГУЛАГ строится для кого-то другого. Но в том-то и соль сталинской машины, что сегодня ты нарком Ежов, а завтра — враг народа и немецкий шпион. Так вышло и в Луганске. Вчера Карякин возглавлял парламент ЛНР и ставил себе бюстик Сталина на стол, а сегодня скрывается, потому что в Луганске его объявили врагом и бандитом. Как говорится, по мощам и елей. Другу и соратнику Карякина — Гене Цыпкалову, захватывавшему вместе с ним луганскую СБУ в апреле 2014 года, повезло меньше. Еще несколько месяцев назад он считался «премьер-министром ЛНР», а потом все по классике — стал «врагом народа», попал на подвал, «повесился»." http://newsdaily.com.ua/post/1374247 Кстати. И в самой ссылке тоже указано, что данный билборд установили в Донецке на 9 мая. Вот: "Борды со Сталиным на 9 мая устанавливали в Донецке. А мемориальные доски жертвам НКВД — наоборот, уничтожали" http://newsdaily.com.ua/post/1374247

А если не влияет, то это свидетельствует о том, что попытки переворота не было, и "руководители свободных республик" не стреляют и не убивают друг друга в борьбе за власть?

Не, ты не догоняешь, о чем я. Ну и ладно. Ты ж в этом вареве варишься.

Примерно догоняю. Ты о том, что Сталин тут не при делах, и нечего его пихать туды-сюды. И, что причины всей этой грызни не в любви к Сталину. Я тут и спорить не буду. Тем более, что лично я про Сталина ничего и не писал. А просто привёл ссылку на "попытку переворота" в ЛНР, и загадочную смерть "заговорщика" в подвале местной безопасности. Ну, и назвал их "пауками в банке". А Трижды Дед, как обычно возмутился. Не знаю точно, чем. Возможно самим фактом того, что я об этом написал.)

Юрист-профессионал пользуется документами.

Дед, пойми одну простую истину. К документам уголовных дел (производств) имеют доступ те, кто их расследуют и их процессуальные руководители (прокуроры). Обвиняемы и потерпевшие. А также их адвокаты и представители. А после направления дела в суд, ещё и он. И всё. Ну, а окончательное решение принимает только суд. Какие документы я должен тебе предоставить? Любые, кроме официальных, оцениваются с точки зрения "верю - не верю". Вы не верите. Дело ваше. Но это никоим образом не лишает меня права предоставлять ссылки, которым верю я. При этом я могу быть физиком, учителем физкультуры, юристом или плотником.

http://rus.newsru.ua/columnists/26Se...ashedshyh.html
Просто личное мнение. Не моё.