Таки да. Москвичи больше зарабатывают не только потому что больше работают, а потому что денег здесь больше. Но весь прикол в том, что деньги, обычно, никто просто так не дает - приходится работать. И нередко впахивать так, что никакому рабочему не снилось. И еще один момент: уровень квалификации. Как ни крути, а у москвичей она выше, хотя бы потому что большинство ВУЗов сосредоточено именно здесь. Ну и, конечно, не в последнюю очередь играет роль то, что в Москву едут самые активные. Это все в совокупности и делает уровень жизни в Москве самым высоким.

Однако ж, без ложки дегтя не обойдусь. Если попытаться рассчитать такой своеобразный показатель как стоимость единицы усилий (отношение зарплаты к усилиям - по сути, стоимость работы), то в Москве он будет гораздо выше: например, москвич работает в полутора раза интенсивнее своего коллеги из провинции, а получает в три раза больше. Так что обиды на Москву вполне понятны.

Но вернемся к выборам. Я еще не встречал ни одного руководителя, который не подвергался бы критике. Даже в приснопамятные советские времена принцип "начальник - дурак" работал беспрекословно невзирая на всю машину пропаганды, пусть даже вслух это и не произносилось. Поэтому к критике Собянина отношусь философски: это неизбежная часть человеческой психологии. И про плитку, ничего нового не придумано - прежний "хороший" Лужков тоже имел жену-предпринимателя. И для меня лично вопрос стоит не в том, что кто-то какую-то выгоду получает, а в том, что какую выгоду получаю я лично. Если, на мой взгляд, Собянин (при всех своих недостатках) лично мне обеспечит лучшую жизнь, то мне плевать сколько его жена заработает на тротуарной плитке. Чужая прибыль - не моя забота, моя забота - моя выгода. При покупке, например, смартфона, я не думаю о том сколько заработает Samsung, и не буду отказываться от сделки, если вдруг мне покажется, что они слишком много накрутили. Для меня главное в этом случае: готов ли я заплатить запрашиваемую сумму. Если я откажусь от покупки, то "накажу" не только Samsung, но и себя, оставшись без телефона. То есть вместо ситуации "все в выгоде" я, по своей дурости (да и от зависти) сделаю ситуацию "все в проигрыше". Думаю, что предприниматели, которым приходится регулярно заключать сделки меня поймут: думать надо о своей выгоде по возможности увеличивая ее, а не лезть в чужой кошелек. Выборы мэра, по сути, та же сделка. Главное выбрать не самого-самого честного, а самого полезного для города. Когда-то это был Лужков. Сейчас, на мой взгляд, Собянин.

ADv,всё так, всё логично . Как у спортсменов : есть спринтеры и есть стайеры .С точки зрения спринтера ADv
прав , а вот точка зрения стайера : что такое страна ( государство ) ----территория плюс население !
Ситуация при которой территория остаётся без населения приводит к разрушению самой страны . Я живу достаточно далеко от столиц, бросается в глаза простой факт : пространства есть, а дееспособного населения очень мало .Где население ? По порядку : из села население перебежало в малые города, из малых городов в
те самые 15 крупных городов, из них самые продвинутые в Москву и Питер , оттуда в страны Европы !
Повторюсь : страна не может существовать без равномерно распределённого населения !
В семнадцатом годе ,в империи, на 19 крестьян приходился один горожанин , красным потребовалось десять лет
на разрушение продовольственной базы страны , сейчас крестьянин : понятие виртуальное , питается он только с магазина . Интересно , что будут делать продотряды при любом катаклизме в стране ? Чем кормить Москву ?
Ведь правила игры задаёт столица !

Разница в том, что админов в Москве - тоже в 5 - 6 раз больше. И пописать в Москве стоит 20 рублей, а не "бесплатно под кустом", и на проезд до места работы москвичи тратят среднюю зарплату регионального рабочего... Да, зарплаты выше, но и траты пропорционально выше.
Однако для этого обсуждения есть отдельная тема - "На прожив". :aga:

Я дико извиняюсь, но гора всё-таки Килиманджаро. И не склоняется.

Я же говорю - цена работы в Москве больше, потому что денег больше и, по законам рынка, происходит "инфляция": товары/услуги/работа дорожают. Но и из-за этого же и жить тут дороже. Хотя, согласен, уровень жизни, в среднем, выше. Но тут, как я говорил, много факторов. И не только перечисленных мною, но и связанных, например, с коррупцией.

Насчет администрирования сайта. Разницы нет, кроме как в цене. Если можно дешевле нанять квалифицированного админа в Омске, то любой здравомыслящий предприниматель наймет из Омска (например, наш сайт на работе делал программист из Питера). США, аналогично, вывели все производство в Китай потому что там дешевле. Так и здесь - чем ниже цена рабочей силы, тем больше выгоды работодателю, при условии одинаковой производительности. И это весьма солидный козырь для отбирания работы и зарплаты у москвичей.

DND, я же написал, что москвичи получают больше, в том числе, и потому что работают больше. Но основная причина вовсе не в этом, а в том, что тут больше денег. В принципе. Если, например, кто-то имеет много денег, то ему не проблема купить услугу по более высокой цене. А тот кто предоставил услугу - получил больше, а, значит, и он теперь можете себе позволить заплатить больше. Именно поэтому и квартиры дорогие - большой объем денег вызывает локальную инфляцию (читай - рост цен). А вот почему больше денег - надо разбираться. Возможно, потому что Москва финансовый центр России, возможно, потому что все налоги идут через Москву, возможно, потому что все инвестиции идут через Москву. Да мало ли почему - но это так сложилось. Поверь, ни я, ни t_d_ к этому руку не прикладывали. Зато, из-за меньших зарплат регионы имеют колоссальное конкурентное преимущество, которое весьма можно использовать. Да и используется уже: аутсорсинг сейчас весьма развит и развивается дальше.

DND, ты уверен, что наш разговор в правильной теме?

Нет, конкуренция выше, потому - найти работу пропорционально тратам - не проще, чем в регионах.

П.С. Хорош препираться в этой теме...

Чего ты к москвичам пристал? Возьми, да посоветуй кого выбрать, раз это будет будущий президент. Может быть им Навального выбрать? Выбирать то не из кого.

Искусственно сделанная ситуация

У нас все ситуации - такие...

То есть остальные шесть кандидатов еще хуже? Я вот про них ничего не знаю, ты можешь что-то рассказать?

Остальных пять насчитал.
Считаю, что для должности мэра огромного мегаполиса важно наличие опыта по руководству большим хозяйством. По этому показателю кандидатов и анализирую. Соперники Собянина на этот пост может ребята и хорошие, но таким опытом не обладают. Такое впечатление, что они и не рассчитывают занять этот пост, а просто хотят лишний раз пропиариться, используя выборы.
Дегтярёв Михаил Владимирович (ЛДПР), возраст 32 года, опыта по руководству большим хозяйством нет. Зато в лучших традициях ЛДПР обнаружил склонность к популистским экстремальным решениям.
В мае 2013 года Михаил Дегтярев предложил запретить хранение и оборот долларов США на территории России, подготовив соответствующий законопроект. Необходимость запрета долларов США он объяснил заботой о денежных сбережениях россиян. Согласно законопроекту по истечении двух лет уполномоченные органы при обнаружении американской валюты будут конфисковывать её в пользу федерального бюджета.
Этот точно расколет «Титаник» о какой-нибудь айсберг.

Левичев Никола́й Влади́мирович (председатель политической партии «Справедливая Россия»), возраст 60 лет. Опыт хозяйственной деятельности : — генеральный директор журнала «Русская жизнь».

Ива́н Ива́нович Ме́льников (КПРФ), возраст 57 лет.
Профессор механико-математического факультета МГУ, заведует кабинетом методики преподавания математики Московского университета. В 1997—1999 гг. был председателем Комиссии по науке и технологиям Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Серге́й Серге́евич Митро́хин (Яблоко), возраст 50 лет. Профессиональный политик. Является автором нескольких законопроектов. В серьезной хозяйственной деятельности не замечен.

Более подробно о них можно прочитать в Википедии.

Навального надо анализировать более основательно. Но одно обстоятельство меня сразу напрягает: он националист. Это вряд ли, но все равно ничего хорошего.

Ни один не замечен.
:dash2: Ыыыы... верните Лужка.

Чтобы он опять циклопические памятники ставил и исторический центр сносил? :D

У нас тема про Москву как раз появилась, когда Лужков был у власти.

А Собянин исторический центр не сносит? Тоже сносит...
:dash2:
За кого голосовать-та?

;)

какое замечательное сокращение :D

Мне вообще никто не нравится :(

Господа, отмените выборы! Светлане никто не нравится... :unknw:

Да, никто. :(