понятно - примеров нет :D

Сергей Удальцов («Левый фронт»), Илья Пономарев («Справедливая Россия»), Илья Яшин («Солидарность»), Владимир Тор (Русское общественное движение) - прямо овечки. Да и риторика главного героя, Навального, не оставляет никаких сомнений в отношении не только к власти, но и к тем, кто власть поддерживает или хотя бы пытается не кидаться в крайности. Нельзя раскрашивать мир в черно-белый цвет - это низменно приведет вопреки всем законам цветосмешения, но полностью согласно с человеческой природой, либо к коричневому, либо к красному оттенку.

Кстати, а вы знаете, что своим благородным поступком освобождения Ходорковского Путин нарушил закон? Во-первых, он не имел права его помиловать без признания вины (юристы подскажут на основании какой именно статьи), во-вторых, Ходорковский не имел права покинуть территорию России, поскольку не выплатил по первому судебному решению иск на полмиллиарда долларов. Вот так. Ради справедливости пришлось нарушить закон. Особой иронией будет, если вдруг когда-то Путину это предъявят в качестве обвинения.

Скорее всего так и будет ) Пусть и через 20 лет...

Я бы не стал называть справедливостью пиар-ход. Политически да, очень грамотно, а то вышел бы МБХ отсидев, от звонка до звонка, и чё? Где бонусы? А тут вот - справедливый, милосердный..

В "Новость дня" дается ссылка на блог Олега Лурье, где об условиях освобождения Ходорковского говорится следующее:

при этом везде, везде говорят, что это бред...но сказка так и гуляет. Как страшно быть безграмотным.

И опять Путин остался в правовом поле... :D

Я так понимаю, что это, скорее, этическая норма, чем юридическая. Требуется не столько признание вины, сколько раскаяние. Без раскаяния, вроде как и помилование неактуально. А без признания вины раскаяния не бывает.

:aga:

Интервью Ходорковского журналу "Сноб", где он рассказывает о причинах преследования ЮКОС.

:unknw::scratch_one-s_head:

Ну, как бы да. Именно поэтому раскаяние без признания вины не бывает.

Не надо оперировать этикой в юридическом поле. Есть законы.

И есть многотомники с пояснениями к ним. :D О6ъясняющие не только 6укву, но и дух. Не? :)

не знаю. я не юрист. придумками стараюсь не заниматься.

Удивляюсь, что он их считает политзаключенными. Не понимаю.

Вот ореол мученика ему 6ыл 6ольше к лицу. А эдаким макаром он 6ыстро опустится до заурядности. :(

ADv, всё прогрессивное человечество считает их политзаключенными. :unknw:
В любом случае, хорошо, что их выпустили.

Дааа??? :shok:
Это по форме или по содержанию? :blush2:

По предписанию. ;)