![]() |
Цитата:
Роль скорее отрицательная. |
Цитата:
..помог найти повод, ёлки-палки:lost::facepalm: |
Цитата:
Цитата:
Профессор Михаил Решетников, ректор Восточно-Европейского института психоанализа: Национальная травма западных украинцев и русская идея:https://vimeo.com/99614944 Это коротко. Подробнее здесь: |
Цитата:
|
Там и эстонцы упомянуты.
|
Ну а вдруг кто-то не заметил!?! Обратите внимание - эстонцев!!! :lol:
|
Так это нормально. Информация работает, когда она затрагивает сферу интересов человека. Ролики смотрят далеко не все. Сфокусировать внимание ключевым словом и показать причастность к общей проблеме - вполне допустимо для привлечения интереса и содействия пониманию.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
В Украине "голодомором" раны посыпают. Я думаю, что действия ИГ - реакция на такие же травмы, месть за несправедливость и какие-то унижения. Не зря они вербуют с легкостью сторонников, так как несправедливость в настоящем процветает.
|
Троянский конь США Взгляд патриота 06.09.2015
Цитата:
Деревянный троянский конь погубил огнём и мечом город Трою, а нынешний ядерный меч может погубить всю цивилизацию:aga::Connie_threaten: |
Цитата:
|
Что-то меня про всяких диверсантов и разведчиков тема заинтересовала, ну и всплыло про Отто Скорцени. А потом нашла вот это, от Олеся Бузины, царство ему небесное.
Истории от Олеся Бузины. Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?» «МЫ НЕ ЗНАЛИ». Это одна из самых часто встречающихся жалоб великого диверсанта: «Мы не знали, что русские в войне с Финляндией использовали не лучших солдат и устаревшую технику. Мы не отдавали себе отчета в том, что их с трудом завоеванная победа над храброй финской армией была только блефом. Речь идет о сокрытии огромной силы, способной атаковать и обороняться, о которой Канарис, руководитель разведки Вермахта, должен был хоть что-то знать». |
Брайан Макдональд: США пугают мир русскими в Сирии, чтобы остановить сближение Москвы и Эр-Рияда
Сегодня, 09:49 Никакого наращивания военного присутствия в Сирии, о котором всю неделю истерично пишут западные СМИ, нет, а продвигают эту тему массмедиа США, которые стремятся остановить тенденцию на сближение позиций России и Саудовской Аравии. Об этом пишет ирландский журналист Брайан Макдональд. - Если верить американским СМИ, российские солдаты повсюду. На данном этапе, возможно, Луна – единственное место, где вы в безопасности. Опять же они ( США ), возможно, готовят в печать материал, который доказывает, что русские скрываются на темной стороне Луны, — иронично отмечает автор. При этом, как подчеркивает Макдональд, российские военнослужащие всегда были в Сирии, поскольку Москва имеет там базу. Более того, Владимир Путин вряд ли скрывает тот факт, что его правительство выполняет какие-либо оборонные контракты с Дамаском, пишет журналист. - Так почему российское участие в Сирии вдруг стало такой массовой новостью? Не потому ли, что отношения между Кремлем и Саудовской Аравией быстро улучшаются? Или, может, это из-за опасений Вашингтона, что Москва может уничтожить ИГ в одиночку или при поддержке Европы без участия США, — задается вопросом автор. - Реальная история здесь такова, что нет никакого наращивания присутствия России в Сирии. Тогда возникает вопрос, почему вдруг развернулась кампания по сеянию страха по поводу русских в Сирии? Либо США хотят отвлечь внимание от европейского миграционного кризиса, ими же созданного, либо они надеются охладить шаги арабов к примирению с Москвой. Или и то, и другое, — подводит итог Макдональд. http://tehnowar.ru/23867-brayan-makd...er-riyada.html Рука Москвы на Луне( на тёмной стороне):mosking: |
Цитата:
|
Удар исламистов хотят перенаправить на Россию
6-09-2015 Стоит ли нашей стране вступать в «антитеррористическую коалицию»? Президент России Владимир Путин заявил, что обсуждал с американским президентом Бараком Обамой по телефону создание международной антитеррористической коалиции. «Я лично разговаривал по этому вопросу по телефону с президентом США. Я говорил по этому вопросу с президентом Турции, с руководством Саудовской Аравии, с королем Иордании, с президентом Египта, другими нашими партнерами», — цитирует Путина РИА «Новости». «Это отдельная тема, и мы видим, что сейчас происходит — американская авиация наносит определенные удары. Пока эффективность невысока этих авиаударов. Но говорить о том, что мы вот готовы сегодня это сделать — пока говорить об этом преждевременно. Но мы и так оказываем Сирии достаточно серьезную поддержку и техникой, и подготовкой военнослужащих, вооружением нашим», — сказал Путин, отвечая на вопрос, готова ли Россия к военной операции для борьбы с ИГ в случае создания коалиции. Возникает вопрос, насколько целесообразна «антитеррористическая коалиция» с США и их ближневосточными союзниками в сложившейся международной ситуации? — Для меня лично очевидно, что США одной рукой «подкармливают» ИГ, другой — изображают борьбу с ним, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Мне кажется, Российской Федерации в подобных играх по американским правилам участвовать бессмысленно и даже опасно. С одной стороны, прямое участие российских военнослужащих в боевых действиях против ИГ никоим образом не поможет России «задружиться» с Соединёнными Штатами, которые стремятся использовать и ослабить всех геополитических конкурентов. С другой стороны, мы этим навлечём на себя ярость исламистов и активизацию сторонников ИГ, как в нашем Ближнем Зарубежье, так и на территории самой России. Поэтому, повторяю, участие в так называемой антитеррористической коалиции, для России довольно сомнительное и опасное удовольствие. Другое дело, что мы должны продолжать поддерживать президента Сирии Башара Асада. Прежде всего, по линии военно-технического сотрудничества. Чтобы сирийская армия с союзниками в лице Ирана и Хезболлы сумели, в конце концов, нанести ИГ военное поражение. Здесь мы должны подстраховывать официальное руководство Сирии, в том числе средствами ПВО, чтобы у США и Израиля лишний раз не возникало желания нанести авиаудар по сирийской армии. Эти страны явно не отказались от мысли разгромить Сирию как независимое суверенное государство. США устроила бы разрушенная Сирия, где воюют все против всех. Нечто подобное мы наблюдаем на территории современной Ливии. России в этой ситуации ничего не остаётся, как продолжать поддержку Башара Асада, поскольку, оставив его на произвол судьбы, мы потеряем лицо на международной арене. Поэтому, повторяю, оптимальным для нас было продолжать поставлять Сирии оружие, возможно, отправлять туда российских военных инструкторов, но не более. — Однако до сих пор военно-техническое сотрудничество с Россией не помогло Асаду разгромить исламистскую оппозицию и ИГ… — Наверно, имеет смысл поставлять небольшими партиями более эффективные вооружения. Тут не стоит особо скупиться. Другое дело, надо сделать всё необходимое, чтобы новейшие образцы оружия не попали в руки радикальных исламистов или американцев. — Я не исключаю, что Россия каким-то образом войдёт в так называемую антитеррористическую организацию, — говорит популярный блогер, политолог Анатолий Эль-Мюрид. — У меня вообще есть ощущение, что Россия, чем дальше, тем больше перестаёт действовать самостоятельно в международной политике. Вступать в уже фактически сложившуюся военную коалицию Запада против ИГ нам крайне опасно. Она не имеет никакого международного мандата. И порой непонятно чем действия этой коалиции по борьбе с терроризмом отличаются от собственно террористических действий. Та же Саудовская Аравия под прикрытием борьбы с терроризмом в Йемене действует вполне себе террористическими методами, уничтожая мирных жителей, разрушая инфраструктуру городов. Таким образом, мы сами рискуем превратиться в таких же международных террористов как США и некоторые их союзники. Помогать Сирии необходимо, но самостоятельно, без связки с США, чтобы избежать риска, продвигать американские интересы, а не свои. — В чём заключается несамостоятельность внешней политики России, о которой вы говорили? — В том, что на самом деле санкции действуют на российскую экономику гораздо серьёзнее, чем об этом говорят чиновники. Есть опасность, что Россия в попытке «ублажить» Запад, убедить его отменить санкции или хотя бы не вводить новых, начнёт делать на Ближнем Востоке то, что выгодно США. Между тем буквально вчера против России ввели новые санкции. И на этом фоне вступать в коалицию с теми, кто против нас эти санкции вводит, мягко говоря, нелогично. Если мы впряжёмся в войну с «Исламским Государством», мы однозначно получим террористическую войну на собственной территории. Готовы ли мы её вести, учитывая, что ситуация в России довольно непростая? Нельзя говорить о безоговорочной поддержке общества действий власти в том же Донбассе, в первую очередь в мегаполисах. Да и в регионах нарастает недовольство социальными проблемами. — С другой стороны, не получится ли, что подпитываемое Соединёнными Штатами ИГ, будет крепнуть и, в итоге, мы всё равно вынуждены будем воевать с исламистами у своих границ или даже внутри них? — У ИГ сейчас есть серьёзная «проблема роста». Для того чтобы осуществлять дальнейшую экспансию, исламистам не хватает сырьевых ресурсов и выхода к морю. Только обладая тем и другим, они смогут вести серьёзную торговлю и закупать в больших объёмах оружие. В этом смысле сегодня ИГ наиболее выгодна война с Саудовской Аравией, у которой есть и нефть, и морские порты. Россия же для ИГ очень далёкая и не первоочередная цель. Поэтому, вступая в войну с этим террористическим квазигосударством, мы действуем, в первую очередь, в интересах союзника США Саудовской Аравии. Совершенно не зря в октябре готовится визит в Россию короля Саудовской Аравии. Я думаю, что нас попытаются купить, в надежде, что военное вмешательство России заставит ИГ переменить главное направление удара. http://tehnowar.ru/23756-udar-islami...a-rossiyu.html |
Приятно послушать адекватных людей, даже если они говорят не слишком приятные вещи, но их обоснование выглядит вполне логичным.
Джангиров и Кожара - министр иностранных дел Украины 2012, 2014г. и председатель ОБСЕ 2013г. |
Цитата:
А вообще они говорят то, что я (да и не только я) на этом форуме твержу полутора года: бессмысленно пытаться насильно себя полюбить и если хочешь вернуть людей, то надо не козни им строить и ломать "через колено", а, наоборот, делать максимум хорошего. И даже Крым мог бы остаться на Украине, если бы к его голосу в безумии майдана прислушались. |
Вложений: 1
Помощь России маленьким «государствам»: логика и риски ("Stratfor", США)
http://inosmi.ru/russia/20150916/230305436.html |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot