Не знаю у кого чего "стоит" на Ленина, лично у меня только это -
Телеграмма Ленина от 10 августа 1918 года.

"В Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с кулачьём. Образец надо дать.
1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни вёрст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
P. S. Найдите людей потвёрже"

И ещё...
Записка Ленина заместителю председателя Реввоенсовета республик Латвии и Эстонии Э. М. Склянскому:

"Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"

Это я тебя не понял. Я думал ты про нагрузку на государство говоришь.

Возьми любого исторического деятеля в момент революции и увидишь, что он еще тот злодей. Историческое значение Ленина не в том, что он кого-то убил, а в том, что он сумел воссоздать Россию. Если это удастся Путину, то и он будет достоин памяти.

Понимая, в целом, твою точку зрения, скажу только что в этом плане лично мне ближе "историческое значение" Махатмы Ганди. :pardon: А что касаемо Ленина, то моё мнение о нём уже окончательно сформировалось. Гад он был конченный, маньяк-убийца, пида...рас и сифилитик. Но я никому не предлагаю эту мою точку зрения разделять. :D

Ну раз сформировалось, то могу посоветовать сходить в музей Ленина. Все равно ведь твоего железобетонного убеждения это не поколеблет, а так хотя бы узнаешь какие-нибудь подробности. Ты ведь любишь в истории разбираться неформально и подробно.

Я имел в виду именно население Крыма. Исходя из его состава и способа формирования.

Лёш, спасибо. У меня не раз была такая возможность. Но я даже в мавзолей ни разу не сходил. :pardon: Не тянуло... Хотя, с удовольствием, посетил храм Василия Блаженного и проч. интересные мне места.

Я и не тяну. Просто подумай, что это не дань уважения (его же нет), а просто что-то новое для тебя из истории. Ты ведь сам знаешь, что не бывает абсолютных злодеев. А в случае с мавзолеем - это не более, чем любопытство к совершенно необычному научному эксперименту. Я, кстати, когда был в мавзолее (в 10 лет), то ничего такого не увидел, но картинка почему-то запомнилась надолго. И еще: Отсюда: http://goodbyelenin.ru/

Мне тоже иногда хочется кого-то обозвать, но это личные эмоции, никакого отношения к обьективному описанию реальных событий не имеющие :drinks:

Всё дело в том что верховные политики, дойдя до естественного предела понимания жизни и смерти, которое у них гораздо глубжее и ширее, в силу их возможностей получать не доступные "простым смертным" знания, рано или поздно всецело окунаются в оккультизм.
Мавзолей - оккультное строение призванное подпитывать, во время различных массовых парадов на Красной площади, энергией живых существ ту "нечистую силу", которая в нём бережно сохраняется. ;)
У меня нет никакого желания в этом участвовать. :pardon:
Это совершенно скрытые от понимания простыми людьми вещи (и я вовсе не хочу сказать что я какой-то "не простой" :D) которые, тем не менее - абсолютный факт. Правда - не научный. :pardon:
И коммунистические лозунги, типа - "Ленин жил, Ленин - жив, Ленин будет жить" или "Ленин и теперь живее всех живых", это - обычная "чёрная магия", в которой люди пытаются искать какой-то "скрытый смысл". А его - просто нет. Всё надо понимать абсолютно буквально.
Это - молитвы. Но не "добрые", как, к примеру, христианские...

Я до такого уровня понимания еще не дошел и пока стараюсь придерживаться научной точки зрения.

В оккультизм они окунаются от того, если уверуют в собственную невсебенность.

Тогда не обижайся, если я напишу что ты находишься на уровне древнего человека, которому если бы показали работающий сотовый телефон, то он бы сразу же его уничтожил (под предлогом что в нём поселилась нечистая сила), а хозяина бы немедленно съёл, как её злостного апологета. :D :friends:

Наука, видишь ли, совершенно точно знает только то - что она ничего не знает... :pardon:

Хотелось бы верить, что это поможет.

Вот если б меня кто спросил - я б вменила этим мелким и средним предпринимателям, прежде чем заняться мелким и средним предпринимательством в обязательном порядке пройти курсы ликбеза хотя бы полугодовые. Что б они не лавочниками были, а предпринимателями.

Со средней школы начинать надо. Забыть про это егэ, вернуться к советской схеме обучения.

Ввести по всем предметам.
Хоть что-то дети учить начали.

Я так понимаю, что учеба Aurum попала на те "благословенные" года, когда родителям было не до детей, а дети уже начали косо смотреть на родителей. Учили мы всё в школе, и никто не думал играть в угадайку. Мы просто знали материал.

И забыть об образованных людях.


Серьезно? Где это, интересно?

Чтобы понять, как пойдет разговор: какое ты отношение имеешь к системе образования?

Для всех. Школьная задачка по физике моего времени.
2 шарика массой m заряжают зарядом, величиной q. Будут ли силы взаимодействия между шариками одинаковыми в случаях, когда заряды одноименные и разноименные. Ответы объяснить.