Я тоже о последнего надеялась, что мы тут ни при чём. И сегодняшний брифинг меня не убедил.
Но вот эта статья Колесникова оказалась последней каплей. Он ведь действительно "кремлёвский соловей" и ничего просто так не напишет.

Фантом, Инна, хотя бы попытайтесь найти обьяснения тем событиям и фактам, что не вписываются в картину России-агрессора в данном случае. Не стоит думать, что кроме вас тут ни у кого не появляются мысли о том, что наши таки виноваты. И даже один-два факта, якобы обличающих других участников, можно проигнорировать. Но их много! Это куда девать? Ну хотя бы сделайте попытку не верить кому-то, а самим сложить пазл.
Брифинг, говоришь Инна, не убедил. Мне показалось, что какую-то информацию тщательно скрывают. Но тут разное обьяснение может быть. Как в пользу наших, так и нет. Если его вообще не учитывать в наш плюс, остального вагон ещё остаётся. Но на остальное глаза тоже не стоит закрывать.
Я уже и так, и сяк пыталась покрутить. И с точки зрения доказательств нашей ошибки, и ополченцев.
Не выходит каменный цветок. (с)

П.С. Фантом, закусывай.

П.П.С. Инна, у тебя куда ниплюнь, в кремлёвского соловья попадёшь. Сама подумай.

К 1980-му. Хрущев обещал. А к 2000 "каждой семье отдельную квартиру".
Но не беда в одних мифах разочаровались - пришли другие, типа: США гарант и хранитель всемирного благополучия и демократии. Или: ориентация на европу единственно правильная стратегия.. или: Либерализм спасет мир и сделает его справедливым, или: Коммунисты и Сталин исчадья ада и все зло только от них.
Мифы они такие мифы..

Зря сомневалась. "Отчет о MH17: в Конгрессе США призвали к новым санкциям против России

После отчета международной следственной группы о причинах авиакатастрофы самолета рейса MH17 Малайзийских авиалиний в Украине нужно усилить санкции против России, заявляют в Конгрессе США.
Конгрессмен США Чарли Кент сказал Голосу Америки, что доказательства должны стать поводом для ужесточения санкций против России.

– Этот отчет только подтверждает то, что мы знали. Он должен усилить нашу преданность сохранять жесткие санкции против России, пока та не изменит свое поведение в Восточной Европе. Если бы я был гражданином Нидерландов, я бы требовал ужесточения санкций. Я надеюсь, что наши друзья в Западной Европе, наши союзники поймут необходимость в усилении санкций, – сказал он.

Доказательная база, представленная вчера в Нидерландах, позволит родственникам погибших в результате катастрофы рейса МН17 искать справедливости в судах. Уже в нескольких судах, в частности в Чикаго, родственники погибших подали иски.
Напомним, вчера международная следственная группа обнародовала доклад о причинах катастрофы самолета рейса MH17 Малайзийских авиалиний в Украине." http://fakty.ictv.ua/ru/svit/2016092...-proty-rosiyi/
Пока только призвали. А там, глядишь, и проголосуют.

Ещё раз тебя спрашиваю. Вот откуда ты взял, что у Украины есть какие-то данные, и она их не обнародует? Можешь указать источник?

Так отчет к этому и подгоняли, как, собственно говоря, и всю эту историю, с самого начала. Не было еще случая, чтобы Америка занесла кулак, а ей не дали ударить. Это про Сирию, если что, когда там была заваруха с химическим оружием. Путин сумел тогда это остановить. Обама обиделся. Так-что, ваш майдан, только одно из действие в его обиде.

Умник, ну что ты из себя Иуду корчишь? Достал уже... От наших санкций вам лучше не станет. Грузии насколько меньше понадобилось ума понять что мы все - "сообщающиеся сосуды". По объективным причинам что мы - соседи. Когда и вы это поймете?

Это и понимать не надо. И так ясно. А вот это, спорно.

Я интересуюсь - а у кого-то была уверенность, что нас не будут обвинять? Была надежда, что какие-то факты предоставят, но увы.

Надо ещё поразмыслить над таким фактом.
С малазийцами была договорённость, что после публикации Нидерландов начать совместное расследование. Это кто-нибудь помнит?
За 2 дня до публикации наши кое-что объявляют. Нидерланды делают вид, что не в курсе, выдают своё резюме и сообщают, что ничего российского не использовали. Ладно. Давления на следствие с нашей стороны не было - это всем понятно. Выводы комиссии опубликованы. Если Малайзия не передумает, то официально можно начинать параллельное расследование. На вопрос о самолётах в конце брифинга ответили очень уклончиво - типа, задачи не стояло. Опять же, временные интервалы озвучены с перерывами - чёта скрывают наши, факт.
Ждём дальше.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/74743.html Может кому интересно.

Данные снова предварительные, конкретных обвинений не выдвинуто, из этого и следует исходить.
Час х которого так жаждут некоторые украинцы откладывается на два года, а там или падишах помрет, или ишак сдохнет.

Какие же голландцы однако эльфы

Не выдвинуто обвинений конкретным лицам. Но страна, из которой "Бук" приехал, и куда он потом уехал, названа более чем конкретно. Это уже даёт основание родственникам погибших и стране, чей самолёт был сбит, предъявлять иски к России.

Кроме того, опять будет поставлен вопрос о трибунале. Россия наложит вето. Но в том или ином виде трибунал будет создан в обход Совбеза ООН. Это займёт некоторое время. Как раз может пару лет. Пока все процессуальные моменты утрясут. К тому времени назовут конкретных виновных, и он (трибунал, международный суд, уголовный суд, ваш вариант) их будет судить. Вполне возможно, что заочно. Но если Россия не найдёт стрелочников из младшего командного состава, то осудить могут и президента, вместе с министром обороны. "Невыездной президент России". Это будет звучать сильно.

Хм, с какой это стати ..., а если эти неустановленные лица граждане славного государства Тринидад и Тобаго.и Бук они везли через Россию транзитом :)

Ты уже за суд все решил? :D А ничего, что выводы голландской комиссии и нашей - кардинально различаются? Что в расследовании голландцев отброшены факты, которые опровергают их предположения и что в расследовании не были использованы данные, которые не вызывали бы вопросов: те же снимки, о которых заявляли американцы или данные объективного контроля украинских радаров? Типа насобирали на одну версию и хватит (сами это признали на брифинге). Это не суд будет, а судилище. Думаю именно поэтому Россия и наложила вето на трибунал.

Нда. Если на Украине все такие юристы... :D

http://cdn.fishki.net/upload/post/20...2089468/37.png

http://cdn.fishki.net/upload/post/20...2089468/38.png

http://cdn.fishki.net/upload/post/20...2089468/39.png

http://cdn.fishki.net/upload/post/20...2089468/40.png

Именно так и можно отвечать в суде. Главное, чтобы суд поверил.

Я? За суд? Боже упаси! Дело в том, что только в России кто-то считает, что следствие чего-то отбросило. Неа. Оно всё изучило. И отбросило только потом. Короче. Ждите иски. И трибунал. Без России, и помимо неё. Просто дело в том, что если ты игнорируешь трибунал, это не значит,что трибунал проигнорирует тебя.

Стесняюсь спросить. А кто такой Филипп Масловский? Нет, я понимаю, что он мнит себя юмористом. И, видимо, экспертом. Но это он мнит. Кто, кроме него придерживается аналогичной точки зрения? И смеялся. Желательно в сотнях тысяч индивидуумов.

Чем то мне позиция умника напомнила анекдот про соседа который готов себе выколоть глаз при условии что его соседу выколят два.

Без каких либо прямых доказательств.

Это для тебя нет доказательств. Для тех, кто подаст иски ( уточню, что не в Басманный суд) их будет вполне достаточно. И по глазам. Веришь, я согласен с приведённой тобой сентенцией. И надеюсь увидеть данную экзекуцию. Хоть одним глазком.)

Вот поэтому, пока такое желание есть у части людей в вашей стране, ничего путного вы не построите.

И никто мне так и не ответил, кто такой Филипп Масловский. Нет, я понимаю, что никто. Я просто не понимаю, на хрена его цитировать?