Алиенс, они в квартире сосули нашли? В морозилке? :lol:

Кто ищет,.. (с)

Это был повод к знакомству... ;):mosking:

... тот всегда найдёт. (с) :aga:

С балкона:unknw:

Весь дом их сегодня ...нашёл:mosking:

:unknw: С чего бы

СМИ: Любительская рыбалка в России станет платной

Помнится у Беляева был фантастический роман "Продавец воздуха". Боюсь, что у нас, в итоге, и за грибы в лесу, и за дождик в огороде взымать плату начнут. Вы еще купаетесь бесплатно? Вот где "золотое дно"!

от купаний можно отказаться.
"налог на снег" (с)! И это нам еще детстве намекали)))

О "налоге на воздух" писал ещё Джанни Родари в "Приключениях Чиполлино" (1951)

Вот что вчера попалось мне на глаза. Долго думала, обсуждать или нет.
Но потом решила
И вот мне хочется спросить: это я однобоко вижу ситуацию, когда то что я безвозмездно отдаю будут продавать по 10 (да даже 10 рублей в тех деревнях, куда я шлю иногда посылки - огромные деньги) рублей?
Т.е. я куплю и отдам, а Шойгу будет продавать бесплатно полученное? И платить из этих 10 рублей - постройку магазинов, ремонты/зарплаты\перевозку а, возможно, дачу кому-нибудь из таких вот директоров магазинов-депутатов...
А перекупщиков как опознавать? Чтоб не появилось за углом:"Всё по 20-50-100-500"
Мне странно. И кажется очередным наипаловом. Причём не только моих порывов к волонтёрству, но и тех людей, которые ждут реальной помощи в поселках, где такие магазины хрен знает когда построятся и построятся ли вообще. тех людей, у которых 10 рублей - это 2 дня с хлебом.
Нет, я не против подобных магазинов, но: ! За деньги государства, но никак не за деньги людей(подчас совсем небогатых людей), которыеделают это от сердца и по велению души.
Или я категорична?
Грустно и неприятно.

Если он упирает на учет, то его можно организовать и без товарно-денежного движения

Зачем ему вобще лезть в то, чем успешно занимаются благотворительные фонды и РПЦ?:unknw:
Если уж так тянет - пусть создаст "имени Шойгу и МЧС" фонд. И товарно-обучитвыается там.:unknw:
Ведь достаточно честный мужик ..был. И вдруг такая вот баблопилка в голове

Успешно, но не совсем. Главная причина его интереса, как мне кажется, не в стремлении попилить бабло, а в том, что сердце кровью обливается, когда благотворительная помощь оказывается на свалках. И не потому что он никому не нужна, а потому что чиновнику было лень "пристраивать" все это барахло, а учета и ответственности никакой.

Думаю, что никто не говорит о прямой помощи. Имеется ввиду благотворительные организации, которые собирают помощь, а потом ее распределяют среди нуждающихся.

Ага, а он наймёт людей, которые будут разительно отличаться от того чиновника?
И в магазине, например ты, не сможешь купить вещи по 10, а за углом продать за50? Потому что те, кто будут сидеть в магазине - у них-то наверняка сердце со Вселенную и рентген-аппарат вместо глаз?:mosking:

Подожди. Не нужно перескакивать :)
Ситуация просто, без финттифлюшек.
я (или благотворительный фонд, который собрал у таких как я гумпом) отдаю бесплатно государству ненужные вещи/ТНП
государство строит магазины и продаёт вещи, то что я(или благотворительный фонд, который собрал у таких как я гумпом) отдала бесплатно
Где-то логика съехала, нет?

А в чём цель учёта? Узнать, что чаще всего требуется? Для этого достаточно свести учёт всех существующих магазинов. Узнать, что чаще всего отдают добровольцы? И что? Обязать сдавать другой ассортимент? Бред. Тогда зачем?!

Да, идея не особо, согласен. Но он хотя бы пытается решить проблему. Просто если распределение помощи возложить на человека (группу людей), то они чисто физически могут не справиться, чтобы найти всех нуждающихся. Вот он и предложил сделать так, чтобы нуждающиеся сами приходили. Можно, например, торговать только по справке о доходе. И пусть этот бедняк зарабатывает на жизнь перепродажей. Ведь даже то, что он получит бесплатно вполне может быть точно так же продано за углом за 50 рублей. Бесплатность - не гарантия честности.

Конечно. То что ты посылаешь в деревню конкретным людям - ты так и будешь продолжать посылать. А вот если тебе будет влом кого-то искать, то чем на помойку нести (как сейчас происходит) - можешь отдать в магазин "10 рублей". По крайней мере именно так я понял инициативу Шойгу.

А что это за чиновники, которым приносят вещи для дальнейшего распространения? Любой чиновник работает в Организации, а это значит, что поступление любого товара приходуется через канцелярию и отправляется на склад, где учитывается. Под любой бумажкой стоит подпись (!) чиновника.

Ага. А на бумажке написано - "Отдано бомжам северной свалки". И поди проверь. :aga:

Я понял иначе. Где-то на мифических складах, куда поступают вещи для помощи кому-нибудь, не нашлось способа распределить эти вещи среди нуждающихся. поэтому сами нуждающиеся приглашаются в пункты выдачи, где им и будут продавать эти вещи. Один вопрос: а почему продавать, а не выдавать?

Если отсутствует система распределения вещей конкретным людям, нефиг и браться. При церквях, например, вещи выдают не оптом, а в руки конкретным людям.

Бумажку о низком уровне доходов получить легко. В магазине будут сидеть люди,у которых есть семьи-знакомые (и не все кристально честные). Продавцам, к тому же надо платить зарплату, в магазине - делать ремонт, зарплату чинуше, который будет главным "начмагом" -на какие деньги? Еще увеличить налоги или отпилить по кусочку от образования\науки/культуры?


Во-первых, я этих людей не знаю. И каждый раз они разные ;)
А во-вторых: Почему??? Почему люди должны покупать то, что я отдаю бесплатно у посредника? И платить посреднику? Я правда не понимаю. Зачем нужен посредник со своими тараканами про учет добровольной помощи. это как воздух продавать же...