Уточним. Не позволили бы.

Достаточно просто вопроса. Целая тема - это уж слишком большое внимание к отдельной персоне. Даже если так напрашивается на протяжении долгого времени. Хочешь - можешь сам создать личную - у нас такое принято.

Вместо перевода стрелок на себя бедненького - лучше подумай о том, что я пытаюсь пояснить.

А почему теперь позволяем? (или позволяют, в зависимости от контекста)...

Что-то я совсем уже запуталась - Немцову почести на мосту воздавать это нормально и даже положено, сатирику смешить людей это уже преступление перед человечеством. Мир перевернулся, коль со всей строгостью считают, что это нормально и стоит строго карать несогласных. :(

По рассказам очевидцев, хорошо знавших Аркадия Исааковича, он сам был весьма придирчивым к материалу человеком. Он был Актёр Актёрыч, а не Писатель Сатирыч, но имел очень высокий уровень моральной ответственности.

Не могут все быть гениями. И это нормально. :pardon:

Попробуй распутаться. Не Немцову почести воздавать, а боротся с местом поминовения (не важно кого) под прикрытием воинских лент. Первое - это опошляет саму память русского воинства, как недостойное. Второе - наведение порядка - это работа коммунальных служб и сотрудников правопорядка. Но никак не псевдопатриотов. Прикрывать политику (якобы) радением за чистоту - лживо и гадко. Это просто разные вещи и нечего одно подменять другим.
Смешить людей можно и должно, но если это смех а не превращение (так дорогого всем) русского достоинства в лубочную погремушку. А уж судя по количеству его защитников и поклонников именно этого направления его деятельности (и не только тут) процесс идет успешно.

Да, это естественно, но именно на них стоит ровняться.

t_d_, у тебя очень категоричные правила. Тяжко :blush2:

Кто же спорит? Тех, кто не дотягивает, убить?

Нет, Вегуль, они просто есть. На фоне того, что правила, как таковые, у нас предпочитают не замечать или писать их для других - они и кажутся категоричными. А я только напоминаю - что они для всех одинаковы. Это и напрягает. Всегда хочется, чтоб их выполнял кто-то а не ты.

Зачем убить? Лучше поручить поздравить граждан с Новым годом и развалом СССР вместо внезапно "заболевшего" президента... ;)

Немного не так. :scratch_one-s_head:
Ты эти правила воспринял именно так, считаешь их правильными, а правила других не имеют право на существование :pardon: Лично я так воспринимаю, оттого и сопротивление есть. Поскольку с долей того, с чем могу согласиться, большая часть мной не воспринимается, а категоричность высказываний ставит довольно жёсткие рамки спора. Отсюда и ощущение от твоих замечаний, как от тыканья носом нашкодившего котёнка - я взрослый и умный, а вас ещё учить и учить :mosking:
Кстати, не могу не отметить, что к Леману у тебя претензий практически не было. Сама мягкость и доброжелательность. Что тоже вызывало непонимание и неприятие двойной морали ;)

П.С. Это надо было во внерамочное? Ну, я больше не буду, спорить не хочется, т.к. всё равно каждый останется при своём :drinks:

Прочувствуй разницу между СССР и Россией.

Во внерамочное не надо - тут нет личных претензий (во всяком случае для себя их не вижу). Потом снесется в политдебаты.

Теперь о правилах. Личные правила других - это их дело. А вот установленные обществом - тут как ни крути - их сложно понимать по принципу тут играем тут не играем. А всем очень хочется. И таки да - если тыкать носом людей в те правила, которые существуют и показывать что они всяческими лукавствами пытаются их обходить - таки-да. Люди обижаются, когда их ловят на этом лукавстве.

Про Лемана. Я что-то не очень понял. По общему мнению он представляет сторону "свидомых", так почему нам следить за ними? Я живу в России, и мне стыдно за своих соотечественников. А за украинскую сторону пусть у их людей голова болит. Это в "полушутку". А чуть серьезнее - если вспомнишь, я просил всех быть несколько осторожнее с суждениями задолго до Лемана, и каков итог? Все плюнули на совесть и стали радостно обличать. А уж после того, что произошло у него в жизни - я вообще удивляюсь, как он может хоть немного придерживать свою агрессию и хоть о чем-то говорить. А убеждать в чем-то человека находящегося в доминантном состоянии - утопия. И худшее что можно при этом придумать - начать убеждать его в том, что он в чем-то виноват. Вы (все) сами заводили его, сами получая удовольствие от осознания правоты. Так почему удивляться такой реакции? :unknw:

А что, со сменой государства следить за собой стало не популярно? Да, я всегда говорил - свобода и вседозволенность разные вещи. Но как только людям напоминают о правилах они расстраиваются. :blush2:

Согласен полностью. Сам об этом всегда говорю. Но, когда начинают напоминать об этом, кто первый поднимает визг об отсутствии свободы слова? Либералы.
Пока не появится внутренняя культура и внутренняя цензура, все так и будет продолжаться. Ничего нельзя делать резко, в том числе и отпускать гайки.

Второй год у меня ощущение сюра в мире и оно всё больше и больше. Кажется, начинаю привыкать. :(

) хоть тут мы с тобой полностью сошлись. Только я привыкать не начинаю.

Посмотреть на себя и сказать с гордостью - да, мы такие! :good: или с иронией - да, мы такие! :pardon: или с грустью - да уж, такие мы... :( Как-то это "мы" не отталкивает, автор про своих говорит, с гордостью, с болью ли, но про своих.
Когда говорят: это вы такие, "они", "за них" стыдно- как не про свой народ.
Это к вопросу критики сатириков.
Русское достоинство не идеальный атрибут, не сферический конь в вакууме, оно должно выживать во всех условиях и возрождаться, в том числе и среди всякой грязи. Если требовать идеальные условия для его существования, гася любые его порывы, место будет занято менее требовательными к идеалу и более агрессивными чужими "достоинствами". Своё нужно беречь и защищать, никто другой этого делать не станет. Ленточка - так наша ленточка, сатирик- так наш сатирик, Путин - так наш Путин. Если все это нам не мешает, а помогает чувствовать себя единым народом, не уступая никому другому в своем достоинстве - пусть это и живет.

Тогда и не фиг на хохлов кивать, коли у самих рожа крива... У них это и живёт.

Только за чей счет?

А Запад тоже вспомнить? Тогда кто же нормальный?

Да у нас многое из того, что у них сейчас есть, было. Мы помним. А Украина как вчера родилась, всё мимо.

Да и "рожа крива" у них не своя, а маска это забугорная. Свою бы вспомнили, так не корежило бы.

И тебе хочется. Тема про ленточку тому пример. Извини :blush2:

Понимаешь какое дело, мне наплевать на либералов, впрочем и на остальные названия аналогично. Я за себя отвечаю и на себя смотрю, а не как кто-то заграницей пукнул.
А про гайки это да, это верно. Когда я в "политике" убедительно просил прекратить кидаться г-ном в сторону Украины наши "либералы" такой вой подняли, что их права ущемляют, аж читать забавно было. :mosking:

Не извиню - есть законы государства. С какой стати их решили не исполнять?

Я что-то пропустил? Про какие законы и какого государства речь? Это в связи с ленточками.

Государство просмотрело такое вопиющее нарушение своего законодательства с этими ленточками.
Столько прокуроров смотрит.... и никто не наказан.

Мыло-мочало начинай сначала :mosking:

Я давал ссылки на статьи кодекса. В теме о лентах все есть, для тех кто хочет разобраться.


П.С. Обрати внимание на "Кодекс акции "Лента". Ребята весьма правильно описали что можно, понимая, что за остальное могут получить по шее.

Кто хотел, тот разобрался. И ставить на уши закон совершенно не нужно. :aga:

Вот поэтому и получается, что НК, УК и прочие К - тоооненькие книжечки. А потом их трактуют томами.

Оффтоп.Танцующая. А как выглядят кодексы, упомянутые у тебя в подписи? ;) (Шутка. Можешь не отвечать)

;) :D

Для тех, кто упорно хочет подгонять прочитанное под свои желания, а не исполнять - хоть сто раз. Именно с принципа "если нельзя, но очень хочется - то можно" в Украине все и начиналось.

Да, его надо просто исполнять. Но ооочень не хочется, как я понимаю. А еще одной части - удобно "не замечать" некоторые перегибы в свою сторону. "Это "Наши", этим можно.

Вот эти тоже не хотят исполнять:

http://www.rusvelikaia.ru/ordena/240...swarovski.html

Вкатишь им иск?

Совершенно согласна. Не надо с усердием ставить к стенке тех, кто не исполняет закон по мнению одного лица, но с пистолетом.

Нет. И никому не собираюсь. Но моё мнение не влияет на присутствие или отсутствие совести у остальных. А я не прокуратура и не общественный обвинитель.

При этом высказать свое мнение, если таковое тебе интересно могу. Не думаю, что коллекционные копии предназначаются для ношения. Но если кому-то придет в голову их нацепить и в таком виде пойти на митинг или парад - думаю не только я скажу, что это, мягко говоря не особо красиво.

Вот также мягко отнесись и к сплочению русских вокруг Георгиевской ленты.