Исо только автоматически выставляется. :unknw: Не особо гуд, на мой взгляд.

симпатишный :aga:, но душа все-таки лежит больше к тому варианту который я выбрала раньше.

Вручную тоже ставится, не на автоматическом режиме.

Алиенс, я смотрел по характеристикам, он ничуть не хуже твоего, по некоторым даже лучше, не в обиду будет сказано... ИСО по любому ставится 160, 200, 400, 800, 2000, 3200. И съемка высокоскоростная, видео с разрешением 1920х1080, интеллектуальный портрет, всего не перечислишь, инструкция в 200 стр. на русском языке. Зум я уже говорил, оптический 26х.

Вы все еще про красненький говорите?

Это сын ночью снимал на мосту, с друзьями они развлекались, скорость 70 км/час, на колесе протектор как на стоячем.
http://s53.radikal.ru/i139/1007/ae/ea44f79c53d1.jpg

Это я снимал на другом берегу Волги, расстояние до объекта около 2 км. Еще радикал качество забирает, из 4Мб делает 400 кб.
http://s39.radikal.ru/i085/1007/3e/7e348e5263e5.jpg

Про мой.

Вспышка позволила сделать короткую выдержку. К сожалению в файле нет EXIF и невозможно посмотреть какой был режим.Ты можешь сам уменьшить размер с нужным качеством и загрузить на радикал без преобразования.

Я пропустила момент, когда мы перестали обсуждать красненький :)
Я всё ещё про него писала...
Насчет того, что мой проигрывает: он был куплен изначально из-за высокоскоростной съемки 60 кадров в секунду. Настроек у него реально дофига, но я пока не все разобрала.
Ну и, насчет того, что твой круче :mosking: Я рада :give_rose: Я гналась именно за этим фотоаппаратом. Купила его и рада. Надеюсь твой приносит тебе столько же позитива))):give_rose:

:shok: С ума сойти! Это ж даже быстрее, чем видео-съемка! Алиенс, покажешь удачные фотки, сделанные на этом режиме? Любопытно же!

Я птичек фотографировала, которые купаются. Приедешь - похвастаюсь)))

Это кораблик с небольшим приближением, без зума его просто не разглядишь, и с большим приближением, тот же кораблик.

http://s57.radikal.ru/i155/1007/8d/aa864fd4d1af.jpg

Нет, задолбался вторую фотку грузить, потом.

Что-то мне подсказывает, что тебя либо с компом, либо инетом чего-то не так.

Фотки приятные - такие по-настоящему летние.

Такой же как у меня, только цвет другой. Посмотрел режимы высокоскоростной съемки: их несколько, есть 60 кадров в секунду и 120. Надо будет попробовать, что это такое.

Может быть, приеду из отпуска винду переустановлю.

Вот, сильно уменьшил.
http://i066.radikal.ru/1007/ec/4f1f43995dc4.jpg

Ты уверен, что ты про фотосъемку прочитал?
Мой фотик выдает 60 фотографий в 1 секунду.
В описании твоего - 10
Вот отсюда
Ну и, да он проигрывает твоему в нескольких параметрах. Но так же во многом и выигрывает))
Вот сравнение

Хреново, что инструкция почему-то не копируется. Реально сечас смотрел по настройкам: режим спортивная съемка, привожу с меню фотика; высокоскоростная съемка, режим авто 60 кадров в секунду, кол-во последовательно снятых кадров-25,
120 кадров в сек - кадров-60, и еще один режим, не знаю чем от авто отличается - 60 кадров в секунду, кадров-25

Почтал сравнения, бред полный о моем фотике пишут, хоть бы посмотрели на него или инструкцию почитали. Сапсем не то порой. Вот и верь после этого людям...

10 кадров это на непрерывной съемке, а не на высокоскоростной.

Пробовал снять черешню падающую в стакан с водой высокоскоростной съемкой, но не смог попасть... А что еще ею можно снять? Интересные моменты пролетают в доли секунды...

На качелях, подпрыгивающего, бегущего, да мало ли чего...

Я тут недавно на яндекс фотках зависла на одной страничке. Пока все не пересмотрела не успокоилась. Похоже человек уже дока в скоростной съемке. Не сочтите за рекламу, просто для примера.
http://samoiylov.ya.ru/index_fotki.x...=6887#y5__id37

Вчера видел классный объектив. Фиксированный (без зума), но очень большого диаметра и имеющих огромную светосилу. Причем настолько мощный, что даже в сумерках позволяет снимать без вспышки. Тут же "выделил слюну" на такой.

Ну это наверное на зеркалку. Я видел объектив за 600000, ни за что такой не купил бы.

Да, на зеркалку. Поискал подобный, с таким просветлением от 11 до 20 тыс. рублей. Жаба душит.

Еще бы... Это если профессионально заниматься, выставки делать или папарацем подрабатывать, тогда он окупится, а так, не стоит.

У нас вовсю крутят рекламу про Lumix DMC-G2. Типа профессиональная начинка в доступной модели. Кто-нибудь может сказать - стоит оно того?

http://www.lumix.ru/upload/iblock/e1...a79c7ae3ae.jpg http://www.lumix.ru/upload/iblock/7f...609a9f6ac2.jpg http://www.lumix.ru/upload/iblock/7e...615b6b2eb2.jpg

Мне кажется, то же, что и у меня, небольшие различия в характеристиках и все. Внешность они друг у друга срисовывают.

Моей жене недавно подарили фотокамеру Sony DSC-TX7


http://sp.sony-europe.com/da/159/79154.jpeg

Я никогда не был сторонником компактных камер, но эта поражает воображение. Имеет огромный сенсорный экран, чувствительную матрицу, четырехкратный зум, позволяет снимать с рук в сумерках или в движении (делает серию из нескольких снимков и усредняет их), делает вертикальные и горизонтальные панорамы (просто нажимаешь на кнопку и ведешь камеру), снимает видео в формате HDTV (и это реально - я проверял на 42" телевизоре), не боится воды и более того - позволяет без чехла снимать по водой. Но окончательно она поразила автоматическим HDR, благодаря чему удалось сделать фотографию красного солнца без каких-либо ухищрений с фотошопом.

Круто. А она такая же красненькая? :)

Ага, именно красная. Кстати, подарили такую камеру потому что именно ее моя жена опубликовала в "Желаниях" на ya.ru. Ужасно удобно - никто не пристает с вопросами что подарить на день рождения, но дарят именно то, что хочется.

Я понимаю подарок, а случайно не знаешь скоко такая стоит?

Как говорит яндекс-маркет 13500 руб.

Да-да. Все правильно, в Kit-комплектации есть объектив. Но я себе купил еще один - универсальный Tamron 18-250 и пользуюсь теперь только им. По идее я мог бы съэкономить, выбрав комплектацию Body (без объектива).

Но так или иначе, это слишком много для меня. Камеры подешевле не хочу. Буду ждать. Или когда деньги появятся или цена меньше будет :D

Кстати, вопрос к Tresor-у, как к человеку искушенному. Недавно у знакомого видел фиксированный объектив Canon, но с какой-то безумной светосилой (снимает в сумерках как днем), но на сайте почему-то не смог его найти. Что можешь посоветовать?

ADv, во-первых, я не кэнонист, а во-вторых, почти все хорошие фиксированные объективы обладают убойной светосилой. Но как найти то, не знаешь что? Без данных - сложновато будет...

А если переформулирую вопрос: можешь посоветовать фиксированный объектив за разумные деньги для моего Canon 450D?

Что такое разумные деньги для тебя?..
;)

Не знаю. Наверное, где-то в середине, но ближе к нижней границы ценовой вилки. В этом плане мой tamron был как раз балансом между ценой-брендом-качеством.

На вскидку...

CANON EF 50 mm f/1.2 L USM - дорогой, один из лучших полтинников. (56-58 тыс.руб)
CANON EF 50 mm f/1.4 USM - относительно дешёвый (13-14 тыс.руб.), пластмассовый... некоторым нравится.

CANON EF 85 f/1.2 L USM II - прекраснейший портретный объектив, но тоже дорогой (75-77 тыс.руб)

Да, кстати, объективы-то эти рассчитаны на полный формат.
Поэтому на твоей камере полтинник станет приблизительно восьмидесяткой...

Спасибо. Приемлемая цена для меня как раз 13-14 тысяч... 56 - это уже запредельно.

Tresor, что посоветуешь для 90-го Никона? :scratch_one-s_head:

Сеня, хороший вопрос.
А что бы ты посоветовал для каменного дома?!..
Для 90-го Никона я могу посоветовать только всё самое хорошее от Никона... :mosking: