А чему не врить на слово? :unknw:Может быть ты решила, что они намекают на КПД 130%? Они же говорят об экономии 30% электроэнергии по сравнению с обычным кондиционером. Неа. :nea: Чтобы использовать энергию перехода из первого агрегатного состояния во второе, фреон в первое агрегатное состояние надо сначала загнать. Если бы ты шлангу из магазина в дом провела, по которому тебе фреон постоянно качали, тогда другое дело. А так фреон же у тебя в замкнутой системе.

И можно ли считать КПД только энергию одной части всей системы или надо уточнять КПД в каком разрезе?..

С собственной же подачи решила возобновить поиски. Нарыла много чего. Про КПД выше 100%. Учитывая наличие больших форумов с обсуждением принципов работы ентих механизмов - там есть о чем поговорить. И схемы бестопливных генераторов, и цифирьки мелькают - 8000%. Мне разбираться - что к чему там - бестолку, лучше сразу - готовым прибором. :aga: И я сразу - ах, и омарак.

Это я поняла :aga:

Уточняю.
Я свято верю в закон сохранения энергии. И если нам кажется, что есть вечный двигатель, то хотелось бы уточнить механизм, т.к. при рекламе что-то явно упускается.
Т.е. я ищё скрытые энергетические процессы.
Как-то так :D

Там не только фреон. Там ещё вода и воздух, и температура внутри и снаружи. Как оно там закручено - это только физики рассказать могут :unknw:

Кто-то уже обогатился?

Бижу, понять бы, что они имеют ввиду под словом "эффективность". Ну уж точно не КПД. :nea: Может быть они взяли за норму масляный обогреватель, и с ним сравнивают.

Количество того, чего в розетке - это 100%. Там же выделено :blum2:

Вышедший из испарителя [того, на который низя класть мясо, а то не оторвёшь :note:] хладагент (пар, шо логично, он же из испарителя) [только что охладивший испаритель и воздух в ём] сжимается. Сжимается он компрессором. А компрессор от розетки работаить. :pardon: :sorry:

Ой нет. Вернулась посмотреть.
Как славно они придумали! Взяли электрический обогреватель (какой там КПД? явно меньше 100) за точку отсчёта. Если считать не от неё, то там, где 400% уже не будет 400% !

Самое главное, что 400 выглядит внушительно))))
Почти как "гарантия 400 процентов":mosking:

И комиссия по лженауке сразу шасть – и тебя фотографирует как улику. :D

Проделайте опыт:

1. Подвесьте на х/б нитке подковообразный магнит. Засеките время успокоения полученного маятника. Обычно пяти минут вполне достаточно.
2. Подвесьте рядом два магнита так, чтобы они слегка «чувствовали» друг – друга.
Засеките время успокоения. Иногда они просто «слипаются», тогда опыт считается неудачным. Иногда колебания этой системы продолжаются несколько часов, что явно превышает время, необходимое для успокоения каждого маятника в отдельности…

Что бы ни было. Если нет притока вещества из внешнего источника, то ничего не получится. В замкнутой системе сколько вещества перешло из агрегатного состояния А в агрегатное состояние В, столько же его придется вернуть в первоначальное состояние А. Выиграша энергии не получишь.
Можно, конечно, произвести работы больше, чем получил из розетки в следующих случаях:
1. Если надо получить холод в помещении, когла на улице зима,
2. Согреть помещение, когда на улице Сахара.
Но тогда можно просто форточку открыть.:mosking:

Бижу, шо там у тебя было нарисовано про гейзерные кофеварки? Геотермальные – это шо: возле вулкана на Камчатке выгодно жить? :D

Чё пишут. :Connie_pull-pigtail

Эврика! :yahoo:
Здесь (Теоретические основы холодильной техники. Монография) описаны все законы, использующиеся в холодильных (и нагревательных) установках. Термодинамика там функционирует. И с энергией всё в порядке *устало падает в кресло, обмахиваясь веером*

Датышо?! :shok: :D

За 100% взят электрический обогреватель. Видимо, рефлекторы, масляные обогреватели и прочие. Что и требовалось доказать.;)

:beee:

Не, ну вообще... Мне же ишо и язык. :diss: У меня хвост был, а не язык. *Визгливо* Где мой хвост? *Подбирает хвост и таки уползает. Спя*

Как это по-женски! Бросить тебе на колени талмуд и пойти веером обмахиваться. А ты сиди, изучай, корпи над формулами.:D