Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Политика и экономика (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Кое-что об экономике (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=793)

pois 01.12.2019 22:17

Цитата:

Сообщение от adrenalin (Сообщение 775239)
Через некоторое время у Пети на счете будет 900 руб. и у банка в резерве 100 руб. А золотом то обеспечены только 100

Остальные только как говорят математики "в уме". Три пишем, два в уме. Это всё "на счёте" а не в реальности. В реальности только 100. Одновременно использовать они это не могут. Это и в компании можно пустить по кругу 100 рублей и каждый напишет расписку, что "я получил 100 рублей". Если компания из 20 человек то 2000 рублей от этого не получится.

Цитата:

Сообщение от Влад (Сообщение 775241)
Как правило, когда я встречаю критику финансовой системы, тот кто критикует почему-то оказывается с финансовыми проблемами:unknw:

Не понял сути сказанного.
То есть у меня финансовые проблемы или ты о теории? Я не критикую. Я объясняю. Что финансисты "дурят нашего брата"

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 775240)
pois, ну не позорься, умоляю.
Именно рынок диктовал необходимость этого шага. Воля монарха зижделась на необходимости.

А может монарху не хватало денюх и он их мухлевал?

Дафна Дюморье 02.12.2019 01:22

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 775242)
А может монарху не хватало денюх и он их мухлевал?

А с каких куев ему денег не хватало? Что приходилось мухлевать? Потому что происходили процессы навроде инфляции, стагнации экономики средневековой. Плюс то война, то чума. Экономику нужно было стабилизировать. Чтоб и монарху денег хватало, которые у него появлялись за счет налогов, собираемых с населения, за счет продукции, получаемых с его земель и городов. Для увеличения денежной массы, которая могла находится на руках у народонаселения с целью увеличения товарооборота и выпускались монеты с меньшим содержанием золота. А это в переводе на современный язык как называется? Ну чего в средние века и в помине не было по Пойсу.

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 775242)
Я не критикую. Я объясняю.

ты не объясняешь. ты пургу гонишь.

oleg 02.12.2019 04:53

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 775226)
банки - это узаконенные жулики

Ну да.
А налоговики это узаконенные бандиты,
начальники это узаконенные рабовладельцы,
а Пойс на интеллигентном форуме это узаконеный борец с ветряными мельницами :D

pois 02.12.2019 09:11

Цитата:

Сообщение от oleg (Сообщение 775254)
Пойс на интеллигентном форуме это узаконеный борец с ветряными мельницами

И даже рядом не борец. Тут (на этом форуме) я свои борцовские качества не показываю. На личности не перехожу в отличие моих оппонентов. Хотя на личности я нигде не перехожу. И кто же меня узаконил?
С другой стороны так удобно следовать за словами авторитетов в том числе и местных. Тогда, если не применить собственные мыслительные качества, ... даже не на йоту не попробовав это делать... удобно сплотиться в кучку и наваливаться на одного.
И тогда действительно я выгляжу эдаким Дон Кихотом. Благородным рыцарем среди обманщиков и т д

ADv 02.12.2019 10:24

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 775242)
Это и в компании можно пустить по кругу 100 рублей и каждый напишет расписку, что "я получил 100 рублей". Если компания из 20 человек то 2000 рублей от этого не получится.

Кубок Стэнли только один, а обладателей его - аж 35 команд. :D

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 775256)
И тогда действительно я выгляжу эдаким Дон Кихотом. Благородным рыцарем среди обманщиков и т д

Вообще-то Дон Кихот - это пародия на рыцарские романы эпохи Ренессанса. :pardon:

Дафна Дюморье 02.12.2019 11:22

ADv, мы с тобой через лет 20 будем такие же:cray: Никого не минует чаша сия...

adrenalin 06.12.2019 11:30

Министры финансов стран ЕС решили запретить на территории ЕС криптовалюту Facebook Libra.

Цитата:

Как передает Reuters, чиновники опасаются непредсказуемых последствий появления нового платежного средства. При этом в Брюсселе разрабатывают собственную цифровую валюту как законную альтернативу криптовалютам частных компаний. Предположительно, она может быть нужна в том случае, если обычные расчеты в Европе станут излишне дорогими. Facebook запустит собственную криптовалюту в июне 2020 года.
Эхо Москвы
Жирным выделил я. Любопытно. :scratch_one-s_head:

Тилли 06.12.2019 20:26

Почему-то даже не слышал ничего про этот зоопарк. Хотя нет, как-то давно, что-то писали, типа животные замерзают в Крыму, и во всем хозяина обвиняли.

Влад 07.12.2019 14:33

Зоопарки, экономическая политика как внешняя, так и внутренняя - это все хорошо. Но чаще всего проблемы гораздо и гораздо проще. Я работаю в одной крупной компании. Федеральный оператор питания. В пятерке крупнейших в России. На удивление я задержался туточки уже на полтора года. Наверное потому что скучно не бывает:D. Хотя работу сменить хочу как минимум раз в неделю. Но вопрос не в этом. Недавно меня перебросили с РосАтома в структуру ФМБА. Новый филиал, новый коллектив, мало кого знаю. Выручка прекрасная, но официальная прибыль с 5 лямов всего 100 тысяч. Начал разбираться. Как все просто оказалось. Коллектив вроде и дружный, но каждый делает свою работу и точка. Мол я свое сделал и могу стоять кверху задницей и ковыряться в телефоне. А то что рядом кто-то не успевает, то это проблемы кого-то, а не мои. Замечательно. Только несмотря на то что филиал находится в структуре ФМБА, мы занимаемся отнюдь не больничным питанием. У нас розница. Мы кормим за деньги врачей, студентов-интернов, пациентов, которым не нравится больничный рацион и кто может себе позволить питаться за деньги. Соответственно если кто-то что-то не успел, то это пустая витрина и снижения прибыли. И вот сейчас занимаюсь тем, что переучиваю сорокалетних объе работать. Сколько негатива, такие кислые физиономии. Но выручка пошла в рост. Сейчас делаю отчет. Предварительно прибыль тоже увеличилась.
К чему все это. Персонал у меня обвиняет во всем руководство компании. Но в реале оказалось, что недорабатывают то они сами. Так и в наших обсуждениях о экономике. Какой прекрасный "список обвиняемых". В нем и президенты, и правительство, и депутаты. А вот сами работать не умеем. Ждем что за нас все сделают.

oleg 07.12.2019 15:39

Цитата:

Сообщение от Тилли (Сообщение 775526)
типа животные замерзают в Крыму, и во всем хозяина обвиняли.

А кого еще можно в этом обвинить? он хозяин или хрен собачий? Например если твои дети голодают, то кто виноват - ты или заговор масонов и Путин?

ADv 09.12.2019 09:26

Цитата:

Сообщение от Тилли (Сообщение 775552)
Деньги то есть, резервная кубышка полна

Про кубышку:


ADv 03.02.2020 10:37

Неоэкономика от миллиардера. pois-у понравится.


pois 03.02.2020 16:34

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 777987)
pois-у понравится

Пришлось посмотреть, но только декларации услышал. Давайте делать хорошо, и не надо плохо. Но меня подогревает мысль, что я самостоятельно прозрел в экономическом плане.
По-моему "человеческий фактор" снова всё загубит. Коллективы не выдерживают конкуренции с частниками. Иначе бы кооперативы процветали по всему миру.

adrenalin 04.02.2020 07:36

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 777987)
Неоэкономика от миллиардера.

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 778011)
Пришлось посмотреть, но только декларации услышал. Давайте делать хорошо, и не надо плохо.

В целом согласен с оценкой pois-а. Но кое-что и полезное услышал.
1. "Для развития экономики необходимы: повышение инноваций и повышение спроса".
Трудно с этим не согласиться. :) Причем решающим является именно спрос населения. Ведь спрос на товары группы "А" (оборудование) не появится, если некуда будет сбывать товары группы "B" (предметы потребления). Значит надо повышать реальные доходы населения.
2. Речь автора ролика подтверждает главную мысль М.Хазина о том, что "неолиберальная" модель экономики исчерпала свои ресурсы роста, и необходимо ее менять. ;)

ADv 04.02.2020 09:04

Цитата:

Сообщение от adrenalin (Сообщение 778032)
2. Речь автора ролика подтверждает главную мысль М.Хазина о том, что "неолиберальная" модель экономики исчерпала свои ресурсы роста, и необходимо ее менять.

А тебе не показалось, что та общественная экономика, где в основу положена не конкуренция, а сотрудничество, очень сильно напоминают то, что собирались построить коммунисты? Не особо вышло, но социалистическая экономика показала свою эффективность, пусть и с оговорками.

adrenalin 04.02.2020 10:08

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 778033)
А тебе не показалось, что та общественная экономика, где в основу положена не конкуренция, а сотрудничество, очень сильно напоминают то, что собирались построить коммунисты?

Ты имеешь ввиду колхозы и кооперативы? Не думаю, что это выход. :nea: Тем не менее, что-то надо придумывать. :scratch_one-s_head:

ADv 04.02.2020 10:12

Цитата:

Сообщение от adrenalin (Сообщение 778036)
Ты имеешь ввиду колхозы и кооперативы? Не думаю, что это выход. Тем не менее, что-то надо придумывать.

Ну корпорации же существуют, где внутри все построено на сотрудничестве, а не конкуренции. А при социализме не только колхозы были - сам строй подразумевал сотрудничество всех со всеми, а из конкуренции было только социалистическое соревнование. Но сейчас социализм настолько дискредитирован, что новая экономика ни при каких условиях не может называться социализмом, даже если, по-сути, она им и окажется.

pois 04.02.2020 17:26

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 778037)
сам строй подразумевал сотрудничество всех со всеми, а из конкуренции было только социалистическое соревнование.

Всё это гробили коммунисты. Старались как умели. И социалистическое соревнование было искусственным, показушным. Не по тем статьям соревновались. Не по эффективности и не по качеству. А в силу тупости партийного руководства по количеству. Перевыполнение плана это что? План должен быть составлен точно и перепроизводства быть не должно. Лезли райкомы своими неумелыми граблями (руками) туда где "ни ухом ни рылом". И никакой критике не подлежали.

Вега 04.02.2020 18:53

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 778057)
Всё это гробили коммунисты.

Конечно. Они и создавали, они же и гробили. Как все другие люди.
Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 778057)
И социалистическое соревнование было искусственным, показушным.

Это твоё личное отношение к этому, у других было другое.

pois 04.02.2020 19:08

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 778061)
Это твоё личное отношение к этому, у других было другое.

Ты с задором соревновалась?
Я нет. А первые места получал. Просто подсчитывали показатели и расставляли места. Это не соревнование. Показуха.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot