Сеня, в чём политический юмор, если не секрет?

Вот-вот. Юмор увидел, но какая связь с политикой - не понял. Наверное, это намек на то, что у нас армия, при власти "жуликов и воров", совсем отупела. :D

Трезор, личные ассоциации, ничего более.
Смешно что вояк будут водить в цирк как раньше водили красноармейцев по музеям и театрам дабы привить любовь к прекрасному и вечному.

А что в этом смешного или плохого? Вояки не имеют право развлекаться или лучше бабушкам хлеба купили бы на эти деньги?

Причины были другими.
Они и сейчас остаются теми же - солдатам необходимы развлечения. Развлечения в советские времена устраивались шефскими концертами. Таких концертов не избегали ни районные театры, ни звёзды эстрады.

В наше время заставить дать бесплатный концерт или представление - серьёзная проблема. МО решает проблему определённым образом.

У нас танцы были. В нашей части, но не в нашем гарнизоне, поэтому мне не довелось пообнимать девушек в армии. :D

Я служил на Камчатке, с 85 по 87 год. И я не скажу что у нас не было развлечений. Телевизор в казарме, кино по выходным, увольнительные. Ну а если ротный решает нас повоспитывать, то маршировки на плацу по два-три часа :lol:
Нынешние военнослужащие служат в более комфортных условиях, чем мы или те, кто служил до нас.

Службу на Камчатке я не помню - слишком мал был - для трёх-четырёх-летнего пацана всё взрослое сливалось. И всё же пару походов рядом со строем до клуба, где были какие-то концерты, помню. Это был конец 50-х и начало 60-х.
Но в Севастополе 60-70-х я был с папиными моряками достаточно часто на концертах в театре КЧФ или в ДОФе.

Президент Филиппин разрешил гражданам стрелять в коррупционеров требующих взятки.

"Когда союзники по антигитлеровской коалиции Рузвельт и Черчилль ехали в Ялту на Ялтинскую конференцию, у них не было ощущения, что они едут на Украину."
(Жискар д’Эстен - президент Французской Республики (Пятая республика) в 1974—1981 годах.)

Отсюда
36:33 - 36:55

Дык Крым тогда и не был под украинской оккупацией.

Он это сказал в том смысле, что Крым российский был. Не удивительно, что и сейчас он российский.

Был исторически короткое время под украинской незаконной оккупацией. И местное население угнеталось. насильно ассимилировалось.

Вот, тут незадача - закон тех времён был.

А я слышал, что передано с нарушениями законов тех времён. Никита Лысый так передал.

Крым был в составе СССР. Как и Россия, и Украина. И тогда вообще никто не думал, кто где, и кто чей. Решал один человек. Как хотел. Поэтому можете цитировать хоть Чингисхана, хоть Лао Цзы. Никакого отношения к последующим событиям эти бредни не имеют. Есть два исторических факта. Вначале Крым абсолютно законно был передан Украине. А потом абсолютно незаконно, Россией аннексирован. Всё.

Не кури больше эту траву.

А тут ничего не надо слышать. Надо просто поднять все материалы тех лет, и изучить. Благо, это не каменный век. Сохранилось достаточно письменных первоисточников. И об экономическом состоянии Крыма на тот момент, и о причинах его передачи Украине, и о правовых истоках этого решения. Читай, самообразовывайся.

ААААА!!!
Понял!!!
Это была не оккупация, а аннексия.

Аннексия внутри одного государства? Я тебя прошу, учи матчасть.

Ну отжали, воспользовавшись "крышей" в Кремле. Что-то типа внутрисемейного насилия. Народ никто не спрашивал. А при беловежских Ельцын бросил крымчан как и прибалтийских русских "кошка бросила котят"

А. НЕзаконно он был передан. Такие вопросы не решает один человек, даже очень лысый.
Бэ. Законно он вернулся. Причем абсолютно. Иначе Украина не пукала бы в ладошку, а вовсю судилась.