Главное, что у вас в стране всё чётко определено :lol:

Мне определение Клесова нравится. А уж он-то знает о генетике все.

Это ленинская заслуга. Вот он первый и главный русофоб. Про русский народ забыли упоминать, учитывать в гос документах, давать определения, выделять его территорию И это продолжается по сей день.
А инородцам это на руку. Нет русских и вытворяй что хошь. Теперь все "россияне". Если не татарин не башкир, то... по остаточному принципу.

Национальность определяется культурой, а не генами. Гены чисто географическое понятие.

Трещать о своей исключительности свойственно тем, кто ничего из себя не представляет. Требовать компенсаций за полученного когда-то пинка, рыть метеоритные кратеры, или скакать, чтобы казаться чуть повыше.
Скачут блохи, Пойс. Слоны не скачут.

Нет. Он интернационалист. Для него понятие "национальность" не играло никакой роли. Как, собственно, и для всех революционеров, включая большевиков.

Ну вот ты и дождался. Как ощущения? Не жмет? :D

Не, ну утомил. Сколько можно?

А. Нефть - это двадцатый век. Времена УССР, чтобы было понятно.
БЭ. С ценами на газ полный окей
Вэ. Скачут биржевые цены, на которые России в общем-то по. Серьезные поставки идут по формульным ценам. А они как блохи на Майдане не прыгают.

пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Ты то помнишь в чьих руках ваши яйца?

У них есть яйца? :shok:

А что же звенит, когда прыгают?

Как я понимаю больше всего от сегодняшней нефтяной войны потеряют США. Добыча сланца уже во второй половине 2019 года стала убыточной. Долги компаний перевалили за 9 млрд уже тогда. Себестоимость барреля такой нефти от 30 до 35 долларов. С учетом всех налогов точка безубыточности переваливает за 50 долларов. Не забываем о самой простой прибыли. Логистика еще. Приемлемая цена для США около 70 долларов. Когда запустят СП-2, а его теперь точно запустят, цены на углеводороды в ЕС снизятся. Американские производители, что бы не обещали, не смогут конкурировать с российскими поставщиками ни нефти, ни газа. И в самих США проще будет покупать углеводороды, чем пытаться их добывать.
Россия может достаточно спокойно выдержать падение стоимости нефти до 15-20 долларов. В перспективе лучше потерять сегодня, чем пытаться отдать рынки и пытаться разогнать свою экономику еще пару десятков лет.
Время выбрано с достаточной долей цинизма. Европа попала в сумасшедший кризис из-за COVID-19. Есть пандемия или нет, сложно судить. Но последствия уже есть. ЕС останавливает предприятия, бизнес терпит колоссальные убытки. После всех карантинов ЕС должна будет спасать себя. Если США в очередной раз попытаются выехать за счет Евросоюза и те это позволят - это будет верх кретинизма. Поэтому Европе хоть на время придется забыть о политике и начать выстраивать равноправные отношения с Россией.

И тут ещё МН-17 совсем некстати дотянули до коронавируса. Не до него сейчас со всеми его БУКами
Как-то тускнеет его значение.

Вот мнение Романова Романа.


Война, в том числе и экономическая, неизбежно связана с потерями. Вот только США сейчас вынуждена вести ее сразу на несколько фронтов. Хватит ли седалища?

Просмотр на рабочем компе невозможен, блокируют))
Могу добавить, что за последние годы доля США на мировом рынке поставщиков нефти выросла на 4%

Ну вот и нет никакого профицита. ;) Отсюда.

Теперь хорошо?

Мне кажется, что нам очень повезло, что кризис задержался на пару лет. Эта пара лет позволила накопить "жирок", в том числе и благодаря профицитному бюджету. В отличие от западных стран, которые эти два года копили проблемы. Да, конечно, мы не успели достичь их уровня, но, по крайней мере, мы в лучшей ситуации, чем были два года назад.

Логика детского сада. :)
А давай, не выполним бюджет в этом году на 1 трлн. руб (как в прошлом). У нас снова денежки останутся. :) Только экономика загнется и люди беднее станут. ;)
Аргумент №2. Представь, что ты снимаешь квартиру. Ты запланировал потратить в этом году 1 млн. руб. (они у тебя есть), чтобы достроить дом и переехать. Но не истратил: пусть полежат. И вот наступил 2020 г. Рубль упал. И теперь тебе надо потратить на квартиру уже 1,3 млн. руб. Тебе лучше стало?
Деньги надо тратить вовремя. А не сидеть на них и ждать, когда сгорят. Ты же понимаешь, хранить деньги под подушкой - не лучший способ. Надо пускать их в оборот, инвестировать в производство или в себя любимого. А минфин предпочитает хранить под подушкой.
Аргумент №3 Разумный НЗ конечно нужен. Ну так он и создан. И не малый. Зачем еще создавать профицитный бюджет? Небольшой профицит полезен, если вы думаете, что возникнет потребность в неплановых расходах. При этом даже плановые не выполняются на 1 трлн. руб. :shok:. Я расцениваю такое невыполнение бюджета, как неумение работать или саботаж.
Аргумент №4 Слабые места нашей экономики это:
1. то, что она сырьевая, то есть зависит от цен на нефть;
2. слабо развиты другие отрасли экономики.
Чтобы меньше зависеть от мировых потрясений, мы должны развить внутренний рынок, развить несырьевые отрасли. Для этого надо проводить инвестиции в реальный сектор, а не сидеть на деньгах, как собака на сене.
Аргумент №5 Лучший способ увеличить доход в бюджет - это увеличить не ставку налога, а налоговую базу. Лучше снизить ставку налога, тогда увеличится выпуск продукции, и в итоге доход в бюджет даже увеличится. Или ты не согласен? Кстати, тот же Дм. Медведев, когда взялся за подъем с/х, снизил поборы, и доходы в бюджет резко увеличились. ;)

Тогда я не понимаю. Профицит тебе плохо. Дефицит тоже плохо. Так что ты хочешь в идеале? Сферического коня в вакууме? Идеальный сбалансированный бюджет - это как раз логика детского сада. Такого не бывает. В любом случае и доход и расход носят вероятностный характер и, естественно, разницу всегда стремятся свести к минимуму, при этом не забывая отложить в заначку излишки. Которые, кстати, в этом году планово пустили на развитие экономики.Не саботаж, конечно, но неумение работать - это да. Сейчас это связано с тем, что введены очень жесткие антикоррупционные меры, но год от года освоение бюджета становится все более полным. Самые большие сложности возникали в Крыму виду полного отсутствия опыта реализации таких проектов, но и там сейчас освоились с более полной выполнением госпрограмм.

Небольшие отклонения туда-сюда - это норма. Но я то говорю о гигантском профиците: в пару триллионов рублей. Я не говорил, что дефицитный - плохо. ;) В данных условиях (с наличием подушки безопасности) это - очень даже хорошо. :)

Силуанов, конечно, считает, что короновирус виноват: А теперь вашему вниманию ролик. Знаете когда появился? Теденц! 8 января 2020

Он лишь виноват лишь в том, что стал "чёрным лебедем" кризиса. КоронАвирус и распад ОПЕК+ - лишь "спусковой крючок" глобального кризиса, которых задержался на пару лет. Но, как я писал выше, для нас, в отличие от запада, эта задержка только в плюс.

Конечно. :aga: Так уже все считают, по-моему. А Силуанов об этом - ни слова. ;) Это я так Силуанова критикую. :)