Да нету таких формул.
Есть формулы для подсчёта прибыли например. Местного локального предназначения.
А формул кризисов нет. Они при всей "научности" всегда приходят неожиданно.
Тогда и у Глобы научные методы. И астрология тоже наука.
А Ванга по каким формулам вычисляла?
Какие закономерности именно описаны математически точно?
Я и так по опыту знаю, что примерно каждые 10 лет случается кризис в экономике.
И цены на нефть никогда не стабильны. А где математические расчёты этой нестабильности? Когда будет повышение или падение? Если бы это знали, то не покупали фьючерсы, сейчас и отложили бы на потом.
В январе предсказывали... на основе математики или на основе разведданных? Подслушали тайный заговор саудитов устроить демпинг? Где тут наука, очнись!!!
И почему это рушится глобализм? Что ты конкретно понял и при чём тут "наука" экономика?
Она тут ни при чём. Китай поднимается и скоро грядёт передел сфер влияния. Это не экономика, это политика. А она не на формулах основывается.
adrenalin, не обманывай сам себя. Вынырни из гипноза. Якобы умные речи экономистов усыпляют твою бдительность. Как цыганка вокзальная.

Математически точно, не математически точно. Если можно предсказывать, значит наука. Правильно? Или ты не согласен? ;)Это не прогноз. А вот если ты знаешь, что в этом году средняя цена будет на уровне $45 за баррель, это уже прогноз. И сделан он не на кофейной гуще. ;) Сиюминутные взлеты и падения цен зависят от крупных игроков и предсказаниям не поддаются. А вот длительные тенденции уже поддаются прогнозу. А ты серьезно считаешь, что разведка? :don-t_mention: Это как раз законы экономики. Развивается кризис. В кризис что происходит? Правильно, снижается производство, останавливаются предприятия. К чему это приводит? Правильно, к снижению потребления нефти. ;) А ты: " Подслушали разговор". Очнись, pois. :DА ты что ли не понял? А ты хоть прочитал мой пост об Адаме Смите? Повторяю еще раз. Читай внимательно.
Развивающейся экономике требуется расширение экономической зоны. Появляется необходимость глобализации.
Падающей экономике большая экономическая зона не нужна. Идея глобализации умирает. Идет распад на отдельные (более узкие) экономические зоны. ;)

Разноцветная шаль,
Струн тугих перебор,
Экономику жаль,
Вдруг упёрлась в забор.
За забором расцвет,
Под забором дефолт.
В коммунизм билет,
Нам цыган продаёт.
Хоть одною ногой,
Хоть в последний вагон,
Как билет не такой?!
Ну цыган, ну ...

Нечего там читать, что "вода мокрая" а "огонь горячий".
Кончай молиться на Адамов. Это и без них очевидно.
Выйди из-под гипноза. Ты как сектант уверовал и сам того не замечаешь. Человек умирает и он питаться не будет, а когда растёт, то требует от родителей пожрать.
Запиши себе в скрижалях это учёный Пойс тебе предсказал.

И если заборов вокруг домов нет - то это неправильная деревня! Да? Пойс?

Только Адреналин
не желает в загон
он за поездом блин
устремился вдогон
ты постой, паровоз
ты ж не знаешь наук
экономики рост
держит цепкий паук
тот паук-ростовщик
душит землю в сетях
от него всё штормит
в кошельках работяг

Вот видишь какая ты стала наблюдательная
"Бился об Ленина тёмный класс и тёк от него в просветленьи..."(навеяло)

Так ты предсказывай не после того, как тебе рассказали, а до того.
Давай сделай прогноз. К концу года экономический кризис закончится или усилится. Мировое производство пойдет в рост или будет продолжать падать? ;)

pois, пять баллов!)))

Это ты про экономическую поэму?
Как Светы не стало, так и поэзия на форуме заглохла.
Можно и самому словечко молвить на безрыбье-то.

Прогноз такой: "Всё будет хорошо, даже если будет по-другому"

Ничего себе, на какой стих я тебя сподвиг! Скоро Мир будет мне обязан рождением новой поэтической звезды :)

Предсказываю. К концу года экономический кризис будет оказывать существенное влияние на мировую экономику. Положение Сатурна в созвездии Плеяд однозначно показывает, что кризисная составляющая будет синкретически кореллировать с антикризисной программой правительства, вплоть до коллапсирования второй планеты Гамма Пергидроль с превращением её в чёрную дыру. Там и окажется вся экономика. Йети мне в Лох Несс!

Вот речи реального экономиста.
А ведь не поверят же!
Им Адама Смита (кузнеца) подавай!
А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен.

К концу года то, что мы имеем сейчас, может и закончиться. Однако, имеет смысл учитывать, что сейчас происходит кризис, обусловленный некоторыми не совсем математически просчитываемыми причинами - пандемия, нефтяные дрязги (которые, впрочем, есть всегда), связанные с сиюмоментными действиями основных игроков... Это этакая волна перед "девятым валом".
Но кризис, - настоящий кризис, без дураков, - ещё грядёт. А сейчас, полагаю, мы видим лишь цветочки, которые к "концу года" могут и облететь. Когда появятся "ягодки", мало не покажется. А это может вполне оказаться и в 2021-м году. Тому есть множество предпосылок - нынешняя финансовая нагрузка на мировые институты, ослабление среднего сектора экономики в связи с пандемией, перераспределение инвестиций в связи с опасениями очередных "изоляций", накопление политических ошибок, связанных с экономическими войнами, и некоторые другие "звоночки"...

Ну что ж, интересный прогноз. Надо его в тему прогнозов скопировать. Чтобы не потерялся. ;)
Эта синкретическая корреляция через пергидроль тоже пригодится. :D

Хазин и Джангиров

Это, скорее, размышления на тему...
А что касаемо прогнозов...
...то сейчас (не без помощи коронысвирусом) по некоторым данным из Сети мировые компании меняют поставщиков (а некоторые меняют принципы работы с поставщиками), и это даёт повод к прогнозам, связанным с разрушением "мировой глобализации". Подобные мировые экономические процессы не происходят мгновенно, но "борьба старого с новым очень старым" обязательно будет происходить под аккомпанемент инфляции, причём местами жёсткой.

Вот, и Хазин в видео, выставленном Вегой, о победе "США, России, Китая и Индии" над "финансовым глобализмом" говорит. :D

Согласен с ним в том, что эффективность бизнеса является и его уязвимостью. В этом смысле эффективность западного бизнеса очень высока - все работает "с колес".

:D и пусть Пойс попробует доказать, что расчет эффективности, выбор стратегии по оптимизации эффективности для разных условий - это не наука.

Так можно любую хрень назвать наукой.
Оптимизация, если её считать как в ролике, тупейшая и примитивнейшая операция. Наукой там и не пахнет. Была бы наука, было бы учтено всё, в том числе и сбои. Выявлены самые тонкие места и зарезервированы поставки. А наидешевейший вариант - есть наитупейший вариант. И эффективностью я бы это не назвал. Я всё время только и делаю, что сражаюсь с тупым стремлением сделать всё подешевле в ущерб всему остальному. Жадный платит дважды.