:ага: Поэтому и сказал:
Впрочем, сказку не читал, сразу распространив на нее ощущения от фильма.

Но спорили мы с тобой не об этом.)

Ждешь ответа? :mosking: Мне нечего добавить, но если тебе будет приятно, считай, что я сдаюсь, проиграл, проспорил :mosking: Фильм от этого не пострадает.

По поводу хорошести фильма вообще вопросов не возникало.)

Хм... Советских времён.
Хм... снова.
Фильм был советско-немецкий. Причём, несмотря на (ещё) советские времена, западно-немецкий. :mosking: ;)
Но, кстати, сценарий написал Григорий Горин. Правда, на русском языке... :scratch_one-s_head:

Короче: еврейско - немецкий :mosking:

Вот поэтому я и писал, что советский. В то время интернационализьм был.)

Это про горбачёвскую "эпоху" перестройку?
Был ещё...

Шо они у вас в Госдуме курят? Один - https://tvrain.ru/teleshow/vechernee...itelja-436691/
и вторая - https://rns.online/military/Matvienk...---2017-06-07/
Не, если с первым всё ясно, и давно, то поведение второй вызывает вопросы.) Итак. Матвиенко назвала создание международного трибунала по делу о крушении малазийского "Боинга" "попыткой вмешательства во внутренние дела России". С какого бодуна??? Если Россия непричастна к делу "Боинга", то создание трибунала никаким образом её внутренних дел не задевает. Если причастна, то дело это явно не внутрироссийское. Да оно в любом случае международное. Почему Шарий ещё смешной ролик об этом не снял? Он же в каждой бочке затычка и такой объективный!

не создание, а идею создания, "как и все прочие идеи судилищ с заранее назначенными виновными".

Вот прбежалась по ресурсам, цитирующим Матвиенко. И почему в цитате обрублен конец фразы? Или цитирующие никаких сомнений не имеют? И уже назначили? Так Матвиенко выходит права?

А кто мешает принять участие, предоставить доказательства? Не говоря уже о том, что высказанное ею про "судилища с заранее назначенными виновными" является исключительно её личной точкой зрения, которая вполне может не соответствовать истине. И воспринимается, как превентивная попытка оправдаться тех, кто знает, что виновен, и опасается, что их таковым признают.

Да! Даешь достойный ответ роликам соцсетей! :anger:
Интересно, как объяснить, что у мировой общественности интерес к покатушкам с буками куда более доминирующий, чем к данным со спутников и переговорам укр. диспетчеров? Или мировой общественности пофиг, а это только украинская доминанта?

Мегин Келли уже продемонстрировала информационную парадигму.

Да потому, что "Бук" приехал из России. И не он один. И не только "Бук". А интерес простой. Именно из "Бука" сбили "Боинг". И уже практически установлено из какого. Именно из этого, приехавшего из России. С российским же экипажем. Который вскоре уже назовут поимённо. И при чём тут будут чьи-то переговоры? И я уже представляю, как гражданка Захарова исполнит вместо "Калинки" нижний брейк.) "Нам не нужен трибунал, нас обязательно обвинят!" :D Аналогичные вопли было слышно и по южнокорейскому "Боингу".

И да!!! Вообще всё ни при чем. И ты будешь спрашивать, почему бы нам не поучаствовать в этом цирке? Когда уже "все поименно"? :mosking:

Самое смешное, что скоро. Поимённо. С указанием частей. Что тогда запоёшь? "Они заблудились, никогда не служили, в отпуске, добровольцы, "Бук" нашли в шахте, и вообще такие не рождались."

Умник, три года подряд одно и тоже. Когда уже твое "скоро"?

Вспоминаю, как в детстве мелкие грозили наказать обидчиков при помощи старших братьев, отцов, кто посильнее. У меня тоже был старший брат. Иногда думала, а я вот тоже как скажу...:mosking: Но не говорила. Вот делать больше нечего старшему брату. Сама разбиралась.

Но козырь-то в рукаве оставался.
И кроме прочего все знали, что у тебя старший брат есть. Это влияло, хотя и не было сказано явно.
Вот вспоминая своё детство и анализируя отношения внутри жестокой мальчишеской "братии" сейчас могу констатировать, что измывались именно над теми у кого за душой нет никакой защиты.
Вот меня не трогали и я "разбирался сам", но у меня был отец "Мишка Слон" (сами понимаете что очень крепкий мужик). Со мной такие мерзости не делали как с беззащитным Курликом. (у всех клички были, а ко мне ну ни одна не пристала).
Эти обидчики как правило мерзкие и подлые люди. В душе трусы и поэтому им надо что-то доказывать.

Падения самолётов расследуют годами. В данном случае первоначальные выводы следствия в прошлом году уже опубликовали. И они России очень не понравились. Где-то этой осенью планируется завершение расследования.

При чём тут старшие и сильнейшие? Типа Россия маленькая и Западом всё время обижаемая?))) Не вписывается в концепцию "вставания с колен". Но ты ж об Украине, правда? Так расследование проводит Голландия, Малайзия, ещё там кто-то. Больших и сильных нет. Но Россия уже заранее кричит. А уж сколько всякого дерьма потечёт из ваших СМИ после опубликования окончательных выводов следствия! И вы легко докажете друг другу, что ни в чём не виноваты. :D