:lol: а?

Надо, говоришь? :unknw:
Не-а... как-нить без моей помощи пооскорбляйтесь, Бог в помощь, как грится.

Хороший поворот.
Вот оно как, оказываицца! Я привычно не думаю о том, о чем уже давно забыла думать. То есть в церкви соблюдаю заведенный обычай не для себя! И мне всегда доставляет неудобство надеть платок, подумать о юбке... Для меня это настолько не важно, что кажется сильно надуманным. В храме достаточно того, чтобы твоя личность не просвечивала. Устрой это любым доступным способом, и будет то, что надо. А, если меня начнет оскорблять отсутствие платка на голове у соседки (ну утрирую, ессно), то мой поход в храм окажется бесполезным. Вот и оскорбленные чувства, как мне кажется, лишне нагнетать, да и иметь их - тоже.

Понимаешь, я его не смотрю и не слушаю. Осознанно. Он мне неинтересен. А когда он, как я услышала в новостях пару лет тому назад, журналистку оскорбил ("розовая кофточка"), я, конечно, изрядно удивилась такой невоспитанности известного поп-певца. И не одобрила такое хамское поведение.

"Типа молиться" они могли бы на эстраде. А в храме просто молятся. Верующие.

Вот если бы они устроили такой концерт действительно ПРОСТО на эстраде - разговоров было бы меньше. Поэтому они и пошли в храм пиариться, ежу, как говорится, понятно.

Да это я понимаю, я не про "розовую кофточку" сейчас говорю, а про его выступление в церкви во время крестин дочери. Вот у меня создалось впечатление, что вы выбрали именно пусек, потому что вам удобно на них оскорбиться... только и всего.

Алексей писал совсем о другом, вернее, он акцент сделал на другом. Не его оскорбило бы отсутствие платка на голове у соседки, а это ОН САМ ЗАРАНЕЕ думает о том, как бы не оскорбить чувства верующих, если заходит в храм. Совсем иной душевный посыл.

Нет-нет. Потому, что их акция вызвала широкий общественный резонанс и другие вандальные поступки (рубка икон в одной церкви и избиение священника в другой). Сами Пуськи - это камень, упавший в воду. Лично против них ничего нет, кроме сожалений об их безыдейности и аморальности. За них молиться надо и просить, чтобы Бог им ума прибавил. Но ответить за содеянное они обязаны - по закону.

Об этом я ничего не знаю, поэтому ничего не могу сказать. )

Свет,об этом уже Лёша столько писал, что не понять это невозможно. Только специально искажать смысл.

Светлана!
Своей последрвательностью в суждениях Вы убедили меня.
Отменяю побиение Пуссей камнями. Отменяю хлестание Пуссей вожжами.
Их надо постричь и в затвор до просветления. Отпустим их души на покаяние...

Угу... кто бы сомневался, что песнопения Бердосовича в церкви (точно в таком же месте, как у пусек... только церковь пониже и дымок пожиже) не станут так широко рекламировать... потому что - правильно - это не выгодно! :D

Конечно, я поняла это. Поэтому и понимаю, что это может оскорблять кого-то. Соблюдаю правила для того же, но не для себя! Я этого в расчет не беру, потому что для меня это не важно.
Кому важно, тот и оскорбляется.
Еще девочкой спрашивала у своего дядьки - священника, можно ли мне в церковь в брюках? Он улыбаясь, сказал: "Важно, что несешь в душе, а не в чем одета". Перестала думать об этом тогда же. Автоматом только оборачиваюсь в какую-нибудь тряпку выдаваемую,сверху брюк, и забываю про себя.

Когда я в 25 лет осознанно окрестилась, тоже думала, что это не очень важно - для меня лично. Но затем моё отношение к этому изменилось, стало неким моментом внутренней дисциплины - опять же, для меня лично. Поэтому в храм иду в юбке (или в платье) и в платке (или в шапочке - зимой).

Вот это - разумный подход. К такому делу лучше не примешивать эмоции, личный протест и прочее. Этим только своей душе можно навредить, а их души - уж никак не спасти... )))

:D:D:D

Штучка, ты зря смеёшься. Тут плакать впору.

Поправка к предыдущему посту (номер 691): я не тот порядок слов использовала, и получилась путаница. Мне следовало написать так: "Этим только своей душе можно навредить, а не спасти их души". Приношу свои извинения.

Видишь, а я этого даже в расчет не брала в начале сообщений в этой теме. Мне совсем не понятно, как меня юбка будет лучше брюк дисциплинировать. Такое бессмысленное для меня действие. Но вишь, оказывается, даже среди неверующих этому можно придавать значение. Да еще какое! Понятнее реакция стала. Отстала я совсем. Или унесло меня без возврата... :cray:

Как-то раз торопилась с работы (туда в брюках пошла) и не успела зайти домой переодеться. И знаешь, в тот раз никак не могла сосредоточиться на молитве, тем более, что и платка второго, чтобы штаны прикрыть, с собой не было. Поняла: значит, лично мне надо ходить в храм так, как предписано, иначе у меня нужный настрой теряется. Хорошо, что ты от таких вещей не зависишь. )

Светик, и ты от этих условностей освободись... может легче станет?
Я вот в костелы и храмы недавно ходила в.... шортах короооооотеньких. И ничего, никто косо не посмотрел, и фотографировала и видео снимала... на воскресной службе в базилике несколько мамаш с прогулочными колясками и маленькими детьми были - никакой паники или запрета. Все от нас самих зависит, от того, что у нас в голове.
Правда в Санто-Доминго в костел заставили юбку поверх шортиков нацепить (не бесплатно конечно)... только сдается мне - это бизнес у местных такой :mosking:

Дело в том, что для меня это именно не условность, внешний облик лично мне помогает настроиться на молитву. У всех ведь по-разному. Я предпочитаю соблюдать правила, поскольку они мне помогают, а не мешают молиться. Я их в своё время приняла, и они стали частью моего этикета прихожанина, если так можно выразиться. Думаю, в шортах я бы в храм не смогла войти - а вот на пляж пошла бы в них с удовольствием.)

А кто как на меня смотрит - это не так важно. Я сама на себя смотрю - и на себя, и за душой своей. ))) Бдю, так сказать. )))

И потом, мне не тяжело. ))) Сказал Иисус :"Бремя моё легко..." Это правда. ))))

ну вот когда настанет это "пора времени" тогда и отношение будет другое
Это уже слышали и не раз, уже не работает. Последний раз это озвучивал Жириновский "Выбирай или будет хуже". Ну не реально сейчас в России кого то развести стандартной дискредитирующей себя "пугалкой" - "будет хуже". Когда "будет", вот тогда и будем думать. Решать проблемы надо по мере их возникновения.

какая то абсолютно нелогическая связка. То есть если убийца на свободе то все остальные автоматически ненаказуемы. Если закон выборочен, то пусть лучше не будет никакого закона чем такой закон?
Прям повеяло коммунизмом "капиталисты безнаказаны, а простой народ по тюрьмам"

на ровном месте вообще ничего не бывает. Воровства на ровном месте не бывает, убийств, изнасилований. Всякое действие имеет корни, причины и побуждения и что?

В точку. :D
Пока вы тут смеётесь, кукрыниксы негров вешают. (с)Да уж. :D Праздник логики в этой теме. :pardon:

Анархизьм :D Грабь награбленное, бей набеяное, ворь наворонное (с) :shok::mosking: