Потому, что мальчик в этом случае идет искать морские звезды на противоположный берег, вместо тех, которые у него под ногами. При этом, иногда, расталкивая других мальчиков. В таком случае напрашивается вывод, что либо у него есть причина не отправить в море подряд все попавшиеся ему звезды, а именно те, которые интересны ему лично. Либо просто если он останется на своем берегу и будет просто кидать звезды - его не увидят и не спросят "зачем?" и не создадут притчу.

:D
в который раз удостоверилась что не надо мне в политические темы лезть, не надо.

Почему? Мы просто беседуем. :) Надеюсь, я тебя не огорчил?

потому что политика и религия, для меня обычно закрытые темы.
Религийные темы даже не открываю, а вот как втянулась в этот разговор и сама не заметила :pardon:

ну как сказать, не совсем :mosking:

увы, потому что не так часто эта помощь бескорыстна. Так устроен мир (я не говорю сейчас об отдельных Личностях, которые есть были и будут). Ну и еще потому что не всегда эта помощь помогает. Опять же яркий пример помощи СССР развивающимся странам. Очень не однозначный и результат и мотив помощи.
Помоему главный критерий у помогающего это помогать когда есть желание у того кому помогаешь. А когда тебе говорят "Как это вы отказываетесь от нашей помощи? Сами не можете и нам не даете!" это уже не помощь, это попытка принуждения.
Кстати интересно, что Конве́нция ООН о права́х ребёнка США не подписывали. Формальность конечно, но тем не менее США не так уж рьяно стремятся подписывать "не глядя" различные международные договоры.

Это уже не совсем "просто", заметь...
...а с подковыркой. ;)

И Vivre права.

Пошёл я отсюда, пока не влился в дискуссию.

Ну, почему? У всех разные образные модели сравнения. Кому-то проще представлять в "мальчиках и морских звездах", кому-то в "волках, козлах и капусте", а кому-то в "бурбудульниках". :unknw: Это нормально и позволяет абстрагироваться, посмотреть на ситуацию с меньшим количеством эмоций. :aga:

Ну, ты... заходи, если что... (с) ;)

Ты так считаешь..
И я, и ещё многие налогоплатещики, не имеющие доступа к страховым фондам.
И имеющие доступ,тоже так считают,но с оговоркой:их здоровье и жизнь дороже наших денег.
Денег,которые миллиардами исчезают там и сям на безбрежных просторах в неизвестном направлении.
Те,чей профессиональный долг искать эти направления....сами знаете


Те, кто считает, что деньги могут всё, в действительности
могут всё ради денег(Джордж Галифакс)

:aga:
Да, только ты норовишь эти эмоции вызвать, разделяя берега. Всё остальное демагогия.

Ну, исчезли...
Обидно, конечно...
Но исчезли чужие деньги...
Или это деньги из твоего-моего кошелька?
И просыпается зависть к карманам, в которых осели эти деньги?
Чёрт возьми, ну как мы любим посчитать чужие деньги! Даже (и особенно) если мы их считать вовсе не умеем!
Хотя, наверное, это надо во "Внерамочное общение".

Чаще всего бюджетные. А потом не платятся пенсии, задерживаются зарплаты и нет средств для покупки оборудования или лекарств в медицину. :pardon:

Это замечательно. :aga:

Эт точно. :(

Калеке-то какая разница, кто его вылечит? Тем более, что возможность есть. Но не в Конго. :scratch_one-s_head:

А тому кто лечит какая разница разрешат ему усыновить или нет? Более того, когда ребенку исполнится 18 лет, он может самостоятельно уехать в ту страну, которую захочет.

И прекрасно, когда отношение соседей такое, что позволяет этим покрасоваться. :aga: А не наоборот. Дубль:

Видимо, есть какая-то.

Никак не повод лишать больного человека вполне реального шанса.

На мой взгляд меркантильность и благотворительность не слишком совместимы, по крайней мере в нашем менталитете. За других не скажу. Может для кого-то "приобрести" больного ребенка для статуса - это нормально и достойно уважения.

Кроме того, быть вылеченным и усыновлённым лучше, чем быть просто вылеченным, мм? :pardon:

На мой взгляд, главное – результат.

Лучше, чем детдом, imho.

А кто сказал, что этого шанса у него не будет без усыновления. Я удалил отсюда цитату с Апреля, поскольку она была из закрытого раздела, а там прямым текстом говорилось, что не дают нашим усыновлять, потому что иностранцы платят больше и "продажа за рубеж" поставлена на конвейер.

Большая часть детей не усыновляется, а берется в опеку.

Любой совершеннолетний российский инвалид может уехать в любую страну, где, к примеру, инвалиды-колясочники, по крайней мере, имеют возможность выбираться из своих домов [и это "там" в порядке вещей]? :(