Мне все равно до Пойса, мне вас всех читать противно. Одним словом - толпа. А толпа никогда не бывает права.

И снова вечные мыши, обожравшиеся кактуса :D

Если человек считает, что надев портки и бренча на балалайке можно что-то изменить, кризис там отвести, или тайфун, это в известной степени забавно. А что мы ищем тут, в интернете? Развлечься.

Но вот какое дело - такие рассуждения заканчиваются стандартым "Россия для русских" и "немоскаляку на гиляку", а это уже несмешно. Что и втолковываем.

Fatima, это ты видишь толпу. Не различая ху из ху и кто хуее. Я вижу различных юзеров, у которых сформировалось идентичное мнение на основании всестороннего обсмотра поставленного вопроса. А Пойса ты таки недолюбливаешь. Он тебе по барабану:D Но выразить фи свое толпе ты не лишила себя удовольствия.

Это правда, заходя раз в три дня в эту тему я вижу как все дружно и неустанно прогоняют скуку с радостью убеждая Пойса как он (мягко говоря) неправ.:D А противно оттого, что вам это доставляет удовольствие.

тыщ, такая зашла, за три дня посты окучила бегляком, резюме выдала, отнюдь не по теме и вся такая в белом пальто красивая тут стоишь. Ну маладетц, чёуж.

Фатима, Пойс всегда сражается один. Это для него привычное состояние. Никогда не был членом толпы ни в школьное время ни после. Никогда за меня никто не заступался и все вопросы решал сам. Было два случая когда я за кого-то заступился, так тот меня бросил одного против нападающих на него. Но и этот вопрос я разрулил, когда остался в одиночестве. Толпа и люди толпы... Это не моё.

Дон Кихота вспомнил почему-то......

Давай рядом встану. Знаешь, есть такая премия "Своя колея"? Дают за приверженность своим убеждениям, несмотря ни на что. Считай, что форум -это такая миниатюра реальности, где своя колея - такая же ценность, как и в жизни.

А теперь вспомнил Санчо.....

Мнение: Священник Серафимовского собора Александр Коротаев (г.Киров):


Ну у нас еще тут и Дульсинея есть, неравнодушная к Пойсу. С ружжом. :mosking:

Я не против, хотя ни на что и не рассчитывал.
Затянулось препирание. Противно так. Смотрю на форумчан уже другими глазами.
Пришли в тему паарать. пообзывать и поэпатировать автора. И что только ни приписывают и каких только ярлыков не клеют. А за что? За то что посмел поднять русский вопрос. А его мол и нет. Тогда что же я поднял? Ну раз нет, то и интереса нет. И приготовились уже быковать. И топчутся от боевого нетерпения.
Но это у них нетерпение. А у меня спокойствие и адское терпение.
присоединяйся. Неплохая компания. :)

У меня такое мнение лет эдак пятнадцать назад появилось.
И я его высказывал в теме про национальные костюмы.
И у меня большой пессимизм по этому поаоду. Потому что люди "не видят в упор" этого русского вопроса.
По формуле "Слона-то я и не приметил" (Крылов)

хбз.

Товарищу священнику стоит быть аккуратнее с гаданиями. Его дело молиться, а ворожба антиправославное дело.

В чем заключается долг нации? Каковы должны быть ориентиры таких россиян с долгом? И каковы духовные ценности, чтоб на них держать ориентир?
насколько кардинальны могут быть отличия от ценностей и ориентиров с долгами у японской нации? у норвежской или нигерийской?

pois, тока умоляю, если есть что сказать по моим вопросам, то говори, но не блажи, что я кого-то троллю и провоцирую.
Вопросы возникают тогда, когда в тексте есть моменты, вызывающие вопросы. Если текст пишется и человек его пишущий при этом еще и думает о том, что вопросы могут возникнуть, постарается их раскрыть сразу. Или по мере возникновения таких вопросов, обязательно на них ответит. Это культура разговора, сложившаяся не за одну цивилизацию. Обвинения в ответ на вопросы, что это провокации, нежелание понять и прочее подобное есть или обозначение слабости своих воззрений, или признак невоспитанности и бескультурья.
Поэтому мне в первую очередь хотелось бы увидеть ответы автора приведенной цитаты, и естественно мнения всех остальных.

А вот ты можешь сама ответить хоть на один из этих вопросов? Почему вода мокрая и сколько иголок на ёлке? Очевидно же, что ты в суть не вникаешь и не пытаешься. А хочешь вопросами сбить нить повествования. Надо целый трактат для ответа писать. Но вот есть люди озабоченные и для них этот вопрос есть и сомнений никаких нет. Например для веры в Бога не надо прочесть Библию. Потом доказательства спросить у священника. И перечитав все учения например Коран или Бгахават-Гиту перейти в другую религию ибо та книжка больше понравилась.
Короче, вопрошалочка ты наша, сомневаюсь в получении ответов да таких что не последует цепная реакция по три-пять вопросов на каждый ответ.
Уже писал, что есть такой способ добить тему. И он налицо. И не все нации ещё перечислила там ещё тыщу можно приписать.

Дешевая провокация. Потом последует обсуждение в хамской манере и переход на личности. Оно мне надо, удовлетворять чужие комплексы?

Продолжение темы.

pois, я тебе уже советовала перечесть с первой страницы всё здесь написанное. Еще раз советую. Ну чтобы у тебя ко мне вопросов не возникало, что я думаю. Там, на предыдущих страницах, немало дафниного без вопросов.
Сейчас же я задала вопросы, практически сделав то, что должен делать ты, как топикстартер, которого интересует развитие темы. Если тебя интересует русский вопрос, то и должно интересовать, какие ценности присущи нации, какой направленности. А не то, что сможет Дафна ответить или не сможет.
У Дафны с ответами никогда не ржавеет. Ей скотома во весь монитор глаза не застит.
Вести тему это не коту в тапки сцать. Не блажить на участников выфсёврете. И не исполнять романс "выхожу один я на дорогу..."
Тебе не надо уже ничего делать. Данным эпистолярием ты уже всё сделала.