Ну вот, сама же и ответила. ))) Мелкую-то рыбёшку безопаснее хватать. ;)

Именно. Показать, что наша судебная система справедливая и не даст спуску богохульникам и тунеядцам. И праведные граждане скажут "ооо!!! во как у нас всё хорошо и ладно." Внимание то надо отвлечь.

Я не спрашивал, что поют у них в церквях (у всех свои гимны), я спрашивал - как там поступают с преступниками? По поводу перекосов в законодательстве - можешь внести поправки на рассмотрение в думу. Это законно. :aga: Ситуации о заведомом занижении статей УК в твоих возможных примерах - не есть предмет рассмотрения по данному вопросу. Эти случаи следует разбирать отдельно и не в связи с данным актом.
Все приводимые доводы у тебя и Лети тянут на уровень - "посмотрите - у соседского холопа рожа крива, а его не бьют".

Кривляться в храме - правдиво? :unknw: Я же говорю, просто выбрали самую "безобидную" конфессию, призывающую к смирению и терпению...
Буддисты, и те бы сразу по башке им надавали. С невозмутимыми рожами.. :D И судачить было бы не о чём...

именно! из искры возгорится пламя! И нефиг на другие проблемы отвлекаться ;)

Это как кровавую гэбню крыть всяко-разно: публично и последними словами. Но только крыть после 1991 года. :mosking:

Кстати, а почему они именно в храме свой "молебен" устроили? Не на Красной площади, например? Именно потому, что формально - увы, уже почти только формально - церковь отделена от государства. Значит, рассчитывали (возможно), что государство их наказывать не станет. А наказание церковное - обличение или, например, отлучение (хотя я лично сомневаюсь, что хулиганки - верующие, такое поведение для воцерковлённого человека - нонсенс, в голову бы не пришло даже) им по фигу.

(Личное мнение, конечно.).

Безобидную, ага :shok:

Барышни, судят сейчас не храмовников. :aga: Вот когда будут судить их - у вас будет полная возможность их обличать, законно... :aga:
Перевожу - "дядя Петя" имеет равные права не получать от хулиганов по морде, даже если он алкоголик. И по поводу его поведения вы можете написать заявление в МВД. И его ТОЖЕ следует судить за его выходки, но по другой статье. А вот за мордобой - ответит гопник.

t_d, да я понимаю о чём ты, а я о том, что всё так ужасно и так далеко зашло, что люди позволяют себе такие поступки и то, что они делают выглядит обоснованно, учитывая нынешние реалии.

Разговор слепого с глухим :D

Какие в опу искры?! мелкое самоутверждение путем банальной хулиганки. Еще борцов из этих прошман... сделайте...

Никто же не кинулся их избивать на месте?.. Все же ждали, когда надо будет "другую щёку подставить"... Суди сама. :unknw:

Смелые они такие? Ну вона, в Грозном, мечеть самая большая в Европе. Слабо им там сплясать?

Летичка, милая, и всё же - это какой-то мелкоуголовный эмоциональный экстремизм...

я обычно в такие темы не встреваю,мало знаний.
а это точно протест? или все же самореклама?

А мы об этом... :aga: И не надо уходить от темы. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

Вряд ли щёку... (личное мнение). Просто игнорировали.

А чё их бить? Бесполезно. Ониж феминистки. Ещё бы и сдачи дали :D

По мне - так это просто, извините, ПМС. В тяжелой форме.:D

Скорее второе, с явным закосом на безнаказанность.

Я от темы не ухожу. Прошу заметить, тему эту я и завела :D