:yes:
Хорошо бы. И побыстрей бы.
Не слишком уютно жить в мире хаоса.

Ренци: РФ нужно войти в коалицию по Сирии, а не действовать в одиночку 16 ОКТЯБРЬ 2015

http://digitalmetro.us/world/86-all-...10-16-07-21-04

То есть политики понимают необходимость объединения сил НАТО и России в борьбе с ИГИЛ. А ещё понимают, что увещевать США бесполезно. Потому увещевают Россию, которая уже предлагала объединиться, но навязываться не собирается

Т.е. войти в противозаконное образование.
Может, наоборот - им войти в коалицию с Россией? :mosking:

Они этих нюансов не понимают.

Любое "объединение" предполагает объединённое командование. Над которым должен быть кто-то "главным". Нам там командовать вряд ли предложат. Так что это просто попытка "обуздать" наши "дикие" ВВС и проконтролировать уничтожаемые нами цели. А какие-то может и вовсе - запретить. :pardon: Речи о том что бы бомбить по "заявке" асадовских войск и разведки - и в помине не будет.


Старецъ, вчера по ТВ сказали что наш Су-34 уничтожил управляемой бомбой КАБ-500 бетонный бункер со стоявшим там игиловским ЗРК "Оса", захваченным ими у асадовцев. Так что твоя "заявка" на корректируемые "пятисотки" исполнена. :pardon:

Думаю Путин согласится. Создадут комиссию, примут решение, разработают планы, передадут в комитеты, заслушают отчеты о выполнении, будут действовать в соответствии... Как раз к концу операции и управятся.

Все вздохнут свободно, с чувством что победили, а коалиция останется. На всякий пожарный. В Сирии.
И послать туда Нату будет непросто, поскольку полнаты - в коалиции.

Почему-то не могу воспринимать Алеппо, как место боев - он у меня ассоциируется исключительно с рассказом Набокова. Кстати, на яндекс-картах Алеппо почему-то называется Халеб.

А куда их девать-то? Календарные сроки хранения истекают...

Так хоть в дело пойдут...

Все международные объединения после недолгого времени становятся антироссийскими. И становятся путой на ногах, бюрократическим тормозом, таким стало и ОБСЕ и ПАСЕ и прочие АБВГД. Даже ООН таким объединением стало. ООН никогда не осуждает США что бы они не делали(штаты).
России надо просто создаватьсвои объединения. И не вступать в несвои.

Интересно бы методику подсчета узнать.

А как же спасение рядового Райена?
Правда mil.ru доносит, что прям договариваются во все лопатки. А в Пекине зам. мин. обороны грит - суки эти америкосы.

Если точность 20% то и методика весьма приблизительная.
Но подсчитовать-то всё равно надо. Хотя бы для планировки подвоза боеприпасов. Вот и подсчитывают.

"Союзники - сволочи." (c)

Не....эти союзники у кого надо союзники. Я когда то , когда мы были врагами в 1982 году три дня в танке жил...при -20....и снаряд фугасный был в стволе. Там...на берегах Амура.

В данный момент речь идёт скорее о спасении "лейтенанта Иванова". Потому, что намного больше летает и бомбит именно Россия.

Странно. Американцы говорят прямо противоположное. К сожалению, сейчас не нашел ссылку, но прозвучало что-то похожее на "присутствие русских самолетов не создаст проблем для коалиции, т.к. мы находимся в воздухе гораздо больше, чем они".

воскресенье, 18 октября 2015 года
Китайский лидер дал интервью в преддверии визита в Великобританию
ПЕКИН, 18 октября 2015, 09:24 — REGNUM Председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин, в преддверии официального визита в Великобританию заявил, что его страна не стремится отобрать у США роль «мирового жандарма». Слова Си Цзиньпина передает Reuters сегодня, 18 октября.
Визит Си Цзиньпина в Великобританию состоится по приглашению королевы Елизаветы II на следующей неделе. По данным британской прессы одним из главных тем визита председателя КНР станет вопрос поддержки Великобритании в расширении операции ВВС этой страны, которые действуют в Ираке, на Сирию.
Кэмерон хочет, чтобы китайский лидер использовал свое влияние на Москву и убедил российскую сторону «не стоять на пути» Великобритании, которая «планирует сделать своей целью в Сирии только "Исламское государство" (террористическую группировку, запрещенную во многих странах мира, в том числе и в РФ)».
http://regnum.ru/news/polit/1993315.html

http://www.kp.ru/online/news/2195133/


Послушаем, что Цзиньпин скажет не дома, а в гостях:unknw:

Однако с предложением о совместном спасении лётчиков выступила Россия. Из благородства?

Жалко штатников. Их ПЗРК хорошо работают по их самолетам. Наши "Хибинами" прикрыты.

ПЗРК наводятся на цель пассивно. Ничего не излучая. "Хибины" здесь нае помогут. ;) Головка самонаведения ПЗРК (к примеру у "Стингера") регистрирует и фильтрует только ИК и УФ диапазоны излучения цели. И наводится по ним. :pardon:

Думаю что из осознания ограниченности собственных возможностей. Спасать сбитых лётчиков, это определённый вид "военного искусства", хорошо освоенный американцами в предыдущих конфликтах. :pardon:

http://lifenews.ru/news/164962 А я думал, что, возможно, вот поэтому. Учитвая, что сбитый над Турцией самолёт может упасть где-нибудь в соседней стране. Как и пилоты.