Ты удивишься - в прямом. :aga:

А за что их было наказывать? Пока еще можно петь и говорить что думаешь, даже если это не нравится другим.

Да? У них уже были уголовные дела?

Я-то как раз не удивлюсь! ))) :)Не везде. В храме такие вещи делать нельзя. :aga:

Например петь в Вашем доме , зайдя в него без Вашего ведома, или в школе , на перемене, через усилитель декламировать " Луку Мудищева" , или прекрыть в весёлом перфомансном хороводе подъезды к станции Скорой помощи. http://www.kolobok.us/smiles/madhous...astic_hand.gif
Есть хорошее правило " Свобода моего кулака заканчивается там где начинается чужое лицо" или , если не понятно , то " Разрешено всё, что не ущемляет права другого".

Скорее всего прошло незаметно для общественного мнения.Я думаю, следующим местом , есл бы их не остановили , бы был Вечный Огонь на Могиле Неизвестного Солдата.

В общем, Фенол уже всё сказал, и t_d, и все-все-все... Нарушен закон. Надо ответить по закону. При этом никому нельзя запретить помолиться за неразумных (или, наоборот, как раз очень "разумных" девиц...). Или просто пожелать им ума и нормального - в дальнейшем - поведения. Если это ещё возможно для них, конечно. Надежд на это, увы, немного.

Сейчас речь шла не об их выступлении в храме, а о предыдущих "преступлениях".

Кулак не аргумент, хотя я не в курсе Вашего возраста. Поют везде, кто что хочет. Поэтому довод про "Луку Мудищева" - не принимается. Мне не нравится, когда поет Моисеев, и что теперь? Считать его преступником?
Проведение экстраполяции от их выступлений до могилы Неизвестному солдату так же правомерно, как от того, что мальчик прочитает запрещенного Войновича или Бердяева делать вывод что он станет педерастом...

Но тема возникла именно из-за их "концерта" в месте, для этого вовсе не предназначенного. Моральные границы должны быть важнее, так сказать, физических. (ИМХО.).

:D угу ... в психологии это называется "проекцией" (сюда можно отнести и фантазии о пуськах в мечети и о "наваливших на могилку родственников/в храме/на стол/в твоей квартире" тоже) :mosking:

Экстремизм, особенно эмоциональный, привлекает к себе больше внимания, нежели норма, которая может показаться скучной... Печально, но - факт. )

Это ты о своих высказываниях о русских и России? :D

не... не против Пу, а за честные выборы, хотите с этим спорить?

нет, это я о том, когда другим людям приписывают свои самые гадкие мысли и мотивы

Экстремизм всегда признак болезни... повышенная температура - экстремизм, пуськи - тоже экстремизм... значит надо лечить болезнь, а не симптомы устранять...

Болезнь без симптомов не распознать, верно? ))) И уж лечить всё: и симптоматику, и более глубокую "терапию" проводить - всему обществу, постепенно. ))) Но - желательно, всё же, - цивилизованными методами. )))

Согласен совершенно... Хорошо бы цивилизованными. Потому что Пуськи дали оружие церкви - перенести акценты с деятельности церкви на деятельность девушек... И сейчас это уже "святая" борьба церкви против беспредела отступников.

Хм... То есть предлагаешь симптоматическое лечение исключить в принципе? :scratch_one-s_head:

Да, в данном случае (как, впрочем, в обществе и бывает) обе стороны не без греха. Тем важнее разобраться без эмоций в этом вопросе. Тут всё в одной куче: и вера - нормальная вера нормальных людей; и перебор со стороны верующих фанатиков - таких же эмоциональных экстремистов, как и сами Пуськи; и масса тёмных эманаций со стороны всяческого рода зевак - а зрелища у нас любят... Закон обозначил свою позицию, а в обществе слишком много желающих сыграть на факте этого "концерта" с целью привлечения внимания уже не к Пуськам и РПЦ, а к себе, любимым. Хорошо бы и какого-нибудь общественного третейского судью найти, объективного и бесстрастного, а не просто разбираться, кто какой "резонанс" выдаёт на это событие.

Одно без другого невозможно.

Разве я такое предлагаю? Я не врач конечно)))) Но по опыту собственных болязней понимаю, что первично - все таки лечение самого гриппа, а сопли и температуру надо конечно лечить, но не ограничиваться этим... иначе платков (тюрем) не хватит

Ой, это не меня спрашивали... Пардон.:)

Полный офф, конечно, но как??? :shok: Разве грипп в принципе лечится? :blush2:

В вопросе противостояния церкви и секулярного общества, наверное, только демократическое государство способно как то это регулировать. У нас, к сожалению, государство не демократическое, а олигархическое, еще и сросшееся с церковью. Так что третейского судьи нам не видать... Разве что опять в Страсбург жалобу написать) Так там сейчас Магнитским заняты, а это поважнее будет...

Офф...Не знаю) Вроде да, хотя бы частично. Антибиотиками, например. А зачем иначе их прописывают дохтора?

А все равно ответили одинаково)