Цыгане. Негры в белом мире до эпохи толерантности.
Главная причина - их сопротивление ассимиляции.
1. Думается, пока у евреев не было своего государства, этот факт в значительной степени способствовал их неприятию. Когда ты обижаешь немца, ты хоть немного, но вступаешь в конфликтные отношения с Германией. Это сдерживает.
2. Комплекс малой народности в отсутствии собственного государства сильнее. Евреи, конечно же, держались сплоченно, избегали ассимиляции, бережно хранили свою культуру и религию, иначе не выжить в чужих государствах. Скажем, итальянская диаспора где-нибудь в финляндии, не будет столь активно обосабливаться, ведь у них есть Италия, куда они могут вернуться, которая их может поддержать, которая не пропадет без них. Нет страха за будущее нации.
3. Евреи не просто малая народность в чужих странах. Это, как уже сказано выше, древняя мудрая нация, с огромной историей и богатой культурой. Это не может не сказаться на том, что среди евреев много талантливых людей, в том числе успешных предпринимателей. Разумеется, когда кого-то грабят, то в первую очередь тех, кто побогаче, при этом беззащитнее, да еще не желающих ассимилироваться. Всегда можно свои преступления оправдать - это же евреи.

Починок. Цикл передач об истории налогообложения. В целях повышения образованности. Для тех, кто самостоятельно не читал. *Голос из оврага*

Не то слово :mosking:

...в течение 2000 лет.
Антисемитизм нагнетался христианством. В Тёмные века ещё был он, видимо, не очень сильно заметен. Евреи были нужны, как более обученные в ремесле.
Но в Средние века, начиная с Первого Крестового похода антисемитизм взращивался любовно и целенаправленно.
Ватикан совсем недавно признал свою вину в этом...

Испанскую инквизицию вспомни.

Зачем?
Это довольно-таки параллельная тема...

Ходим по кругу. :aga:

Да, пожалуй согласен - главная неприязнь это сопротивление ассимиляции как у евреев так и у цыган. Но является ли это положительной чертой? незнаю..

богатые беззащитными не бывают. А богатые и не желающие ассимилироватся это значит личности активно обогащающиеся в ущерб всем остальным. Как известно "От трудов праведных не наживешь палат каменых".

Ну не хотят некоторые народности ассимилироваться. Их право... Которого никто не признаёт.

Мм.
См.: «тамплиеры».
А, да чего говорить. Заткнулась.

Взгляни на русского УмНика.
Можешь ли ты представить, что с нами общается не хохол "до мозга костей"?!.. :mosking: ;)

Ассимиляция - это уничтожение нации.

Я уже приводил в пример ассимиляцию древнего Израиля ассирийцами, когда евреи были расселены по Азии, ассимилировавшись впоследствии полностью. Правда, это было почти за тысячу лет до уничтожения Иудеи...

конечно их право, кто спорит? Но тогда и право остальных тихо или громко ненавидеть тех кто живет на их земле и не хочет разделить их культурные традиции и моральные ценности. Разве не так? Нельзя одним право давать, а у других его отбирать. Логично?

а расскажите про тамплиеров

ну не совсем так. Пример США. Нации ассимилировались в американский народ, но не уничтожились. Ну или СССР - был многонациональный советский народ.
Тут вопрос меры. Изоляционизм это тоже деградация нации. Евреи этого избежали. А цыгане?

Тому были причины.

Мне кажется, речь скорее о некоем конгломерате. ;) Правда, довольно удачном.

От "Конгломерат (лат. conglomeratus — скученный, уплотнённый) — соединение чего-нибудь разнородного, беспорядочная смесь, ассорти." :unknw:

Тему? :D

Только в мечтах коммунистов. :pardon:

Нет там никакой ассимиляции.
Есть китайские кварталы. Есть латиноамериканские кварталы. Есть даже русские кварталы...

Четверть века назад, как я уже писал как-то, мои приятели, получая гражданство США в Чикаго, услышали от судьи стандартную фразу с пожеланиями, чтобы они продолжали сохранять привычные им по предыдущей стране обитания уклад жизни и традиции (Это, спустя пять лет!!!??..)

Логично - это когда ВСЕ народы друг друга уважают в одинаковой степени. ))) Но такое лишь в Раю возможно... потому что там народностей нет, как таковых.
*смайлик, смеющийся сквозь невидимые миру слёзы*

И вообще... право ненавидеть... А без этого - ну никак низя, не???

конечно. народ то уникальный,спору нет. но не идеальный как они себя считают
не только понятие "советский" было у части народа в душе
но тем не менее они все "американцы" в критической ситуации и за рубежом. Это на мой взгляд и есть "правильная" ассимиляция. Хотя как всегда дьявол таится в терминологии...

увы нельзя... отними право ненавидеть и исчезнет право любить. У любой медали 2 стороны. Добро исчезает без зла, любовь исчезает без ненависти. Потому что теряются точки отсчета..

Не согласен.

Да! У меня тамплиеры ассациируются только с псами рыцарями из Ледового побоища :)

Гм... Лучше бы просто конструктивно критиковать, а не ненавидеть. Имхо, конечно. ))

"от любви до ненависти один шаг" (народная мудрость) :)

Это народная пошлость, извини... :pardon:

В политике этот шаг делают по чужим трупам. И по трупам своих солдат и мирных жителей - тоже.

конструктивно можно критиковать только если предмет критики тебе безразличен или ты стоишь настолько выше его что он не вызывает у тебя эмоций. Или если ты электронно вычислительная машина.
В остальных случаях все эмоционально и неконструктивно, то есть "по людски".
Ну например ты сможешь "конструктивно критиковать"любимого человека, особенно если он будет несогласен с твоей "конструктивной критикой"? Надолго тебя хватит? :)

женщинам это расскажи например, разведенным, ну или мужчинам.. не всем конечно. но многим.. :) Наверное я слово "пошлость" понимаю чуть по другому

В их случае - безусловно.
Возьми двух людей, имеющих одинаковое состояние, но один из них титульной нации, а другой - еврей. Кто из них больше защищен? А если при этом учесть еще В корне не согласен. Вот именно такая доктрина была у большевиков, раз богатый, значит ограбил, значит виноват. Вспомни, кого раскулачивали в селах. Ну совсем же не справедливо. А когда человек вместо "побухать" пашет в три смены, когда своим умом и трудолюбием делает карьеру и оказывается на высоких постах. Это неправедно? А, ну он же еврей, значит неправедно, грабь его. У меня есть большие подозрения, что реально наворовавшие, хоть евреи, хоть другие, включая титульную нацию, чаще всего оказываются в безопасности во время погромов и бунтов. Более того, ими руководят или их подогревают. Очень удобный способ убрать конкурентов. Национальная рознь, сама по себе, может вызвать драку, а вот крупные мероприятия, типа погромов, гражданских войн - это акции уже спланированные, искусственно разогреваемые. Это бизнес.

по своему трупу еще никто шагать не научился..

А кто в тех случаях может говорить о любви?! В 99% - чувства собственности, гордыня, эгоизм.

ну вообще это не большевистская пословица
тот кто пашет в 3 смены редко оказывается на "высоких постах" практически никогда, так как они чаще всего уже заняты "наворовавшими"

Ошибаешься, мне думается. Зарвавшийся политик, втянувший свою страну в военные разборки, становится политическим трупом - его выкидывают из игры. То, что он остаётся жить - без власти - для него ещё горше, нежели если бы его грохнули из миномёта. Где теперь Янук??? Локти, небось, все игрыз себе.

ты как Лети категоричен н не по годам :).. ну или опять же вопрос в терминах.. На мой взгляд любовь всегда включает в себя и чувство собственности и эгоизм и гордыню. Это всё ее части нераздельные с ней.

Согласна. :aga:

неудачный пример. он именно там, потому что не осмелился шагать по чужим трупам.. но в целом я с тобй согласен, каждому воздается по его делам, рано или поздно, так или иначе..

Не, это не любовь... ) Извини, но это точно - не любовь!

На твой взгляд.

Люди, достигшие духовных высот, находят, что любовь - высшее состояние мира.
Просто, иногда нам удаётся "соприкаснуться" с ним...

И ты брут! Вот например ты любишь своего ребенка. У тебя нет ни капли чувства собственности, у тебя нет эгоизма если кто то посягнет на ваше пространства, у тебя нет гордыни (он самый самый лучший). НУ тогда ты святая.. и Трезор тоже :)

Поэтому и следовало бы заранее многим политикам и политиканам свои "дела" обдумывать как следует, не считать, что вокруг - сплошные дураки, стадо и быдло, и что ЛЮДИ не призовут их потом к ответу, не говоря уже о Боге - на том свете.

ну пусть будет так.
Я не встречал таких людей и настороженно отношусь к всяческим рафинированым "высшим состояниям" Но это уже моя проблема а не мироздания :D

от людей высоко, а до бога далеко..

Вот мою маму так растили - и выросла эгоистка, не могу найти с ней общий язык. Так что я своего ребёнка так воспитывать бы не стала. К сожалению, детей у меня нет. Но если бы были, они были бы "самыми-самыми": во-первых, только и исключительно для меня, а во-вторых - я бы им об этом не сказала, чтобы они не выросли инфантильными эгоистами и "пупами Земли". ))

Ну вот видишь - этой пословицей ты как бы отделяешь поступки "некачественных" политиков и от общества, и от справедливого возмездия за все их, не побоюсь написать это слово, преступления. Так они и рассуждают, словно в барокамере живут или в астрале пребывают. Идиоты, прости, Господи. :D

Я не Брут. У мене другое фамилие... и имя тоже... :D ))))

да согласен. но так есть. Это НАШ мир. И нам в нем жить, выживать и пытатся ухватить свой кусочек счастья...

Олег! Это - НАШ мир, и от наших поступков зависит, каким он будет в дальнейшем - в том числе, и для наших детей!! И не "ухватить кусочек счастья" надо - а помогать другим, дарить надо счастье и себя людям, хоть в какой-то степени!!! Уф... уморил. )))) Я даже в пафос впала, чего за мною давненько не замечалось, проповеди пошла читКать... взрослым людям... Извините, дорогие друзья, вырвалось. "Не смог удержаться - так велик соблазн!" (с). :D