Это Гражданская, а я про ВТОРУЮ войну за независимость, не про ту когда в Бостоне пили чай. тыц

Временное правительство не обладало всей полнотой власти, поскольку Совет рабочих и солдатских депутатов (с участием Керенского, кстати) был такой же властью, как и Временное правительство (не зря же был лозунг "Вся власть советам!"). Двоевластие. Если уж Советы когда и нарушили чего, то в момент разгона Учредительного собрания, в пользу которого царь и отрекся.

Могут. 1712 - 1918 гг

Время истИкало. И караул устал. От его дурости. Международное сообщество, кстати, новую власть тут же признало, а они в законности и преемственности власти знают толк.

Порошенко они тоже признали.

Когда СССР разваливался, не было страны под названием Украина. Если ты считаешь иначе, все понятно.

Когда СССР разваливался, никаких стран не было. Одни республики. Ставшие странами. А Украина, тем не менее, была и на тот момент одним из членов ООН. Для наличия государственности, вполне достаточно. Ибо членами ООН являются только государства.

Если взять Ваш пример, исторически, добавим в список Чехословакию, ставшую Чехией и Словакией и Югославию, ставшую: Словенией, Хорватией, Боснией, Македонией,Черногорией и Сербией.
Таким же образом ( т.е. принцип исторического аналога и "чисто континентального" права) выход Крыма ( референдум, а не анексия) и Донбасса-Новороссии ( через гражданскую войну) из состава бывшей Украины, а в будущем вероятно и других территорий, позволяют мировой общественности думать, что они ( эти территории) могут прожить и без Киева.
2:0. ))

Да напиши сразу 10-0, если тебе так спркойней.) По поводу Крыма мы тут уже всё сто раз обсудили. Хочешь, почитай. Если коротко, Крым не имел права на референдум. Он не предусмотрен Конституцией Украины. Кроме того, проходил при участии вооружённых сил другого государства. Поэтому никем не признан, и признан не будет. А на Донбассе не гражданская война, а действия сепаратистов, поддержанные вооружёнными силами России. И даже если боевики эти территории удержат, то никогда там экономику не поднимут. А будут сидеть на шее у России. То есть, на твоей. Как Приднестровье. С чем тебя и поздравляю.

Да не сильно и оттянуло. И сколько того Приднестровья.
Так о чем тогда сыр-бор. Отпустите с богом, платочком махните)))) Можно и плюнуть вслед. И забыть. Или не забыть, а периодически подглядывать - а не сдохли ли еще?

Приднестровья действительно мало. Но в этом году ему впервые Россия отказала в помощи. Денежной. Видать напряг. А отпустить Донбасс вполне было бы можно. Но ведь лапки у вас загребущие. Только дашь слабину, вы сразу их к Харькову и Одессе протянете. А там и сухопутный коридор к Крыму в планах. Так, что выбачайте. Придётся вас обломать.:D

Что Вы говорите? Однако новость:facepalm:...Но тут такое дело, либо же всё происходящее следует оценивать с позиции ПРАВА, т.е. юридической, в т.ч. действующей Конституции Украины, либо же всё с позиций обывательских ЭМОЦИЙ...а иначе получается понятийный винегрет. Который Вы пытаетесь выдать за некое ноу-хау ))
Так что там, Вы говорили-с, с Конституцией Украины и импичментом легитимно избранного Януковича?
3:0 ?

А какая вам печаль? Чем хуже, тем лучше?
Впрочем никто никуда не торопится. Время все по местам расставит.

УмНик, у меня сугубо личный вопрос. Что Вами выбрано лично в качестве ценностей и героев, какие объекты?

По порядку... я записувую. :) 2 - 0

Помедленнее... не успеваю.

"Не сотвори себе кумира". Героев не выбрано. Ценности обычные, общечеловеческие.

Говорю же знают толк. Какой был Янукович? Никакой? Какой был Ющ? Никакой. И Порошенко такой же.

Детский сад ясельная группа.)Это наша страна и наш Крым. И наше дело, как чего оценивать. Революция прошла и закончилась. Дальше опять действуют законы и Конституция. Что не ясно?

Крым вышел из состава Украины и воссоединился с Россией. Все закончилось. Дальше действуют законы и Конституция России. Что не ясно?

10 заповедей?

Всё только начинается. ;)

Да хоть "Моральный кодекс строителя коммунизма". Если коротко, не делай другому того, что не хотел бы, чтобы сделали тебе.

Я в курсе твоей агрессивной настроенности. Можешь это не подтверждать лишний раз. Но-таки да, на Украине все только начинается. Очередной круг на подходе.

Например, не убивай мирных жителей, не строй козни в виде отключения воды, газа, электричества, отказа платить пенсии.

С точки зрения логики, пенсии в ДНР должно платить правительство ДНР. И поставка туда ресурсов должна осуществляться за плату. И какой смысл платить пенсии, если их всё равно отберут боевики. Как они это делают на блокпостах, когда старики, зарегистрировавшиеся за территорией Донбасса, возвращаются с деньгами из соседних регионов. Подкармливать бандитов?

Да какая там агрессия? Обычный реваншизм. Такой же, как и российский.

Не загоняй танки через границу суверенного государства, не тренируй и не отправляй туда "добровольцев", являющихся, в лучшем случае, обычными наёмниками. А то и вовсе кадровыми военнослужащими.

Тогда с точки зрения той же логики там нет сепаратистов. а идет гражданская война. Логику нельзя применять избирательно.. Хотя Европейской державе наверное можно. Традиции..

А если посмотреть беспристрастно, без выбора стороны и без лишних эмоций? ;) Реально, такскзт.
Возьми в пример хоть Грузию. И оружие там было американское и советники. Но, воевать за Грузию США не стали. Попытка вернуть в свой состав вышедшие территории провалилась.
Почему, после (фактического) провала АТО ты уверен что если пробовать и пробовать вновь, что-то изменится?
Американцы воевать вместо вас не станут, тем более за Крым. :pardon: Европейцам оно и нафиг не нужно. На каких-то европейских задворках... Про Крым уже забудьте. ;)
Меня не то что бы радует что Россия такая сильная, что может себе позволить отнимать у кого хош землю. Вернее сказать - это делает мне грустно (как бы сказали в одном украинском городе). Просто я пытаюсь посмотреть на вещи реально. Никто не станет с нами связываться из-за украинских проблем. А самой Украине такая "миссия не выполнима".

Ваш реваншизм с нацистским душком. А шила в мешке (для всего Мира) не утаишь... У нас хоть на это ума хватило. :pardon:

А разве я утверждаю, что это будет завтра? Или через год? У вас тоже будут изменения, со временем. И ситуация может сложиться по разному. Надо только увидеть момент, и использовать его. Вот, как Россия.)

Та ладно. Для России, отобрать Крым, типичный реваншизм. Теперь мы хотим его назад. Чем наш от вашего отличается?

Ближайшим историческим примером может послужить отправка Франко (вернее, не препятствование отправке) добровольческой "Голубой дивизии" на Восточный фронт. Учитывая то что Испания не примкнула к странам "Оси" и не несла ответственности за её действия. Франко намеренно отпустил все "горячие головы" заниматься "реваншизмом". Кому из дивизии потом посчастливилось вернуться живым из под Ленинграда, были потом в испанской политике "тише воды, ниже травы". Прочувствовали, так сказать... История учит - что она ничему не учит.

Вот, тут я вынужден не согласиться - на территории, которая носит название Украины, продолжается процесс дестабилизации и саморазрушения. И совершенно не важна для констатации форма этого процесса - тотальное ли воровство чиновников и прочих жителей (что частенько не чуждо и некоторым россиянам), глупость ли руководителей (многим представителям человечества сие присуще), внешние ли воздействия (заокеанские или европейские, германские или славянские).
А в Крыму, действительно, всё начинается. А начинать всегда непросто, особенно не с нуля. Кто пытался бросить курить после многолетней привычки... или прекратить пить алкоголь при алкогольной зависимости, те хорошо знают, как сильно мешают старые привычки. Россия тоже, полагаю, ещё не избавилась от некоторых "привычек" девяностых, к примеру...

Нет. Это долговременный политический расчёт. А военные методы (как известно) - продолжение политики.
Украина получает длительный пограничный конфликт из-за спорной территории, что препятствует её быстрому вступлению в НАТО. Россия отодвигает (в случае примирения с Украиной и отказа той от территориальных претензий) НАТО от своих границ и не отдаёт, практически единственную крупную морскую базу на Чёрном море натовцам.
И возвращает себе исторически честно завоёванную у Турции территорию (читай Кючук-Кайнарджийский мирный договор), исправляя политическую ошибку Хрущёва. У вас что-то подобное имеется? Или только потихому "тырить" умеете?

Тут всё просто. С Крымом-то.
В Крыму желание большинства населения полуострова (не без помощи деклараций некоторых радикальных групп в "перевороченной" незаконным образом Украине), действительно, совпало с нежеланием российского руководства "отдавать" Крым враждебным силам НАТО. У России были возможности содействовать этому.
У Украины никогда не будет подобного шанса, чтобы население Крыма тотально захотело "вернуться" в логово Украины - менталитет не тот.

Нарушая при этом законодательство. И свои международные обязательства.

"Никогда не говори никогда".)

Лыко-мочало - начинай сначала...

Неужели, ещё не пришли тут к выводу, что во всей полуторагодовалой истории с Украиной (включая эпизод с Крымом) нет ничего, что имело бы отношение к праву? Разве-что удачная попытка попытка внутри беззакония устроить народный референдум по Крыму.

Да вы уже давно дружно к выводу пришли, что Россия всегда и во всём права.)

Думается, это (теоретически) могло бы произойти не раньше возвращения Косово и Метохии в состав Сербии. :scratch_one-s_head:
:D

было бы кому видеть.

Давай отделять мух от котлет. Речь не о прецедентах. Которые, тем более, и не прецеденты вовсе. Речь о ситуативной возможности. Кто знает, что будет через 30 лет? Или через 40?

Перечитай внимательно мои слова...
Я где-нибудь что-то написал о законнности действий России?..

Отнюдь... Лично я не настолько... эээ... примитивен. :pardon:
Просто, в данном случае, у России не было иного выхода. Возможность была уникальная. Это я вынужден признать. И её создала Украина. ;)
А то что при "аннексии" Крыма он не был превращён в руины и там не было тысячных жертв, так это меня (только это ;)) не может не радовать. :aga: Чистая работа. Учитесь салаги.

Через 30-40 лет Украина нападёт на Россию? В смысле на российский Крым? :scratch_one-s_head: "Мечты-мечты, где ваша сладость...?" :pardon:

Повторюсь. Я не радуюсь и не говорю что всё правильно. Просто смотрю реально. Конфликты кончаются. Люди примиряются. Возьми хоть Кипр, хоть Вьетнам...

Я уже где-то писал, что за то, что вам надо благодарить Яценюка и Турчинова. Не отдавшим команду оказать вооружённое сопротивление, прямо предусмотренное уставам, лицам, захватывающим воинские части. А нам, видимо, придётся их за это судить.

Совершенно справедливо. Именно об этом я и говорю, когда намекаю, что менталитету крымчан не бывать украинским. Тем более, когда они будут находиться в лоне России.
Что будет... сказать сложно.
Скорее всего, если тенденция международных геополитических игр не изменится, то можно сказать чего не будет. Знакомой нам сегодня Украины, например, как и знакомого сегодня ЕС. Гегемонии Штатов.
Так что, некому будет "забирать" у России Крым.
Станет качественно другой Россия.
Если повезёт удержать в рамках радикальный ислам, то определять вектор мирового развития станут Китай с Индией не без помощи России...

Нет, конечно. Но вполне возможно у России будет серьёзный конфликт с Китаем из-за разнообразных приграничных территорий. А может вновь вспыхнет конфликт в Чечне. Или ещё чего произойдёт. И будет России не до Крыма. А нам важно ничего не забыть, и момент не упустить.)

То была хунта, незаконно захватившая власть... ;) Её "приказы" для ВСУ - были ничтожны. Хоть с этим ты согласен?
Аргентинская хунта Леопольдо Галтиери "вернула" себе Мальвины (сиречь - Фолкленды), ну и что?
И кстати, это тоже была судорожная попытка переложить свою ответственность за крах аргентинской экономики на "внешнего врага". :pardon: Получили "по зубам" и всё вернулось на "круги своя"...