А тебе-то какая печаль? Скорбишь, что не досталось?

Каждый понимает по мере своей испорченности. Меня интересовало только чего в Немцове было больше, вроде это даже не отбрасывает на него никакой тени :unknw:

Цветов с мемориала? Это что -то вроде конфеток с могилки у БОМЖей?

А то, что вообще обсуждать личную жизнь любого ушедшего это эээ... мерзко, в голову не приходило?

Личного участия в этом нескончаемом списке...

Публичные люди на то и публичные, что всяк может пройтись по его поводу. Они прекрасно это понимают идя, например, в политику. Издержки популярности.

А по вашим сведениям список все же был нескончаемым? Вот и вы прошлись по репутации...

А это зависит не от публичных людей, а от совести "проходящегося".

Это не я, а формулировка твоего вопроса предполагала.

Совесть этого человека заключалась в одной фразе. "Вы - сурковская пропаганда". Вспоминайте фразу и откуда она вышла. Дальше есть желание продолжать?

Есть. Неча на фотоателье пенять, коли рожа крива.
Отсутствие некоторых качеств у оппонента не оправдывает отсутствие таковых у себя. Чаще смотримся в зеркало, улыбаемся и машем... :aga:

Чем ближе к симметрии наше лицо, тем ближе мы к могиле. (Одна из теорий). Так-что, t_d_, посмотри в зеркало... и улыбнись.

В сети полно мест, где с удовольствием перетряхивают чужое грязное бельё и даже скачут на костях. Не надо хоть этот форум превращать в отхожее место.

Безотносительно кого-либо из форумчан. Т.н. "скачки на костях" появились после выступления его защитников. По большому счету, поговорили о смерти и прекратили.

Если бы мы стали говорить о политической деятельности этого человека, вышло бы намного грязнее. Но мы проявим деликатность и об этом не будем.

:aga:
Читаю и думаю - неужели никто не замечает? Ан нет, заметил :mosking:

Даже его политические оппоненты, лично его знавшие, всегда характеризовали Немцова как человека прямого и честного. Но вам с дивана, оно конечно виднее. Благо в сети сплетен хватает, есть на что опереться

О мертвых либо хорошо, либо никак. Не хотела бы ты наблюдать тишину на мемориальных мероприятиях?
Кстати, говорилось и о том, что у него не было никакого бизнеса, и жил он на гранты. Чьи, понятно. Но, что-то я не вижу вокруг себя людей, получающих подобные гранты. Странно, почему?

О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды (с) Хилон

:blush2:

Украина сейчас....

Это слет "Наших" на "Селигере"? :scratch_one-s_head:

Шикарная теория для оправдания собственной горбатости! Молодцы, даже про это не забыли. :yes:

Жаль только, что признаться себе в элементарном лукавстве и низости мы не можем. Нам теория позволяет делить не по законам, а по понятиям. Это и есть "Русский мир"? Там где кто-то враг, и он нам активно не нравится то его можно грохнуть и это хорошо, это правильно, потому что он не наш. И так е дружно оправдывать тех, кто это сделал. Потому, что тот - он не наш, он плохой. Супер!
Ну давайте посмотрим...
Пуськи. С самого начала сказал, что всячески выступаю за наказание поступка, НО при этом за его (наказания) законность.
По факту - по закону они ничего не нарушили - ХХС - арендуемое муниципальное помещение, не имеющее к РПЦ никакого юридического отношения. Соответственно - банкетный зал там - можно, автосервис - можно, торговлю - можно, концерты - тоже можно. Про Путина петь - нельзя. Не по закону, нет, по понятиям нельзя. А ресторан в музее Андрея Рублева - можно. Фрески пищеварению помогают.

Немцов. Категорически отрицательно относился к его взглядам и его деятельности. Но, дело-то не в нем. А в отношении. Нашем лукавом отношении. А если сравнить? Акты на "Автозаводской" и на "Пушкинской". И там и там - исполнители чечены. И там и там погибшие. И там и там цветы. НО - Немцов же не наш, значит он плохой и мы дружно поддерживаем гопоту. Потому, что по понятиям - плохих пинать можно, это правильно. Не по пацански правда, упавших не бьют, но нам можно.

Какая разница каков был он. Не в этом дело. Вопрос - какие МЫ!!! И незачем каждый раз переводить стрелки на то, что он враг. Он им был по нашим нынешним убеждениям. Но его уже нет, а мы остались. Остались со своей низостью и трусостью. И понятиями вместо законов. Да, потому, что "очищать мосты" по ночам, с георгиевскими лентами можно только по понятиям и от тех кто "не наш". И придумывать оправдания за порядок. Ну так очистите мемориал на Автозаводской. Тоже общественное место. И по трусости. Будь это место отмечено ради какого нибудь именитого "братка", а паче чеченца - не вякнули бы, не потому что порядок другой, а потому, что сцикотно. Это вам не на кучку либералов напасть, под томными взглядами ОМОНА. Тут и ответку получить недолго.

А еще очень популярно стало покричать про войну. Про то, какие мы крутые и за сколько часов куда-то там дойдем. Прям трындец какие мы смелые и сильные. И духовно скрепанутые. Только на каждый такой "вяк" так и подмывает спросить - "Ты что ль пойдешь, сам, лично? Ты что тут чужими жизнями расписываешься, крепыш бухенвальдский? Повоевать потянуло? А что ты сам-то можешь, что об этом знаешь? Да еще и за всю страну расписываешься... " Или кто-то из таких "красавцев" думает что уж его-то не коснется, так и будет по тырнету ваевать??? Зубы бы покрошить таким "бойцам", чтоб разок поняли, что в жизни не в сети, иногда за слова и отвечать надо.

Хорошо сказано. И верно...
У нас любят рассуждать о чести вообще. Забыв о собственной...
Сидя на диване кричать можно всё, что угодно, причём, даже голосовых связок не напрягая - клавиатура стерпит.

Не помню, писал ли я в теме про "ненавижу", что я ненавижу войну...
Но даже если и писал, то не грех и повторить.
Я ненавижу войну.

Интересное дело: России выгодно создать очаг нестабильности чтобы в итоге установить на Украине пророссийскую власть. Западу выгодно создать очаг нестабильности, чтобы изолировать Россию от лакомого куска земли и создать буферную зону. Нынешнему правительству Украины выгодно создать очаг нестабильности чтобы легимитизировать свою власть и отвлечь людей от экономических проблем.
Внимание вопрос: Кому выгодна стабильная независимая богатая Украина?

Да ну?
Про личную жизнь известных людей даже кино снимают. Красивое, про любовь. :aga:

:good:

Зачем Западу нестабильность в Украине? Не проще ли принять в свои ряды достаточно большую страну, со вполне себе трудолюбивым населением, с чернозёмами, с ещё не до конца разрушенной промышленностью, да ещё и ракеты там установить? Но для этого, как раз и нужна стабильность. Ведь пока оставалась возможность присоединения Украины к ТС, и к Крыму претензий не было, и защищать русскоязычное население никто не рвался. Из этого следует, что тогда России была нужна стабильная Украина. А, как только поменялся вектор, поменялись и цели России. По-моему, всё логично и понятно.

зачем?

в ЕС безработица.

и перепроизводство с/х продукции

против кого?

Против тебя.

Ну а кто финансировал Майдан?
Скорее - пока была возможжность присоединения к ЕС все было спокойно но Янукович попросил тайм аут и тут то все и началось. Причем сейчас то все так и пошло по сценарию предложеным Януковичу: постепенная интеграция в Ес, но вот вторую часть "сохранение экономических связей с ТС" запад благополучно сорвал с помощью майданутых.
России то всегда нужна была стабильная Украина, потому что соседи. И Россия стала реагировать только тогда когда Украина пошла в разнос. И пока она будет идти в разнос Россия будет вынуждена реагировать.

))) детский сад.

А зачем задавать детские вопросы, ответы на которые известны заранее?

Амеры готовили переворот несколько лет, это то что называется "цветная революция", то что в Киеве она подкопчённая покрышками, дела не меняет. Всё должно было начаться сейчас, как раз после выборов/перевыборов Януковича, просто произошел "фальшь -старт" на год раньше. У Януковича, высший состав СБУ был перекуплен амерами, поэтому он и " узнал последним". Но там были люди и за него, они когда спешно эвакуировались, сделали одну очень полезную вещь. Вот только ЕС со своими экономическими бумажками во всей этой американской игре, вторично. Они на такой сценарий - как гражданская война вообще не рассчитывали.

Да. А кто финансировал Майдан? По поводу тайм аута. Нельзя быть настолько дебилом, чтобы два года готовиться к подписанию соглашения, обьявлять, что уже вот-вот, а за две недели до подписания, включать заднюю. При этом, явно и откровенно консультируясь по этому поводу с Россией. А России стабильная Украина нужна исключительно, как сателлит на её геополитической орбите. "Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству". А далее, "ну так не доставайся ты, никому".

Да на умные вопросы ты же не отвечаешь. Какие ракеты? Какое НАТО ? Если войдет НАТО, значит войдут и вооруженные силы РФ. Нарисуют линию разграничения по Бугу. В Европе это понимают лучше чем ты, и поэтому на повестке дня в Европе - вопрос о том что вы войдете в НАТО не ставится.
А так же там постоянно откладывается вопрос с безвизовым выездом из Украины. Как в сказке будет, сначала выполните 33 их условия, а потом они подумают, что с вами делать ))

Эти игры с газовой трубой , это что не финансирование . Золотых батонов .И куда делся кредит в последние дни правления Януковича .
Прошу понять правильно : грязная игра , она и есть грязная .

Понравилось про то, что "высший состав СБУ бы перекуплен амерами". И это при том, что на данный момент высшие чины СБУ, кого не посадили, все в России.) Вы там с ними поосторожнее. Они ж американские агенты.:D

Не НАТО в нас, а мы в него. На основании всеукраинского референдума. И с какого бодуна сюда войдёт Россия? Просто потому, что тебе так хочется? Алька, ты всё перепутала. СССР времён "Тимура и его команды" давно уже нет. А ты всё пытаешься в нём жить.

Оппа... Я тут страдала за 95%. А чего собственно страдала...

как можно войти туда куда вас не зовут? вы поменьше слушайте своё ТВ, а то они вам наобещали с три короба, а ни чего не сделали и не сделают.
В НАТО вас не позовут, потому что РФ против. И ваши референдумы - сказки для уличной толпы. Так дела не делаются в цивилизованном мире.
Я же вам давно уже сказала, вы переоцениваете роль своей страны. Причем во всем. Понимаю конечно " глобус Украины", но как-то бы ближе к земле, к реальности )) Меньше иллюзий = меньше разочарований.

"Ваши референдумы, сказки для уличной толпы". Твои бы слова крымчанам да Путину в уши.)))

"Так дела не делаются в цивилизованном мире". Ах, как это верно! Но если Россия себе это позволила, почему НАТО не может?

Крым наш. :aga: А Черновцы могут присоединиться разве, что к Румынии.

не может, а вернее не захочет мочь, потому что Крым наш.:D Опорный край России. Так то...

ну да это действительно беспредел, идти идти на поводке и вдруг сорватся :D
А сейчас явно и откровенно консультируясь с США и Герменией
У США и Евросоюза позиция абсолютно такая же, включая "ну не доставайся же ты никому"

Выводы:
Украина при любом раскладе сателлит. Либо России либо ЕС.
Украинцы всегда были сателлитами либо польши либо австро-Венгрии, либо России
У Украины нет опыта построения независимого самодостаточного государства, так как по объективным причинам ее географическое положение в свое время не дало возможность ей это сделать. А сейчас этого просто никто не допустит.

Поэтому увы, выбор Украины расслабится и получать удовольствие, пока ее делят. Обидно, но так есть.
Конечно есть еще выход: Договариватся со всеми соседями, учитывать их интересы, отстаивать свои, но увы не дано, гораздо легче жечь покрышки на площади и разрушать свои города..

Лозунги, лозунги. И двойные стандарты. Это всё, что у вас есть.