Какие конкуренты? Как ты себе представляешь процесс перевода денег у этих "конкурентов"? Откуда куда? Кто ведет счета? Кто осуществляет контроль над операциями? Эдак можно сказать, что и супермаркет осуществляет перевод денег минуя банк, когда списывает у меня с карточки деньги за покупку. Тоже конкурент.

Поживём, увидим. Зачем мне представлять, когда они уже придумали?

Во. Прелести карт и околоуподобленного. (
И кабы редкость была. (
У екатеринбуржца по фамилии Медведев списали с карточки долг за тёзку из Волгоградской области
Банк, признаётся уралец, уже не первый раз заблокировал и опустошил его счёт.

Так потом же все равно все возвращали? И уж пусть лучше счет арестовывают, чем коллекторов присылают домой.

Как по мне, так карточка ни при чем. Наложен арест на счета, независимо от того, карта там или обычный депозит.
Вот как допущена ошибка - вопрос интересный. По ссылкам не ходил, но вероятнее всего, был вынесен судебный приказ. Вероятнее всего, косяк коллекторов. С момента ознакомления с тем приказом есть 10 дней на то, чтобы заявить о своем несогласии с ним. Он будет отменен и все последствия тоже. Как отразится на кредитной истории, не знаю, т.к. это история темная, не официальная.

Да они вообще огонь.:D

Люди плачут от того, что коллекторы задолбали их звонками, а тут супруги сами захотели связаться. Не робкого десятка супруги :mosking:

По ссылке: у Юрия Медведева - косяк того банка, который за запрос ФССП ответ давал. Данные должника не сверили и ответили, мол, вот он, голубчик, есть у нас его счет. Приставы, ничтоже сумняшеси, коль банк дает реквизиты счета, втыкают их в постановление и направляют в банк. Косяк банка.

Интересно, а если регулярно проверять свои возможные задолженности в телефонных программках типа приложения от ФССП, это может как-то помочь отследить подобные косяки? Или есть какая-то регулярная система оповещений типа отслеживания штрафов ГАИ?

Зарегистрированным на сайте госуслуг приходит на почтовый ящик уведомление о налоговой задолженности. Вот как с штрафами и прочими долгами - не знаю, у меня их не было. Возможно, тоже должны приходить.

Мне лень. Если даже чего-то у меня незаконно спишут, я тогда и обжалую. Вернут, куда денутся.

В подробности не влезу, но есть знакомая, у которой регулярные траблы с карточками, и ей совершенно не нравится регулярно "обжаловать".))

Вкратце - было какое-то тёмное дельце с её якобы неправильным закрытием ИП, вроде как она должна осталась, но суд по этому делу выиграла. Ну, что не должна ничего, в смысле.

Каждый год данные "где-то там" обновляются и то решение суда отмирает. Её счета арестовывают, карточки блокируют, и зарплатную, и даже пенсионную. Пожилая женщина остаётся реально без средств к существованию - она снова должна ехать в другой город и добывать копию решения суда (которое регулярно куда-то девается) и тащить в нашу налоговую, что ли.. :(

А у неё коммунальные платежи и кредиты... Да и вообще кушать иногда хочется, и лекарства покупать нужно (она одинокий диабетик). Поэтому далеко не всем проще разгребать, чем недопускать.)

Даха недавно влезла в такую программку и обнаружила у пары кузенов долги. У одного 500 рублей за гаишный штраф, у другого сумма гораздо внушительнее за кредит. О как. :shok:

Если траблы, то конечно, имеет смысл напрягаться и заглядывать.
Но тут еще вот какое дело. Я на такие случаи встречал, когда ИФНС игнорирует решения судов и руководствуется вместо законов базой данных своего АРМ. Ты им решение суда, а они в ответ - в нашей базе за Вами долг. И всё! База неприкосновенна и священна!
Радикальный метод борьбы - непрекращающаяся и тотальная серия обращений в ФНС и обжалований всего и вся (незаконного, конечно), благо для пенсионера это по льготной госпошлине. Ни в коем случае не обжаловать самостоятельно, не тратить нервы и время, только нанимать юриста и не экономить на этом. По каждому выигранному делу взыскивать судебные расходы, вплоть до проезда в суд и почтовых расходов. Взыскивать проценты за незаконное пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда. Их надо реально "достать", тогда "кто-то главный, кто вечно рвёт в атаку" прикажет внести в программу решения судов и исправить начисления налогов. Но это если ты прав, а не тебе кажется, что ты прав, иначе будет только проигрыш в судах, расходы и разочарование.
С ПФР такие траблы тоже не исключены, но менее вероятны, там юристы более вменяемые, тем более, что за проигранные дела им влететь может.
Кстати, копию решения суда предоставлять не надо! Орган был в деле стороной и свою копию получил, надо лишь указать им на реквизиты решения. На крайняк, если где-то прям вот обязательно надо копию по какому-то регламенту (типа, другой орган в деле участвовал) то предоставить им её 1 раз, под роспись, либо заказным письмом. В дальнейшем ссылаться на то, что ранее было предоставлено. Пусть ищут, это их проблемы.

Есть еще такой более щадящий метод, как сверка. Не ждать, пока долг где-то выскочит на сайте или придет требование, а самому запросить в органе, есть ли долг на такое-то число, приложив свои расчеты и сведения об оплате. Придет ответ, по ответу ориентироваться, что дальше делать.

Никуда ездить не надо, всё делается письмами, а многое - по электронной почте.

Крайне пользительно проверять всяких ИП, у которых собираешься купить мебель, строительные услуги и пр. с уплатой аванса через ФССП, а их же и ООО через Арбитраж, реестр недобросовестных поставщиков, или через специализированные сайты по проверке контрагентов (но они, которые потолковее - платные). ЕГРЮЛ иногда полезен, чтоб понять с кем имеешь дело и пробить лично хозяина по базам. Если хозяин весь штрафами зарос, то и бизнес у него, вероятно, на ладан дышит.
Тут немного обсуждали недавно.

Ну, честно говоря, я вообще опасаюсь погибнуть под лавиной подробностей, если проявлю хоть какой-то интерес к этому делу. :D И совершенно не собираюсь влезать в него со своими умными советами. С твоими другое дело.)) Привела исключительно как пример, что не всем такое спокойствие подходит, а электронные средства платежей порой активно работают против нас. Пока дама эта выкручивается тем, что договарилас с предприятием и получает деньги в кассе наличными (привет, Ясна), а про пенсию я пока не в курсе.)

Суды для неё дело знакомое, она их не "боится" и активно пользуется адвокатами по другим спорным делам, про "тут" не знаю.

Бижу, я тебе со всей ответственностью говорю, что то, как доносят до своих родных и знакомых такие тетечки и дядечки, у которых когда то были ип, ооо, еще нибудь что типо этого, о своих взаимоотношениях с налоговой, с пфр, приставами и т.д., может в корне отличаться от того, что есть на самом деле. Мне не единожды приходилось заниматься такими тетечками и дядечками, причем в их интересах, и уверяю тебя, в четырех случаях их пяти, права была таки налоговая и т.д.. А мне приходилось только разруливать и минимизировать предъявляемое. Буквально вот в июне с одноклассником его пердимонокли разбирала. В кучу свалено всё. Вопли все пидарасы, он дартаньян. Полтора года назад прекратил деятельность по двум своим конторам. Просто забил и всё. Даже не удосуживался в прогу посмотреть в течении тех восьми месяцев, пока она функционировала, т.к. была оплачена и куда ему исправно слалось всё, что от него хотели бы видеть. А тут тыдыщ и вторая смена... И сверки можно было сделать, и требуемые доки предоставить тогда. А не щаз, когда хбз где те доки. Но с такой уверенностью мне заяснял, что он безвинно пострадавший.

:aga:
Еще любимая фишечка у граждан: машинку старую бросили, либо продали, а с регистрации не сняли. Оно ж нынче не обязательно :mosking: Проходит годик и приходит пичалька - налог. Еще хуже, когда по месту прописки не живут и почту не получают, налог копится два-три года и потом такой сюрприз! Ай-ай-ай, злые органы незаконно налог взыскивают, машинки-то давно нет. И хто виноват?

Почему не обязательно? :shok:

Никто не виноват, пошли да оплатили. :don-t_mention: Органы тоже молодцы - у нас такая брошенка несколько лет без налога простояла, мы были уверены, что владелец её с учёта снял. А потом всё же пришло одним пакетом за три года. Или за пять? Не помню..

Даже не сомневаюсь. :mosking: Потому и не вникаю всерьёз. Но раз ей периодически всё же деньги возвращают и счета разблокируют, значит, не всё так однозначно. :don-t_mention:

Сын тоже чегось планировал открывать. А у меня заранее трясучка по поводу возможного закрытия. Слишком часто наблюдаю такие вот незавершённые гештальты телепающиеся хвосты из прошлого. :sorry:

я недавно сам открыл ИП с 100% внешнеэкономической деятельностью, до этого читал про валютный контроль, справки о валютных операциях, распоряжении о списаниях с транзитного валютного счета..... страшно было, думаю зафигачу пару контрольных транзакций будет понятно...... и скажу - не сложно, ни кто не вызывал, самое приятное все эти контроли и справки уже делаются он лайн, документы подтверждающие суть сделки тоже не сложные и тоже онлайн....

а так вот послушав ИПэшников "от рождения" понимаю суть проблем, люди открывают бизнес не имея денег не то что бы на непредвиденные обстоятельства а вообще на сам бизнес, прибыль снимают и тратят в ноль не оставляя ничего на налоги, возможный заработок считают по самой верхней планке, попадая в трудную ситуацию начинают химичить открывать новое, не закрыв старое итд потом менять налоговые в пределах города, а кто то в пределах страны это приводят что в общей базе данных за одним и тем же человеком числятся грешки, а они с круглыми глазами доказывает что это не я или у меня там все закрыто, в общем нет культуры того что налоги ПЛАТЯТ. да их можно оптимизировать но не на базе суждений типа "в том году вы от меня эти документы не спрашивали, а почему в этом году спрашиваете..." или "у меня есть сосед он так же поступал и ему ничего за это не было" :)

Вот так, право, а не обязанность.

А может ты хочешь восстановить? Или продать. Откуда властям знать что с вашим авто? А если числится, то и будь любезен платить за владение транспортным средством.

Если бы они не начисляли каждый год, то не имели бы права требовать. У них срок для предъявления требования - 3 мес со дня выявления недоимки по сумме 500 р. и более, 1 год со дня выявления недоимки менее 500 р.

Ни слова не поняла. :D
Если бы не начисляли ежегодно - то не могли бы требовать.
А если бы начисляли - то могли. Кто на ком стоял? :dash2: