Грамота.ру говорит, что "угрожать убийством", но "угроза убийства" :(

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_442211

Кто бы сомневался :mosking:

У меня как-то по аналогии звучит - угроза наводнения, угроза землетрясения, угроза пожара и т.д.

Пошли, что ли, в тему про русский язык... :angel:

Ага... "угрожать молотком", но "угроза молотка"... Слово "убийство" в данном случае это не действие, а инструмент. Угрожать кулаком, тумаком, убийством... Т.е. чем совершается угроза, каким "предметом или явлением"?

Ну и попутно прикольная ссылка: http://encyclopaedia.biga.ru/enc/lib...ts/PADEZH.html

Ну, конечно. :)

Забавный момент русского языка :scratch_one-s_head:

Зацепилась. :D

Наступление (проводилось разбитой врагом) дивизией.
Наступление (разбитой врагом) дивизии.

Выражение (какое достигалось его) лицом.
Выражение (его) лица.

И почти по теме ;) :

Получение (доверия) кредитом
Получение кредита (доверия)

Это вместо того, чтобы спать. :unknw:

Щас как стукну тебя убийством по голове. :D

Кажется мне, что это просто какие-то юридические традиции :blush2:

Вообще-то это падежи, их во втором классе проходят... :blush2:

Право слово, това... кхе... :mosking: граждане, вы чего? :unknw:
Действие статьи-то распространяется не на того, кому угрожают.
А на того, кто угрожает. Угрожает "чем-то".
А не на того, кому угрожает "что-то".

UPD
В общем, кочерёжек на складе как не было, так и нет. (с) :D

От правильно у тебя написано в авке. "И зануда. И снобяка. И привереда"! :lol: И ты таки права. Говорю не как филолог, а как юрист. Статьи в УК относятся именно к тем, кто угрожает. Поэтому, "угроза" чем? "Убийством".

Не убедительно. Мысль твоя понятна. Но ты в объяснении использовала глагол "угрожает" и, тогда, совершенно правильно использовала термин "убийством". А теперь попробуй то же самое объяснить, используя существительное "угроза".
Мне кажется правильной следующая версия.
для того кому угрожают: Над ним нависла угроза убийства
для того, кто угрожает: Он подвергает другого угрозе убийства
;)

Он подвергает угрозе - ЧЕМ? Убийством.

Люди!!! :dash2: Ау!

В статье речь идёт об угрозе. А не о том, что супостаты кого-то подвергли риску. Что [в данном случае] означает слово "угроза"? Что "кому-то угрожают". Угрожают сделать что-то.

В статье не оговаривается, чё где висит. Он получил угрозу [убийством, пропади оно пропадом].

В общем, именно творительный падеж.

Я не помню, что это. :don-t_mention:

Ты-ы??? Не помнишь??? Не смеши! :D

Кем-чем! :D

Вот путаник. :) Если он подвергает другого угрозе убийства, то он не сам грозит его убить, а ставит в ситуацию, грозящую убийством. А если сам грозит убить – то грозит убийством.

Короче, угрожать действием – угрожать убийством;
А само угрожающее действие носит название «угроза убийства»
Ну, а судят не действие, а того, кто пугал им, убийством, тоисть.

Короче, трепло.

Ох, граждане!!! :facepalm: Заметьте – и это УК!
Что уж говорить о чтении и понимании банковских договоров! :(
*Приосанилась, глядя на название темы и гордясь своей интернет-пользовательской добропорядочностью*